PROE算重量结果不一样的

lingyun759

今天我算一个产品的重量：管子外径102，壁厚1.2 ，高度250
同样的产品不用的方法不用的结果：
4 i6 z! \6 T3 n( g. O1 L9 R  e见图片1和1-1  ，2 和2-1
# k# \5 c$ h; G8 e9 v+ X% b请大家说说是什么原因
+ O4 V4 U0 T' n/ B+ ^怎样解决！！
1 P& q1 O2 Y% b- u' h2 s* |
" s+ B+ h9 ~) I9 v) i3 ~" F/ A5 G[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 10:10 编辑 ]

mickey_yanjx

不大可能吧
楼主把PRT传上来,分析一下看看

/ ^+ Q8 q, M# i! Q3 A9 R1 |[ 本帖最后由 mickey_yanjx 于 2007-11-21 11:42 编辑 ]

shuyouai

单看楼主的模型树,一个有抽壳,一个没有.
! A6 V/ e/ n* c; K4 @有抽壳的当然会轻些了.

sf_wangfl

楼上对的。体积，面积都变了，重量自然也会变了！

ljwquan

我来分析一下：两图相比，图2的曲面面积小，体积反而大，说明图2管子内径比图1稍微小一点，所以重量结果不一样。

lingyun759

事实就是这样自的
我开始也不很也没有注意的,不知道你们有没有试过了
: L1 J* W$ q5 W1 ^+ Y是抽壳的体积重的!! :L
1 e$ f1 o4 _  f8 m3 ~4 ^: T大家有没有用理论的公式算一下结果是多少的密度按照:8.9
请说说结果

[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 18:46 编辑 ]

coolester

直接拉伸结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨

* O+ ]( a* s/ ]$ F7 c& h8 i% w抽壳结果：
! }+ n( p) R% z( E- n4 ^! ~4 r体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨

4 s8 W4 [- Z; V* G( k0 b5 Lps:
我密度直接输入的8.9，没有管小数位，结果乘10^-6（向左数6 位）即为0.846Kg。
0 R3 [$ }- f! }& r: L/ `结果完全相同，我估计是楼主输入的值有误差才导致的错误结果 ，浪费大家的时间，我代楼主给大家道歉，对不起哦！

[ 本帖最后由 coolester 于 2007-11-22 10:42 编辑 ]

coolester

至于计算也是很简单：(同样不管小数位)
{3.14*(102/2)^2-3.14*[(102-1.2*2)/2]^2}*250*8.9
' y2 U! g3 y, m, }=3.14*250*8.9*(51^2-49.8^2)
- M8 d! V% ?* H=845087.04
% R1 x- D; F3 G+ @9 U, x8 u≈8.46e+05 (π取3.14对结果的精度有点影响)
9 P* P+ P8 ]# @3 X可见pro/e正确

cxwb

1# lingyun759
看下 什么样的

szsjiangjun

学习了，看来要经常逛逛坛子

WSYXL

是啊  这我也觉得是楼主那里没有做好才出现这样的错误，