|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:/ o; Q4 t5 h: ?) t! W+ x1 l
1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.
( l: Q) ^. V, r/ d8 M2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.: L% @* v; Y0 w; S2 ~8 `
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:
4 w5 T* u- J) t; D! c①是装配的原因?" `( T5 t+ F! n1 F9 u4 t! T
②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?
7 ]* M' i o# V
1 N7 v9 |. u& ~3 G: v k: A$ Q分析思路:
+ x3 F9 u, c' F8 F+ Z# ^; T5 T2 ?% z①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;: J: m/ U7 w- Y9 b
②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|