|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
& E$ B; C% R( U; ^1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.- T. w5 S$ S+ Q6 m3 t7 I( M# D }8 D
2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.
- B6 h4 K$ V- V: m, h3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:8 B6 v) h1 K& Y
①是装配的原因?! m8 p K' B8 @( O& Y) M- v
②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?& z8 V9 d3 V' ^2 U# S! C
2 k1 `# g% k6 i* V1 c; i分析思路:
H3 |! w5 | f. |6 O6 u% ^7 {: E5 w①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;8 D$ A' u1 \6 w/ z# D3 H7 U( J' S' Q- J
②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|