|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中3 N B9 S" S/ u
规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定： q% f7 ~3 e4 s' T
0 C2 j) l. m- O3 G; q6 s: l“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红& {8 G/ z: s$ k H4 B+ U
色，青绿色。”9 y$ t. s" u, f( x4 F1 y$ D8 e3 @
“交流相导体; P! B5 F, d/ v& w6 x- w
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
( O) S7 T3 L! A$ \5 n$ S. F) L5 p9 s
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优% _: W5 W3 t9 j* p8 W+ y7 W: l
先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已3 m4 a6 P: ^8 T3 e/ ]* e
经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
, D1 p6 {5 J+ [$ R8 y* X; h: w2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。: Y! m" u F! H1 f- p7 U
, o8 d u. X" ]4 z- s) F和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标/ P! ~$ w0 L7 _* f# p" I
识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
* i* O2 d5 \% ~8 _" J1 K的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。
4 f. {5 c- |6 f5 {* i
5 D8 y! I- z% v9 `9 t t3 w. X英国 红、黄、蓝；# A# [% A4 Q3 x5 f( T& ^: W- |
马来西亚 红、黄、蓝；: F6 X( i& e: `
新加坡 红、黄、蓝；/ f' C4 E: p6 h! k# r/ o
南非 红、白、蓝；
" D; M y5 g* V/ Q( s
' o0 K' |1 n, y3 A法国 棕、黑、黑；0 [3 M! i# R8 V$ ^$ R( Q! o \
比利时 棕、黑、黑；
% ?: V: t1 ]& o8 Q奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
* y3 [2 j5 E: [. f* [, \芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；; I) F9 V7 \5 r! x/ j3 i. Y& D7 \- P7 V
瑞士 黑、红、白；
4 M) |! P& ~* K5 z
8 {- Q" y( b a; x7 X美国 红、黑、蓝；6 p3 R* P9 Y+ }( _. I
加拿大 红、黑、蓝；
/ L6 |! {) j1 a% V" [日本 红、黑、蓝；
) q9 d" O3 D% x. n9 @韩国 红、黑、蓝。. Z: o# ?4 P% X7 F7 \2 A
' K/ i( I8 D+ P1 y2 x* U
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主