QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2604|回复: 24
收起左侧

[讨论] 我体会的ug,一点看法

[复制链接]
发表于 2008-1-17 10:19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用过ug 我感觉,ug的底层开发思路就是一个立体解析几何学者确立的,所以水平是“高”,但于工程思想而言,却会让用者感到诸多不便。5 N8 \- u& q7 \4 r5 J
不知大家可有同感。" k) v& e/ Q5 d2 y" g; Q
我总是不惮以批评我国广大同仁的劣根性而揭示问题的。
7 `- H: m- C: j. o+ Z我以为,中国的技术进步,一部分同仁好以“难用的我会”来炫耀自己,其实,作为一个工程师,最大的资本应是你能为世界一,带来什么“创造”。+ L5 Y: L( u' N# s
想一下当年钢笔进入我国,多少国粹秉承者总是念念不忘“毛笔”,他们以自己的老资格一再强迫后辈,会用毛笔是真本事。。。。% _) d; L" |) o8 ^( l5 i. l
但不过100年的历史的发展已日益证明,用钢笔的人平均获得了更高的发展,收益。并终将以其资源占有力左右世界的格局,也左右“毛笔的命运”
/ z7 _  K" p( w$ j. ^然,劣根性总有“根”据,所以前赴而后继实非一时可阻扼住的。为今我要提醒的是,改变才有出路,阻路死而无益。
发表于 2008-1-17 10:35:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
没懂什么意思,倒底说UG是好是坏呢,俺脑子不好使,不会转弯
发表于 2008-1-17 10:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
你的意思是UG象毛笔一样会被逃汰
- T, a  a7 |: w: L那你指的钢笔是那个呢4 X' y/ I  d! I3 Y: I4 K
是PO/e吗
发表于 2008-1-17 21:43:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

严重同意

我理解楼主的所指。" P* y1 x: ^+ B. p+ E. v

( f0 p1 q" P% w* H1 z认同ug的开发理念并不是一个很适合工程设计思维模式的理想平台。" }  g4 k3 V+ W- [
所以是“毛笔”。
9 J+ t' s6 [7 t& [7 P* d" z4 O) z7 K
个人用过ug  and  Pro/E  and Solidwork ,深以为) @( b0 n' a. m, f: E
Solidwork 是钢笔,也许它还可以更完美,但易用性可以肯定是远胜前两者的。并且善用之可创造如服装设计大家的素描般意境。在认真关注设计与常规制造工艺结合的新创造中,几无不可为!% u+ H: R+ M0 r- q2 B8 [
# F' z/ f0 S' H0 k
我毕业于22年前,当初二维的AutoCAD完全是提不上台面的小东东。隐约记得当时有个什么Pane...CAD软件,当时老师说那是国际前沿企业的宠儿,但价格昂贵,大约要好几万人民币(当年万元户是年入太风光啊)。
6 _+ w2 V' P: e$ _
. @6 M& b0 r7 f3 D) p0 y不多说了。支持Solidwork." `2 K( T+ z/ |; o: ^5 g$ i
支持国产的CAXA!
9 G( t& J1 ~1 y. h! W
( A5 H4 L$ ?- q- N9 [4 s1 i当然CATIA用过绿版,感觉也很好。尤其是平台运行资源占用上处理的个人以为大大胜过了ug & Pro/E。且未敢有人小视其“档次”。记得那列示范例中的火车,那是相当的流畅和有征服力。
头像被屏蔽
发表于 2008-1-19 14:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-20 20:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
向这样的讨论越看越头疼,本来想钻心学UG 大家又说这个好那个坏,搞的我心神不定
发表于 2008-1-21 08:22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
这位老兄的体会真好,佩服!!
发表于 2008-1-21 11:22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼主的造诣非凡,只是为何不能明了呢
发表于 2008-1-21 19:41:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
看来通用的那些老总们着实是缺少头脑,怎么会选上我们楼上的这些大虾们都看不上的软件来开发汽车呢,,,,,,国外用UG的汽车公司必衰,楼上看不起UG的大虾们是强人!!
发表于 2008-1-21 21:09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我也学了   不知道工作好不好找了
发表于 2008-1-23 00:11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
钢笔,毛笔各有千秋啊。钢笔是时代主流,可那毛笔字也是我们中国传统文化的一部分啊!UG是有点繁琐,但说它功能强大估计也不为过吧,什么是都有两面性嘛,这是个人观点!!
发表于 2008-1-23 15:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
6 y% ^- \. L! I2 P4 _" t
从9楼提取出这样的中心思想# `6 \" K9 L+ \* d) S4 G

- b' v5 m0 R- j3 b! G( O. S好多汽车企业用毛笔制造汽车:lol:
发表于 2008-1-23 18:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华

UG

ug 我也学了$ u; R, F4 F8 u& p
工作不是很好找呀
发表于 2008-1-23 18:17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
ug2 H; m4 q9 G% r8 E' G: m
不知道工资能拿多少?
头像被屏蔽
发表于 2008-1-28 12:46:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-30 17:03:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
3D软件只是我们工作的工具而已!
  a6 L2 r2 X7 X/ h最重要的是我们要有ideal,和 thinking .在这里告诫刚学习3D软件的朋友们,并不是说学会了各种3D软件就能找的好的工作,拿高薪。一定要丰富实践经验,这样利用高端的3D软件就会如鱼得水。$ A' I4 @1 O- w6 @8 }' v0 F
目前我认为ug容易学习,但是使用不如CATIA方便,可CATIA有不是很容易学习,矛盾!
! t* r( r9 L0 a我都是自学的。
头像被屏蔽
发表于 2008-1-30 17:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-30 18:14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁锦州
软件只是工具,使用什么样的工具得由雇主决定;再者,UG的功能很强大,每个使用者能真正掌握多少呢?
发表于 2008-1-30 18:25:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
不管用什么东西,能解决你的问题不就是好东西吗,
发表于 2008-2-3 19:59:44 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
本来想钻心学UG 大家又说这个好那个坏,搞的我心神不定
头像被屏蔽
发表于 2008-2-4 10:29:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-2-4 10:45:06 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
ug绝对是好东西存在就是价值不要妄自菲薄
发表于 2008-2-13 20:44:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
发表于 2008-2-14 09:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
有些人把容易上手做为评判一种软件的标准那实在是大错特错!!!就象汽车一样有档次,软件也有高低档次!!!好好想想
发表于 2008-2-14 09:31:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这年头,能挣银子就是好工具,哈:)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表