|
|
发表于 2008-1-27 22:53:13
|
显示全部楼层
来自： 法国
(转) 在热处理行当里有一个‘重复淬火不超过三次’的成文或不成文的规定，并且有证据证明（在马氏体生成研究中高倍显微镜下看到有显微裂纹）因为淬火返工次数过多容易引起宏观裂纹，据悉也有因此而发生工件服役期间过早失效的实例。这种‘概念’被好多现场的热处理工作者接受已经有了很长的时间，作为‘戒律’去遵守它也是必要的。然而，凡是概念性的问题也容易使人的知识停滞、思维僵化。我想，这一规定应当是有条件的，不能一概而论，例如，后来的板条马氏体的发现，还有亚温淬火技术的应用，这时钢的组织结构同生成硬脆的孪晶马氏体有明显不同，重复淬火的害处有多大？采用的5～10次循环淬火对钢进行晶粒超细化处理又怎么解释它不存在危害反而有益呢？这表明材料和热处理中，有好多的迷茫，等待我们去探索、去追寻，不要过于为传统概念和局部(专题)的报道文章所禁锢，在把这一类必要的学习作为提高自己的知识水平的同时，还应是一种活跃思想、寻求新突破点的路径。实践中学习，学习中实践，反反复复，不断提高。前人没有也不可能把事情做完，我们也不是没有事情可做了，由无数层的套装组成的材料热处理黑匣子，等待我们的年轻一代更深层次的去揭示它。" F- I, e/ ~- @% d4 g
% D$ v, E: X d; S- c$ @1 p7 b3 b: y( h+ d5 }' ~# g2 _
对于那些本来就是质量大大过剩的民用产品的一般零件，热处理的返工次数不必那么认真的被限制，但作为一种技能和从成本上考虑，力求不返工或少返工也是热处理工作者的责任。, p, K- M0 Q9 F0 S7 r
# x0 L" i# e5 O! c[ 本帖最后由 mysuncool0315 于 2008-1-27 22:57 编辑 ] |
|
发表于 2008-1-18 08:33:28