|
|
发表于 2008-2-23 15:36:56
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
我来解答一下：5 V, o F# s. S- [( p' O
1 Pro/E是基于什么的设计软件?
$ }' d1 `$ o* @+ l这问题是指Pro/E的内核吧，非常惭愧，我不知道，很显然，Pro/E不是Parasolid或ACIS内核，& V! T; P- L0 C/ W
若说基于参数化特征或NURBS技术，那说了等于没说，是乎基于ATB，但ATB好象不是内核
& e$ _) f" V! n2 g* P9 v# G6 Z, `# [7 p S, z# ]' B% k
2 Pro/E的演化历程
2 T8 A& ~8 m& w7 f- ?从前有座山，山上有座庙。。。# ~) ~6 k! B; e$ u; c* i
1985年的美国CV（COMPUTERVIEW）公司，其主导CAD软件CADDS5，
+ A# j! J1 `) b1 M, y7 g- z; L非参曲面建模为主，功能强大，很有市场，背后还有波音公司支持，当时形式一片大好
$ Y! E& H+ _7 [6 Q: x; ^$ F该公司里有个参数化部门，虽然参数化功能已被引入CADDS5， D6 N) G6 S* H) w7 Q( Z2 m
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流，没被最高层采纳，因此，
4 e9 `6 u; @6 m/ p' e9 |* x5 L) L就在这年，以副总经理为首的参数化部门集体辞职，在Adage公司的资助下组建PTC公司，3 ^: Q3 ?; N9 _
公司位于波士顿，而Samuel Geisberg是参数化主要科学家，
8 C# s3 c. \. T* F他出生于苏联，曾在列宁格勒大学任数学教授。# R$ C) S: i% D, r7 ?! o L) F/ ?
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动，PTC在MCAD领域站住了脚，
- M3 o7 k, s, O3 t) @. F几年后，PTC收购了它曾经的娘家------CV公司! Q Q/ P& e, U
$ y$ y0 l! r" F8 K3 r3 最新版本的Pro/E是什么版，Pro/E与Pro/E野火版有什么区别？功能上哪个更好一些？
9 y7 A) h+ _" V* YA 目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
. z* F8 r% w* c' fB Pro/E与Pro/E野火版没有区别，Pro/E野火是PTC野火计划的结果，从2001开始到现在9 o* |6 \) q+ a, }) p
PTC发布的新版本就冠以“野火”一词，它是Pro/E发展中的一个阶段，
. U' F7 l% e* V G- e 保不准哪年PTC来个啥计划，比如“ABC计划”，从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了" q J0 W) j$ k9 D$ j m. T
C 功能上哪个更好一些? 我认为越新越好，PTC公司开发人员是傻B吗？除非他们在开发项目的管理上出问题，但多年的经验累积，出事可能性很小 |
|
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
: