|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
近日在项目中碰见这个问题,描述如下:% d2 D! ]& N- h) t2 v
% H3 N( v1 u3 `' t0 f1 {
项目中有5台直流电机,额定电流 为3700A,电压1000V,从整流输出到电机距离大约40米距离,老外选择9根 500 mm2 单芯 YJV 电缆为其供电,即每台电机18根电缆。虽然考虑到电机效率、电缆桥架层数、等因数,我还是觉得有些太大了。但是我算了一下发热损耗后,我的看法又改变了,我按75%负载计算热损耗,计算公式为:P=(I^2 * L )/ ( r * S) , r 铜的电阻率为: 57, L:电缆长度(米);S:电缆截面积(平方毫米)( w+ d; o5 B+ P' {) @+ X. _
z @& r1 z! c$ ] 用9根电缆时, 每根电流 2775/9=308, 每根电缆热损耗:P=(308*308* 40)/ (57*500) = 133 W, 则每台电机18 根电缆为 18*133= 2394 W- R0 I L3 Q/ Z( e
用7根电缆时,每根电流 2775/7=396, 每根电缆热损耗:P=(396*396* 40)/ (57*500) = 220 W, 则每台电机18 根电缆为 18*220= 3961W& V& o9 t: h/ _3 W- S
这样看来 7根比9根损耗大 1573W, 按每天运行18小时, 一年300天计算, 增加损耗 8500 KW.
0 b. L& x5 ?6 I; q; R0 x' [7 x: \ {' u6 m3 b- t% o- C
就是说增加4根电缆( 总共160米), 从损耗上每年就可节省 8500 度电. 4年左右也可收回这成本了, 这买卖好象也不坏。9 I" \ g$ \) i9 g) M
5 a5 o A* j7 ^. U4 s! P 我的计算有什么问题吗,各位对这种长时大电流运行的负荷电缆选择有什么看法,请不吝赐教! |
|