有了动平衡，就可以不进行静平衡，对吗？

wypan2004 · 发表于 2008-3-30 12:19:46

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如果一个转子进行了动平衡，就可以不进行静平衡
这种说法对吗？依据何在？

欢迎大家讨论

wangjh8305 · 发表于 2008-3-30 12:24:45

一般先静平衡，调整得差不多了，也比较容易再进行动平衡。

jialei31 · 发表于 2008-3-30 16:46:49

理论上应该是的，因为残余静不平衡量会累加到残余动不平衡量之中。对于一个工件来说，应该只测量动平衡即可，但是如果为多个工件装配，应该将每个工件分别测量其静平衡，将残余静不平衡减至最低，然后装配起来测量动平衡，这样残余动平衡值就会比较小，也容易去除。

eastlakewater · 发表于 2008-3-30 18:31:36

这个问题讨论过
这个动平衡的测量和调试(驱除动不平衡量)是有一个转速范围的,也就是在N=????rpm的时候的动平衡,如果不进行静平衡,在低速度的时候可能震动会很大.

kevin8hu · 发表于 2008-3-30 18:44:37

如果静平衡不好,那动平衡就更不用说了,动平衡做好了,静平衡可以不做.

wxdlxm · 发表于 2008-3-31 10:53:27

恩我也同意可以不做

hnhoutao · 发表于 2008-3-31 16:35:03

这种说法不对，同意三楼说法！

qz4852703 · 发表于 2008-4-6 06:29:52

动平衡好了，静平衡自然也好了。

西楼月色 · 发表于 2008-4-6 10:55:00

静平衡还是做一下的好，尤其是质量和回转半径比较大的，有过一次经历，和４楼说的那样，刚启动和制动时的低速阶段震动比较大．

cayuer · 发表于 2008-4-6 11:13:13

将残余静不平衡减至最低，然后装配起来测量动平衡，这样残余动平衡值就会比较小，也容易去除。
说的很专业啊：（

山水城市 · 发表于 2008-4-6 11:57:25

这是两个不同的概念，我想应要分别检验。

WWXGO · 发表于 2008-4-6 19:16:17

原理不太懂,但我觉得个工件,应该根据其用途,而进行动或静平衡,转子工作是需要转动时的合格状态,那么动平衡OK了,还有必要考虑静平衡吗!

WWXGO · 发表于 2008-4-6 19:25:51

原理不太懂,但我觉得个工件,应该根据其用途,而进行动或静平衡,转子工作是需要转动时的合格状态,那么动平衡OK了,还有必要考虑静平衡吗!

yc771125 · 发表于 2008-4-6 19:39:48

个人意见，这是一个理论与实践的问题：

1。理论上来说，达到动平衡，必然静平衡。

2。实际上来说，未作静平衡，动平衡耗时会更多。

因而，先静后动，省时省工。

以上。

zhuyxcn · 发表于 2008-4-10 09:00:02

静平衡必需要做的！完全是两个概念。

理论力学教材上印的好好的

zhusx00576 · 发表于 2008-4-10 15:23:15

静平衡还是做一下的好，尤其是质量和回转半径比较大的，有过一次经历，和４楼说的那样，刚启动和制动时的低速阶段震动比较大．good

nanfangjishu · 发表于 2008-4-10 16:32:46

就象有了左手，还要右手吗？
回答如下：
①先进行静平衡。将各种不合理的偏重调整好。
②再进行动平衡。就不会出现“过载、偏重”等引起的轴断、裂等安全事故，使之调整到“匀静”的运动状态。
③如果是运动的物体，一定要做“静、动”平衡。
④如果是静止状态使用的，可视情况适当的不做“动平衡”。
⑤在重要使用场合的物体，建议做“静、动”平衡，以利于各种机械性能的要求。

jfzh23 · 发表于 2008-4-10 21:07:24

同意三楼说法，个人认为：两者都要，先静后动

quentin7 · 发表于 2008-4-10 21:23:57

先静后动，并不能替代或者省略的。同意三楼的说法！

colin2451 · 发表于 2008-4-12 13:55:50

不要这样争论,还是应该尊重图纸,按照图纸检测就可以啦!

ZHLAN · 发表于 2008-4-12 17:35:11

静平衡与动平衡的概念是什么

zcas5616 · 发表于 2008-4-12 22:02:16

动平衡和静平衡是有区别的,什么时候需要做静平衡,什么时候需要做动平衡是有要求的,具体要求可以查看机械手册,好象与这个零件的重量和尺寸有关,手册中规定了什么范围内需要做动还是静平衡.不过动平衡的难度要比静平衡的大,尤其是大尺寸的零件.

half · 发表于 2008-4-17 22:09:34

个人觉得,如果转子是一个整体,转动后各部分受力均匀,做动平衡就OK了.
如果受力不均匀,则需分体平衡.

yuxiujun · 发表于 2008-4-18 14:10:43

静平衡是必须做的
即使是整体转子，大家说的都是试验结果是动平衡合格，那么动平衡不合格，怎样去重调整？当然是先去除大的偏差，而这个大偏差利用静平衡来做是经济合理的。
当然，在动平衡已经做过，并且完全合格的情况下再去做静平衡那就是多此一举了。

spinachchang · 发表于 2008-4-18 15:41:14

静平衡不好，动平衡很难好,
静平衡好，动平衡也不一定好,
动平衡好静平衡也不一定就好

所以动平衡好了，根据具体要求可以不做静平衡但不代表静平衡就好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 有了动平衡，就可以不进行静平衡，对吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

回复 1# 的帖子

回复 1# 的帖子

评分

浏览过的版块