QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 3072|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?0 M' f/ p5 V+ s0 B5 b! k. v8 X
可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,
1 n& a" k* E- R( t: m6 ~1 f7 e8 D+ \2 x0 Q+ ~  ~) b
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 L; u3 T6 t& e/ S4 @
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
) o% @6 o4 `2 L: X/ _2 Y
象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了
5 c; `7 p. |* ~+ U& J6 s8 n用不着一个一个布尔运算: Z8 s  ~+ s# r
很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 6 E& H5 R$ `: f
出现你说的情况; f# \+ G2 S' k7 J
是你做的思路有些问题
+ {  O% c, l/ s) ^! q想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了
$ i6 N! E! N" ?0 T
* W1 r) s5 g. P1 H$ P8 c/ V8 z% D就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。
8 }0 M7 m9 D4 p% t* u+ g( U+ F2 a; Z3 ?
就得出了菜刀一点也不好用的结论了/ A4 I, c/ n7 n. a( \

/ F/ ^3 X1 R' ]+ y' l6 g0 u, X7 x1 Z2 R) l
ug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过" `# F2 b- P% w+ [2 N. q' m

6 J& Y* e  C2 Z4 k+ q; O8 _5 A就从我刚入门的角度来看,
) n5 I9 {. h" E$ F, G: G8 B2 j( k. D
! Q7 A/ s1 b6 e7 j7 P0 Y我自己还没到达发现这些的能力
# T  m" ~' |* o, ?! C6 q" @# j: h1 a1 S* m
[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?8 T% w- ^, L6 u  l/ b2 ]
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑
1 O/ d( g) p/ T  B# r: K
  R3 B0 G( M* T1 X; X布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。6 W; m0 ~$ B( t
UG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。+ n* `4 G5 {( Z  z) @; E$ t$ i
软件需要改进,…………' m/ t4 ^8 k/ z. {3 F
自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。
  Y5 h! v/ Y& i3 f比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,
4 _5 @) p* S" n$ k# f# b如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?
- m, c( j+ y7 B1 `; L- n请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?
" w. y+ K  a/ f" b5 x) v楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表