QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2200|回复: 8
收起左侧

[分享] 关于制图软件的选择

[复制链接]
发表于 2008-4-23 13:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多
+ D$ d4 A, @6 V4 d" V- e( p  Z2 \$ w6 ~9 ]. M6 L0 I
根其他的论坛 一样,
, M! N8 `) a: c9 h! `0 J6 s( U" q$ E, |) o
发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。
+ r; ?4 o- r. J& ?" J8 W0 G0 W  \3 G
很多人都问这同样一个问题:如果我要学XX软件 该选择那个版本呢?2 P% |, |% j( Q6 ~) p

: |) r- ]3 A4 c+ O7 }" i+ r" z1 o或者发出这样的感叹: XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊!然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽
* o# V: G) E: t; k5 _
9 `& A2 e5 i* T' V! ]) ]2 G下载,安装以后 他们做什么了?
, C, h# x5 F2 x' d5 @) W5 j( J
$ e6 c- Y, m8 G  g& \* F4 W可能多了那么几个新的功能,一时间也许觉得很痛快- d9 M( x. F, r  }- ]6 Z
  O& C2 u- n4 b, C) f* e1 j9 }
过了一段时间才发现,不过是多了几根鸡助而已,狂呼“上当哉!”
8 E2 I8 Y- v3 K) U
. b3 O! X% b/ @( ?- K3 i% G9 J4 t$ x$ W8 I; Y6 y" a
; E6 m" \2 A7 o( L: `
+ K3 R- B) j4 Q# W0 H4 c/ \
& o+ q" P8 N0 p' E8 _9 k: D/ s

& P7 b! b0 E# ?8 G+ t/ o" ?- Z4 X. q
在这里,我来谈谈我的软件选择方法.; v% |. _0 {2 l+ \# ]* o

4 W: r1 b4 F6 F9 F4 C" x# z. Y# \首先,我不是专业的绘图人员,
4 `* X" k9 A/ ]3 U3 z' f( y6 K) r! I- p% s& V
我原本是个 软件程序员,( N) A9 {' x; N; z: E2 n  I$ A6 M
( z8 ~! u& B  M% ~, ?" W! N
仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想( h. ~- C! V+ q. H

4 g. v7 D- a7 @' _% m& U! c& V, {在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件,有这么一个原则:; z7 V0 K. b/ V% ]4 ]- E8 F
3 _% e1 P( C2 a, H0 _( }
1、够用原则- D8 ^8 I* H4 E! S, e! Y) o3 {! ]
6 R( E% S) G6 A: o3 S/ z$ H
就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能. K0 t3 a; [1 K5 k  N

; \( i) B  O9 g在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件,看看那几款符合自己的 需求) w6 M1 S  a: K3 T5 ?$ B$ y% S+ F! U
  b* r! c, d% i3 A) w  i4 ^
然后才开始深入的对比他们之间的优缺点,直到最后做出选择
3 [, W% p0 j, d8 [
6 \+ @9 n( a* F1 D+ p2 `——记住:我们要的是能完成任务的,而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议,比一千条华丽的广告更为真实。% h% H- E) K5 d8 p

* A. b% B! k! w+ b9 J/ E
2 o9 x% K7 N1 }  g
. }$ d, S4 I# O8 b2、不盲目追求新版本,成为版本的奴隶$ [6 ]( q" }9 R5 v+ i
7 z( g2 m; N% k' A( D6 v, _0 O9 j
我们是做软件的,因此我们深深的明白& E! G' n# D# F- B% m0 A
6 a0 h( i+ H( D) r: k- h, Q
一个新版本的推出,往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG.2 c' A( j8 w8 h
; ]7 ]. b0 B% h4 J( `
而且使用了新版本之后,使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整,于是一切几乎又从0开始了- j$ U" h0 s4 c# }' S
: f8 M6 [, l+ Z; P+ ?
其中的代价是否值得?(包括机器的更新,员工适应所需的时间)这恐怕是很多人当初没有想过的!
+ Q- K5 E% J8 B9 D. X(想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候,那种无奈吧!)" _% S: }+ s$ c, P
- k' M& k* [6 W& ~4 }$ K% M  V
而且,当前很多公司在刚开始推出新版本的时候,很多都是不成熟产品,/ k& B. b% ~- l6 H: E

/ p7 i+ H; `5 b9 j. T' l4 v6 w他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。3 N7 P& h/ @! H7 y3 r  ^

! i  P: t. g2 Z6 ?/ m通过收集用户对错误的反馈,来继续完善该产品,在修补的差不多的时候 才推出正式产品(典型的例子有:Windows ME 和 XP)
! ?8 s6 `5 Z& ~2 t1 B7 p
3 A. C' m0 a5 u. J2 l这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。(给用户带来的 仅仅是大量的错误而已)
- w4 \8 A' T1 @1 S7 f& t! f* I9 ]

5 Z: q- X6 Y- j; ], }6 C3、坚持深入、精通的学习0 e+ X3 {! G" J* `% X9 w

0 X6 V5 ?% \- o5 N+ v( X  {( x深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效,跟实在,更有价值。; g( l7 }; M% e- k- _" w
1 n; X; M$ _3 h8 L" }
很多时候,我们会发现,所谓的新功能,完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。
' X; Q4 T- S5 s" }7 s$ S1 W
: V% L  x. P2 C; k# X; s% h( `- V5 e- \# H. N
# z3 u, m, |7 K0 d6 S
. B7 C- H$ j6 ^
) w3 A2 V4 Z! P6 Z, _- [& I
最后我给出我的软件更新经验:除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次. J' l4 T! Q$ D) C$ E; Y7 A5 F

- Y* t) D, g% ?1 }比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样0 y% q) E1 N6 n+ V  H6 x

. O( R( {. j1 p2 s$ K直到出现 98 我认为是一个飞跃, 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了& j1 ^1 v# W: B4 K
( S+ ~! R% ^! T& ~! a
后来的 2000 我没用(不过是 NT的升级,但是对于家庭用户来说没有实质性用途)0 C7 d( H/ y7 G

, g! x  }& K( w& mwin me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动' y1 n5 [$ v3 [! [

( a* N) f3 I! c3 \/ x) ^而且 漏洞和 错误 更多了(微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品)
3 C5 \3 V, k' E9 o  ^1 L  e& {
2 u! A2 o& B8 o+ }- H3 `直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了% A! A/ O3 z1 B& @( w& x; M
: O+ s5 r- X# ?: @: |# C
后来的 2003 Vista 我都没用
. T+ M* M) U8 [6 ~
- h1 q' N- r. G, j. v2 q5 y因为,新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
blackbird + 10 经验之谈

查看全部评分

发表于 2008-4-23 13:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度,
 楼主| 发表于 2008-4-23 13:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
对于cad的选择经历" J* [6 X  Q. l! ^8 h

$ N, I7 V3 L1 l( M. {+ U" y最早,我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件
6 u$ L: E6 Q+ p5 W5 X  z1 E* s
3 t, o6 g( }& c但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料
9 C6 `% |0 P0 V# ]! Z' N! u3 s) ?$ x1 Z( {  K; ^$ _7 {
而CAD由于相对简单,我选择了CAD R14版
( P2 Q3 \1 t# M- Y+ p- ]
- g* z3 y) Y( u0 ]8 {但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了(98年)
$ o* @- J4 C$ ^9 T, W8 F* g0 ~4 Y+ o8 c' C7 j1 C
高中再次拾起,用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 (典型的例子有:软盘爆炸图,房间3D布局图)( a9 A, N* W# \& _0 V: d, R
# D$ B: w* F3 B% M4 k# h
之后一直 专心于软件的编写实现上(一直无心学习CAD)% T$ _- b& l/ x- [

* ?- O# R/ n9 t3 f大学3年级,快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙; ~: z$ X$ g- S+ h4 I
(其实我仅仅会写一些程序,这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!),
. i; z2 ~) W+ K3 g( l7 N) ~$ s4 F6 R2 Q; ~% G' L* ]
我发现仅仅是画一个CAD图形,于是回想起过去的一些CAD经历,2 M: i- d( o! d$ |# }3 i

! B6 d. l8 r" I突然间似乎什么都明白了(注我没正式学过CAD的任何课程)。5 \& v2 S& {9 H* q4 C

$ [& E+ j$ y6 l( j于是路见不平拔刀相助。1 K" j+ K; i" I/ _  k9 j! z

. s+ g! E$ a  v1 v' A3 g由于网吧上网时间有限,我自己的机器也很老了(CPU:PII 266Mz  RAM:128MB  Hdd:3.2G)3 b- m' R- r8 \8 }  Q) K5 y( m
$ A" v3 ?6 t% g1 D$ x
我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了,而且体积小,下载时间就少——节省Money嘛!)没想到这一用用到现在。
* i5 i% _1 r" Q* S' c: s0 c7 \* H, A( X
CAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找+ U0 w. c4 J# p) }1 I
2 \. q8 u3 ?3 q- |+ M& W1 V, g( W
后来发现CAD对于实体的修改不容易,希望有所改变! z8 T" w0 c  L
2 f3 {# N* n% r. b2 ~$ M
于是 发现了 Pro/E 和 UG- X4 j* e2 d, P9 z: \& `
2 ]# l0 z9 A3 u7 h
后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手4 t6 T% y5 n9 Q- X2 c, T
我认为% b  \; c% i$ S% O
如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了6 ]5 `( H. b' g3 [. s
而用来做3D 那么同样的机器配置 还不如选择 Pro/E 或者 UG9 P& L) [' N* X$ |: B# F1 b9 }& B

% x, Q5 n) l& ]于是几乎完全后续的CAD版本* _5 U, ^5 D( j: q6 }( k' g
6 p4 j& |) G8 F% e4 @+ \! U, p
后来发现我需要的功能 Spk也能提供
! q. D& O$ B+ j- a; h( U; n4 E而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG,它对机器的要求低了很多很多,' U0 c2 e+ V9 |& x# J
最重要的是操作方式上没有太大变化
- ~' e/ N3 Y+ h$ J4 ^' \. z6 z3 F
于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在
发表于 2008-4-23 14:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD类似于OFFICE,功能强大,博、深,很少有人能完全精通,只是在某些方便比较熟悉而已,所以我的建议也是够用就行
发表于 2008-4-23 16:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.
2 r/ l0 z1 P5 O0 R6 J当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006.
, _! x$ j6 p' I: f5 R) r. W当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.
; \9 h/ x* X5 C) ~当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.
9 i3 X: M9 |3 T  \: W) o当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.3 e* n# j  L) D- Q, ]
也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.
$ I3 J# I( I! q: n# C2 C* H9 Z$ ^我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?8 m; H/ O8 m2 O9 n% U( C% w
7 D! i% {9 a  A
很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?
1 O$ e0 g" G; p$ H% A+ |" H* `生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,
! {; y+ D7 t9 @" k9 y: w, D6 |但我我从不介意看着它进步.' C) `* v5 v  }) g
5 Y8 x% v, R2 E, k6 G' Q
问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
★新手★ + 3 也是经验

查看全部评分

发表于 2008-4-23 16:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.
发表于 2008-4-23 17:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我发现楼挺喜欢长篇大论的,发图分享也是如此。 ! ?: R4 n; G8 s; F; E7 Q2 d
但是真的说得不错,挺喜欢楼主的风格。
发表于 2008-4-23 22:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型
发表于 2008-4-23 22:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我原来用的是autocad2004,感觉挺好的,但是弧长标注这方面差一些,改为2007,但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了,是因为两者不兼容,只能换回autocad2004,在论坛上下载了相关的弧长标注补丁,现在也用的挺好的,autocad我向来只用它做二维图,三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类,这样才有较好的效果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表