QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4287|回复: 12
收起左侧

[求助] 渗碳淬火后表面硬度低

[复制链接]
发表于 2008-4-23 14:59:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在连续炉上经渗碳淬火后产品的表面硬度低,但到盐炉上进行二次淬火表面硬度合格0 L8 v0 B9 m+ [# g
连续炉淬火温度用860-870,此产品材料为20Cr,这到底是什么原因呢?
1 a5 r. E, e" K# X淬火油的原因还是?
0 e6 H/ j# E- Z  L' y$ X期待正解中.....
发表于 2008-4-23 15:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
一是渗碳后淬火温度偏高,所以渗层马氏体粗大(6~7级),最好再860℃保温后再降低淬火温度,应该可以控制马氏体的晶粒等级;
6 J0 x: \* r" v/ E' y6 h二是渗碳后淬火时淬火介质的温度偏高(主要是冷却能力不足),造成奥氏体转变时过冷度不足,先析出了铁素体,部分转变成马氏体。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
1135026 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-4-26 12:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
20Cr通常采用渗碳后,二次加热淬火,因为20Cr渗碳直接淬火,晶粒粗大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-4-26 15:08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
二次淬火晶粒度小,但是如果产品没有晶粒度要求的话,就没有必要二次淬火了
9 i: _4 x* L9 @9 u( T) M, b) R8 k9 l6 U9 c
我们公司一20Cr产品,直接850淬火,表面硬度86HR15N左右..........
 楼主| 发表于 2008-4-26 15:25:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
现在我们产品出现硬度低的现象:硬度在35-50HRC的有,50左右的也有,58-63的也有,现在不能确保每批都合格。我曾经看了一个硬度低的看金相,第一个视场碳化物等级为4,以下的组织为屈氏体。
) I% }4 H  |4 t  如果马氏体等级高的话,表面硬度虽然会低点,但不致于低到40左右吧?
发表于 2008-4-26 18:10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
硬度低,首先要保证渗碳的时间,然后就是淬火是的温度了,20Cr应该在850度左右的盐欲炉里加热保温20分钟,然后用油淬,油温不高于80°,然后就是低温回火。
发表于 2008-4-27 17:49:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 1# 的帖子

如果在二次淬火硬度能够提高,应该是以下问题: 表面碳浓度太高,残余傲视体含量高了.降低渗碳气氛的探视就可以了
 楼主| 发表于 2008-5-7 18:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我车间现行推杆式连续炉加热 5 G" g0 |! S: v+ N# P* s# f
中间冷却至500摄氏度后加热860摄氏度出淬火8 \9 W( i/ B/ p  i3 Y  H) u. n! B* F
开始一段时间一切正常,最近一段时间开始出现硬度低得现象
' R$ D6 H' v) W: Q) u* z. X  q淬火油化验过,淬透性合格
 楼主| 发表于 2008-5-7 18:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊

补充

再加热炉内料盘数为3盘,推料周期为45分钟
发表于 2008-5-7 20:49:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
温度不均匀,保温不好,这是主要的,马氏体粗大可能是碳势过高,
发表于 2008-5-8 09:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
20Cr渗碳淬火以后出现硬度低的原因有很多。1是渗碳时间不够,导致渗碳层浅,从而硬度不够。2是渗碳气氛不均匀,不纯,导致渗碳层的不均匀。其他还有很多的原因。主要你们公司用的是连续炉,不知道是不是用的三勇的。连续炉一般出现渗碳层不均匀的原因,是时间不够,气氛不均匀,温度不均,渗碳温度偏低(你写的是860度)。你可以试试温度高点,比如880度或890度。在这个温度下可以适当的将CP值提高,这样时间可以相对的减少。另外在连续炉里出现硬度不均匀的时候,也要注意摆放的方式(零件)和叠加的层数。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2008-6-7 16:52:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上面的各位朋友说的都有道理,但不全面。问题的最关键点是淬火温度偏高,860~870偏高,若因温度仪表误差再偏上及几度呢?零件从渗碳温度降到这个温度奥氏体内的碳析出有限,淬火后肯定残奥多。二次加热到同样温度,溶的碳要少很多。另外,冷却能力也有嫌疑,不过概率小点。建议从渗碳温度降到840度,等温足够时间(视零件厚度和装炉量),然后淬火。另外鉴定一下热电偶,可能也会有些小问题。通常,热电偶越用热电势越低,实际炉温越来越高。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2008-6-8 19:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主,对比分析冷却速度和淬火温度就可以知道
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表