QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4354|回复: 26
收起左侧

[讨论] Solidworks 挑战 PRO/E 高手?

[复制链接]
发表于 2008-5-10 14:48:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人一直用 PRO/E 做事,偶然到SOLIDWORKS 区,见一题目
& S6 k8 J( b; O6 c5 thttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=490755&pid=2314844&page=1&extra=page%3D1#pid2314844% E+ T7 ^0 H8 V: ^6 @
作完后发觉PRO/E实现此效果不太容易,故出题挑战 PRO/E 高手,请各位高手PK。3 @7 n& q3 I; g  ]- m1 ?5 W

) s% n! ]9 r8 DSOLIDWORKS的题目如下:
4 j8 Z0 l0 a* E( n 未命名2.JPG
# Z; I" V# F* F% k* ~. |" t 机壳本体(上)2.rar (331.01 KB, 下载次数: 34)
发表于 2008-5-10 16:06:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
汗~~你也转个IGS过来呀,俺家SW2005打不开`~
 楼主| 发表于 2008-5-10 17:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
完成前IGES:
  A% I  S/ F" O& D 0.rar (98.74 KB, 下载次数: 45)
 楼主| 发表于 2008-5-12 07:38:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
看样是没有人接招了???
发表于 2008-5-12 07:49:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
一个拉伸不就解决了么
 楼主| 发表于 2008-5-12 08:10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上的没看明白题目就不要嚷嚷了,
2 a' N8 N* v5 K: \% ^$ h要求将上面的草图沿旋转中心投影到锥形面上,然后沿两条斜线和投影后的草图曲线放样出图示效果。
发表于 2008-5-12 08:35:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
想不明白,不就是跟5楼说的一样吗
发表于 2008-5-12 08:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
你的草图3是什么线,请描述一下。
发表于 2008-5-12 09:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先声明,偶不是高手,偶是低手
3 q" {- {# O7 Z3 `" [; c以前也用SW现在在学一下PROE.不知
8 J" J9 ]; r  Z$ I1 P$ r: L  N道是不是你想要的结果。:lol::lol:
001.JPG
002.JPG
003.JPG

555.prt.rar

306.1 KB, 下载次数: 18

 楼主| 发表于 2008-5-13 08:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
再次引用一下原题目,如图:
7 k5 f3 D+ G  Y. Y- u  A 00.jpg : Q9 E* B' ?3 V+ g, I
) u1 }8 _- L4 |+ i0 w
图2是图1在回转体表面的投影曲线,这个不管是SOLIDWORKS还是PRO/E均可以投影轻松实现;
0 \. b  b" q( k0 F7 J8 \2 o4 C# q' e  n4 E7 K8 O
但问题不在于此,我想以图2为轮廓,在回转体表面打孔(通孔),要求图二的上下两边沿着草图3.
( U; l) I" I/ p( J" \2 p
  a: |) L0 Q. N解决的办法到有不少,但一般都是通过在草图3未与草图2相交的另一端另外再绘出一个辅助草图,
0 t) h' K! M7 N9 h# N
9 v: s: A2 n6 S9 G2 C" e9楼的朋友就是使用的这种方法,我原先也以为就这样就可以了,但题目作者并未另外给出一个辅助( x, Y2 i4 u8 S1 T. `
' O. U5 V6 T2 B9 t( Y9 {
草图的形状及位置,也就造成各人作出的形状均有明显差异。
. C2 |. c4 ]& x3 p, U, Q8 A% _- R8 C- y/ f0 X% ]& S1 {9 S
   在SOLIDWORKS中,直接以草图3两条斜线作为截面轮廓,以草图2作为引导线就可以放样出曲面,+ _" T6 z, S$ D' k9 M3 ~1 C
$ T# o! j5 o/ J3 w
然后以此曲面切减实体就能得到一楼的效果了。$ y9 ]( G% D# @! K* F8 \
  ) }  m: i" s1 [; m4 _) ^; ?
但在 PRO/E 中,无论如何也不能在相同的条件下实现,可能是在下本领低微,才在此抛砖引玉,5 m6 n7 a1 J3 J+ n  z1 `

1 a* h3 S" u5 W& f* y请大家不吝赐教,在此先谢谢楼上的各位了!!
: T6 C, ~0 h1 W$ t- }# i: \/ A. j4 I3 I% G* e
发表于 2008-5-13 09:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
VSS切呢 :) :)
 楼主| 发表于 2008-5-13 15:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 11# 的帖子

请用VSS作一下,让我等开开眼界
 楼主| 发表于 2008-5-19 07:17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
自己顶顶,请高手一展风采!
发表于 2008-5-19 08:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
project---VSS--------
发表于 2008-5-19 11:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
看了
6 C5 a# {$ ]/ [- v我自己是不知道怎么弄
7 ?' r+ q! }3 Z4 o. B- F& ?/ _我也会采用拉伸,不过这明显已经是错误的啦
% `0 q- R. m, X' q+ M现在期待高手的
发表于 2008-5-19 12:28:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

高手

高手不亏为高手啊,这样的也做的出的
发表于 2008-5-19 12:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
要求这样吗????
未命名.jpg
发表于 2008-5-19 18:09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
看看这个是不是你需要的,pw4.0,不能一步完成,需要两部完成,就是造型曲面和曲面合并,其他的特征只是重新绘制锥面投影。  ~5 d, K0 n0 m5 ?3 M2 Y
在 PW4.0 中造型还有其他的选项,可以根据需要造型,我不会SW,不知SW一步造型中还有其他选项吗?
  s/ o7 O# K: }+ K+ @8 q  a' W) ?其实图片中的三个基准面是没有用的,自己删除吧。' y+ Q( W& Y- Y. }- t5 z8 A! Y

1 {* B3 W7 K, }0 x; S9 w# ?, W[ 本帖最后由 tomcat88 于 2008-5-20 07:24 编辑 ]
对比.JPG
对比1.JPG

prt1000.prt.rar

590.82 KB, 下载次数: 9

发表于 2008-5-19 21:35:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
论坛的高手真的很多啊,这都能做啊。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 18# 的帖子

tomcat88 真是强!赞一个。+ Q$ H" V9 E, Z+ R; q% b
不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。
 楼主| 发表于 2008-5-20 08:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
期待11#的 hour6689 和14#的 wlm508 两位主任给大家展示一下VSS的作法。
发表于 2008-5-20 12:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
原帖由 QLYX 于 2008-5-20 08:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 ]# @' K9 P7 u1 Q4 Y+ Ytomcat88 真是强!赞一个。
2 C# V1 v+ B, T不过你是否注意到所作的基准带实际已偏离了在锥面上的投影曲线,将基准带的宽度设置的较大一些可以更明显的看出偏离来。
) r; ~5 v/ q- p5 b! v
6 |% p$ M; @, ?7 s& B
基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。( l: W4 U. P, B6 r& y+ ~
在Sw中,投影曲线和目的边之间曲线也存在这样的误差,不知对不对。
 楼主| 发表于 2008-5-20 13:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 tomcat88 于 2008-5-20 12:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ e0 a8 d3 S2 y! K. D- |8 N( c5 [4 I/ i) y
% m2 h8 G9 m3 ^  M9 X0 V
基准带的作用只是控制造型中两曲面的相切的程度,可以调整基准带的宽度控制连接状态,因此使设计更加灵活,个人认为这点误差0.0000582146MM(指投影曲线与曲面合并后的边在比率为0.98时点的距离)可以忽略。% R$ _( C+ B* P
在 ...
/ K& j+ ?( J/ _5 x; H8 d5 v
; O# i% V2 {, d& z/ a' O
个人理解,仅供参考,利用基准带时的误差为人为误差,这和由绘图系统的内部精度所形成的系统误差是两码事,人为误差可以避免,系统误差不可避免。4 J2 e$ D7 l- @% @, Q- E

2 B. u( O! l- m这两天稍稍研究了一下PRO/E的VSS(变化剖面扫描)和扫描混合,个人认为在现有条件下VSS无法实现,理由如下:
, N, h0 s/ m2 mVSS为单一剖面(变数或常数,在一平面内)沿一或多条轨迹线扫描而成;
/ U5 a) Y5 h& f. q5 B而圆锥面上的投影曲线(图2)为3D曲线,只能作为轨迹线,不能作为剖面;6 M  R* Q' M) O" K  o* ]
那么两条斜线(图3)中任意一条均可以作为剖面,条件似乎多了一个,
1 D/ B# u& m2 S而结果则大相径庭。4 w; _& k; t1 b- R
3 U2 }& I# p) J7 Y- R" r
而扫描混合能否实现呢?
4 K( z$ \5 n9 B5 p扫描混合为多个剖面(常数,在平面内)沿一条轨迹线扫描而成;
8 w6 z- K* {, R我们将圆锥面上的投影曲线(图2)作为扫描轨迹线;5 l( W& t4 Q. e, K3 n
两条斜线(图3)中任意一条均作为一个剖面,从而形成两个剖面和一条扫描轨迹线,
: n# e. X, I; Z) |: I8 T' U条件完全符合扫描混合的要求,而结果是无法完成。
发表于 2008-5-20 14:09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春

回复 23# 的帖子

同意楼主的观点,VSS和扫描混合都无法实现。
% Q, O' t% x8 {3 u“人为误差可以避免,系统误差不可避免” 这个观点大部分时间是成立的,
5 P* D" O4 b# x" C9 `1 \在三维设计软件的编程过程中,不同的软件要想达到一个设计目的,采用的计算公式可能相同,也可能不同,如果公式相同,再多给设计者多留一些自定义参数,不是更好吗!编程软件本身就有误差,尤其在不规则的曲线上表现更为突出。  n  w' Q0 D: t, q3 B5 q: H& t
我们最终的目的是通过零件的造型,达到设计目的,使其具有使用价值,在误差允许的范围内,人为误差和系统误差都是允许的。# b$ d6 T; H& J: o+ x0 K
个人观点,供参考
发表于 2008-5-20 16:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
:mad: :mad: 怎会这样) Z. ~. P' p1 o$ G( F1 i
+ T! A9 P% P# I3 i
[ 本帖最后由 asdf888 于 2008-5-20 16:27 编辑 ]
Capture.jpg

0.prt.rar

595.93 KB, 下载次数: 14

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表