QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2096|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的: M! ~& G8 H4 _) u! W
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
1 ]  r$ k5 _$ _依次8 v, v2 d, [# a& ]  h8 \: ^; c2 ]
你采用了最大实体原则?为什么?: N4 K% \+ [7 A% Y* _% M$ c
C-E是个什么基准?; I# J2 ]7 H0 b4 U
------------------------" ^5 ^, M6 ]- \0 D6 K$ P% S
除此之外,无法确定是否正确?7 [7 a% I' K; C2 E5 z" c4 O# H' b
因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 V4 e* S/ x5 Y0 V+ a
位置度是强调相互的位置关系的
1 U1 x0 V+ w$ x( q你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
) O, q1 j9 T  H# U依次' ^, h* |  B* e9 h, I: E, s3 v8 J  a
你采用了最大实体原则?为什么?
8 z# |9 I# k: z' u$ ^C-E是个什么基准?3 i6 S* |2 M7 H" e1 S" o/ L& V
------------------------# K" [) S3 e! n6 v/ L: N6 M0 }1 V
除此之外,无法确定是否正确?( p) z  e' ^  c8 ]! A( Y
因 ...
1 k; O5 |6 Y4 ?

  A6 ~2 P. P+ L0 ]; t' i7 W- g  h0 f& }
C-E 是个互为基准.提高其精度.7 `5 x7 B( q, A, p0 @  X$ \

; g+ e: P6 _; Y6 |+ L: a# L采用了最大实体原则为扩大装配空间.
8 D* m- a8 D# W( O3 ?6 ]% h; `) O. o
$ p5 L6 k/ m+ ?# e; {5 c/ ]下图是简易的装配示意图. + a/ [  w& m$ R2 }' P
谢谢:), n6 R$ {1 s1 Z+ M* L5 D  x4 I
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。3 ]: q- L% }' W. P, |  e
从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表