孔的位置度的问题

kongkongwei

大家帮忙看看位置度应该怎么标注？

eastlakewater

位置度是强调相互的位置关系的
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
依次
; x9 |8 Z* K( ~% }/ D$ p你采用了最大实体原则？为什么？
; }0 b! I( J/ ^4 _C-E是个什么基准？
------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
, v1 Q% T7 `; e+ N" ]" A因为没有装配关系图

kongkongwei

原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
位置度是强调相互的位置关系的
5 M5 M- M2 R: h, y7 x你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
依次
5 ^7 ]- C, d  k* v- y0 w+ K你采用了最大实体原则？为什么？
6 I3 {- J2 u2 c. r# F4 n, x) ?8 i$ GC-E是个什么基准？
------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
因 ...

C-E 是 是个互为基准.提高其精度.
" \4 d+ j# l' ~+ i+ Y  U0 C
( T8 n* t+ N8 _9 L, n采用了最大实体原则为扩大装配空间.
2 m/ U. H5 s) T0 _6 c
- H( ?3 _  Q8 A9 p6 ?下图是简易的装配示意图.
谢谢：）
& [  A) O4 L! x$ [& A

luckpass

我觉得还是以加工基准为主，装配基准当然是建立在加工基准的基础上。

mingliangzhu

应该是定位系数。

hesheya

我认为是基准不同，位置度是单一的孔孔之间的关系

cloudpeng

位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
从楼主的简易装配图上看，这个位置度可以取消，因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。

cadit

不说别的，先说这基准，目前的设计不附合六点定位。