QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6851|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.
: j2 M0 V& U: T4 b4 i9 B如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.  g9 {, u2 p9 y7 u" [
- V( N8 J  P) Y, h, D& q3 _

; k1 U& o+ H  }主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.5 d+ M9 ?2 t% a) j8 p
是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应.7 T" \! W5 ^3 L
这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,/ `8 R# v0 ]5 N: m( R* H  ]% A
请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!: k( z2 n, {5 X
0 q& T# a' V& j5 x' e7 p- H; w
详细运动图:
, \1 M1 f& N. L- D* u  p; r3 J. ]  M- v% Y: O
[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
( q8 J) ]/ T9 _( R2 b: W6 \+ o% }2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构.
9 ^7 X3 s6 j. @9 O; D4 l  K3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀)
; ?8 e5 p) u- Z) k+ L这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 F# L% G& n7 r" a. k2 G: P" H如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。

8 _! S7 o6 `( S5 M已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' v& k- ~( e( ]0 l) {
9 U+ M, b7 ]) @& r' R
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.

% u1 A/ H. B* V# S! E$ r! k% @* ~* K
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。5 s, b0 g' C" @* k0 q+ {

+ O/ u% V% n2 ~" @( ?3 }3 C配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: \' h8 M; x. S5 [- q9 T0 t! O1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
7 d7 r2 c4 G; n2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...
9 `+ Z; V, d7 t1 z
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?% l3 L' y/ t; `+ [8 b' B  x
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ n7 F! E+ c6 |5 U

8 m% |/ K# x  ?+ L1 L. x5 a' F3 Z- w: m$ G
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
( ^1 J* |' v1 t; G! a8 E
# |& j! }6 k& f5 r( A配合电信号来控制,不知可行否。

, \( J6 R  ?% s. p. Q3 u0 c没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& ], e4 Q/ l6 [' [, W: N
4 x9 e7 p" x. P" C6 {- y! ?
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?0 }$ R- o" t8 {7 O' G- a
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
0 d( v' j2 k; r$ z2 Y
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
& X- m/ ]- b4 n% K# m5 f我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的
! F3 E& }% h" ^" e6 Z我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉9 K3 Q* s& R/ f
基本可以实现你的要求
0 v# }# w+ E% r! u: r- P4 M
4 }# m0 N& K/ @) I+ J7 ~4 o' \另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了% }; s5 n4 [1 \* ^: J9 N6 y
2 F6 @- ]8 S1 p/ w$ A. h; D& a
假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的2 A1 S1 Y" w; j- f9 H/ U
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。1 Y% l/ ^* O  Q" v* [
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。
. H) b+ P1 V0 D. F  k( s4 e0 f/ h% E1 l" _& |3 i
不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 ?5 J! y$ W8 Q# w
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?

6 z" _$ {! G9 E" N6 k. I! x一个最简单的区别% p9 p  |# q( F, n1 G
通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化% Z/ f6 a0 K5 c3 a* t6 q
而节流阀如果负载压力变化,流量会变化
% {9 B/ b0 R1 M1 S$ @* {5 X- e  {& W2 F* }/ r7 g( t  ^" T; }9 f" f4 a
调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。- R% s* k% p+ b; w
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。. E% f: z2 k% d1 M2 p# B. \
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?
- g' x* |0 x& y" L  i3 t建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 K4 D6 r( z% x+ T3 y

- h1 b7 I1 j, [; G5 L- j做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
5 w2 C* s5 h6 Z7 V我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的6 C# Q& P  q. |* Q
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...

8 u; s9 b/ K1 _! J2 b6 h看来你们没有理解题意啊:
( y4 z4 X0 g3 r5 {$ u要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.
9 r, h/ T, T4 @, [我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 w* w' [$ w1 Z% C还有一点,负载是否是变化的# L: r, d* Z4 x" x# }/ ~! Z* g( G
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
7 x; j, S! h$ b0 F. J/ G
没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% @0 q% A, F3 y& T9 J2 y
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。
3 v) G8 C6 v7 r( y1 C" z' i% u! V三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。" w) I1 [) p- w/ R

. I+ }3 V: r; A$ p2 v5 q不过是手动的呀!
7 m! h3 m  ?. E
手动啊.. 不过可以借鉴此种方法
9 F( c6 O5 B% I系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ v1 {* l6 t/ k$ H9 L( M4 u4 p
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。% Q0 }' F/ y9 f/ x6 L
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
" w  d" h+ X9 J9 _! s3 H疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...

6 h6 R! G9 Y' e) k很好的观察力,
. V1 y$ m& i6 ~4 r4 |1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰4 s9 x* i% c4 X$ `! z
2.盘没有导向的.随铰链变化) L- B! e1 y$ z
3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度
2 m, f; Q/ a$ G' d4 }1 V& n" w1 Z4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:
+ o9 R( ^0 ?5 H1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性
) [. l3 t, ?1 |  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别1 H% m3 `3 o4 Q# p
2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点/ `) C: ^7 y: S" W7 s
3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。) d* `; D; k# i
还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* ?3 C) K  u/ I1 f: v+ Y9 r1 x纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。1 o0 ]" A& e1 y. n1 A! X- w6 T
...

! G9 N- C- y% f* j# p请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表