QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7204|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.# c& l9 c8 b( W. L5 C2 D, U
如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.
0 n' O" l( t9 `4 v8 p; S4 z
( R! z1 l& p- A# k  R& w5 T) E$ ?% p  g5 O8 X0 ^
主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.
4 ?- z3 v  W; y+ \4 s: z8 c! z是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应.- X6 y$ C& R* P; v. O
这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,0 R& h. ?/ `+ T! s  V( z( e: K3 p* Z
请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!$ }2 w7 D7 V. \
8 J. a0 r) j; X2 u, p
详细运动图:
# p. @! a  v- N  n: d' q& K6 U6 L( P- S6 O5 R
[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
% b5 [  }, b4 T/ f/ K9 p2 j2 |2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构.. ^" V2 w& @$ L- ?
3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀)
; G' d! }6 z2 k这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 U+ J6 h2 b6 I如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
4 H+ x9 }8 O& D- a6 f/ ?
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ v8 f- f- }/ n. Q6 l) N
: ?9 F0 `. e5 Y4 w0 A. P
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
, Z& h5 B+ D' f9 T
5 ~$ f2 A- q. x, \! j
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
% m5 D! e5 W# J# Z" J4 M8 _& V+ v5 @, N2 R1 k
配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 P$ `! g# B9 L9 \( P( U: C
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
1 y5 i* w( e9 m3 O. g* _9 z2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...

! y) E1 {, |: O后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?, [2 c8 {) T- |9 B! x4 u: Y4 ?
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' z% G2 V2 @* b/ t, ?% H1 L/ d+ [6 Z6 |; j" T( T2 u& l) l
  ~8 b' A7 p8 d1 @# {5 h4 \  Z0 D
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
* D$ R: d; E/ g8 B" f- d5 @$ b: ]2 L/ L
配合电信号来控制,不知可行否。
+ [  d8 w- ^" |5 Y/ S
没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  G4 B1 L# K# [* n% I6 X
- j4 h6 t/ ^. a* f  r后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?8 b; U; n) f3 R. W# y
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
. \+ h" s& k! e; V$ ^" h* ?7 J$ l4 m* ?
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多' x) C+ H& T! ]" |* c2 X6 x' @- L
我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的2 ^* l6 K3 ~7 B" o
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉- d+ i7 ~, F4 _4 v
基本可以实现你的要求
) m* {- L+ i( r. P* ]/ a! V- c- O% C' l# h$ K
另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了# D6 p( b6 T" R/ r

4 J* h2 j' j3 a假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的( ]' D# N3 Q8 h$ N3 e" {4 l
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。
2 _5 P* S# ]. r# m& ]$ T三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。
5 E, q% F! G$ l6 g: I: \6 ?( _* s( ^4 V
不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; R' G( P0 s( m  P$ l0 ?2 c楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
8 P# ]5 n) a( h" ]$ w
一个最简单的区别
# J5 r# a7 I+ {  h+ K. `通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化& C1 d4 w1 Q$ g* d! f
而节流阀如果负载压力变化,流量会变化
3 O+ b6 b$ ?! {, F3 A! C& ~7 S! z! n2 S* l. E# n
调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。
% _" I, G: Y# |$ K: _纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。  b6 d0 u4 [. p" u
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?
9 E* ^7 }, j& g. ~- [" ~建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 u+ `' {. y7 K. P5 @
: G6 P7 X( V  t
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多' |4 |% _* r7 n5 l
我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的
7 R5 u! R5 L" c' Q  |6 C我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...

1 {3 R9 n( x5 h/ L% N看来你们没有理解题意啊:9 O/ M3 p: }0 u" p, Z3 v; T) j
要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.* |, @7 r( w( r' s' `) N
我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. J' j1 k6 M; A9 W# U
还有一点,负载是否是变化的2 _" D3 S' V9 e$ ?6 g- p; {0 d
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀

( t% n% o4 R. w: M7 U% T没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% N6 V# P2 ]9 H' @" l) I9 |
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。2 Y1 u0 k  q' L8 _5 X! m7 g  `
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。# j+ Y/ p4 c/ T4 i1 V6 o: q5 l9 k* Y
7 r) t3 G  _4 Q
不过是手动的呀!
1 Q1 B. H$ L# ~) ~' M) e
手动啊.. 不过可以借鉴此种方法
3 g! b* `- F5 V2 |2 v% o) [/ r- I系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ l* j: w3 Q5 y0 ^1 j
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。, p' U5 ^% @: h0 ^; ~5 Z$ }4 u
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
  V7 y  s0 D$ m7 n疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...

; B- L& K8 o3 ?% y很好的观察力,8 l2 i$ D/ W; p0 y  R1 [9 w2 ~+ ?
1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰  q' v0 X4 c6 w0 T9 D9 @- ^4 H
2.盘没有导向的.随铰链变化1 v& [5 ~" E- z% N  l0 |
3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度
' F7 |  ~7 N( u' b4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:0 |) `- K$ b  p0 }( L9 o
1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性
1 b5 g" U$ p) i$ F& s% B4 `0 y  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别
1 U. z: A! U# ?8 S' L. n% k2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点0 z5 L* i! f6 `5 g6 r5 r
3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。
/ ?4 f1 ~+ s2 v2 K还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* R6 K: O8 l- F. _+ I8 O1 _7 I2 [纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。; H& A- N  p* [" Y
...

' f3 M$ J  u  ]$ {4 v请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表