QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 1970|回复: 5
收起左侧

[讨论] 惰齿轮轴承的支反力问题

[复制链接]
发表于 2008-6-3 13:04:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
惰轮受力.jpg ) h2 Q3 H) k$ w/ [6 x' k

) e: @) |% k) c: q8 ?3 }$ W  M& A如图,都是直齿轮,主动齿轮顺时针旋转和逆时针旋转,对于惰齿轮轴承的支反力大小有什么影响?2 I- V9 a' O" s- l% j& p) Z7 t, w7 g! L4 R
我认为有很大影响。
 楼主| 发表于 2008-6-6 23:31:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
没人发表看法。
* ^; I6 q% U( `, w( O! j不知道是我没有表述清楚,大家没有理解,还是这个问题问的太幼稚,大家不想讨论?
发表于 2008-6-7 15:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
顺时针旋转会比逆时针旋转支反力小,具体算起来会很麻烦!呵呵
发表于 2008-6-7 18:08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果三个齿轮大小一致,个人认为惰齿轮轴承受力大小是一样的,只是受力方向不一致。
 楼主| 发表于 2008-6-8 21:43:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
假设主动齿轮与惰齿轮啮合产生的切向力和径向力分别为Ft1、Fr1;惰齿轮与被动齿轮啮合产生的切向力和径向力分别为Ft2、Fr2。
4 Q: v: ?* i# ^3 N' @我认为:
' v" f* Q7 E5 O: T& w& k. ~5 H2 ~主动齿轮顺时钟转,
( j& e- f" W0 \5 }  Ft1向下,Fr2向上,两者抵消一部分;
. ]5 T+ w& L- Y$ p; n4 |6 J8 K1 ^  Fr1向右,Ft2向左,两者也抵消一部分,
& F" K; ~2 N  L, {& [  导致其合成力减小,那么,惰轮轴承的支反力也就小。
7 g% g" ?& J- h& F: l2 `主动齿轮逆时钟转,
! Y) I7 P7 y% h" g% ^' Z" N  Ft1向上,Fr2向上,两者叠加;
% C$ }! w( h3 {; M( O3 I1 u" j  Fr1向右,Ft2向右,两者叠加,
: ]- Q: Q: P& a& m7 d. z* ?5 d  导致其合成力增大,那么,惰轮轴承的支反力也就大。
+ e: }+ ?' {6 K7 `4 _
  p. s9 z4 H* z4 i9 q这是两中心线成90度的情况,如果三个齿轮中心在一条线上,也就是180度,那么,齿轮正反转,支反力就一样,方向不一样,支反力等于两倍的切向力。
发表于 2008-6-13 10:23:30 | 显示全部楼层 来自: 美国
正如楼上所说,这与三个齿轮间的相对位置有关:( E6 u! E: U8 y* j3 t

$ L, U/ ]) P, A$ ]# x$ H1。90度布局,主动轮顺时针转,中间轴轴承的支反力,要小于主动轮逆时针转,且之间方向无相关性。
! ?% g2 ~3 q' j3 a/ H7 Q  r
1 K. E6 ?) s" k) j" z' P; n  P2。180度布局,中间轴轴承支反力,只改变方向,不改变大小。" Z& S$ ?+ d. E7 c
- J! G% G7 ~# l6 k
一般情况下,基于上述原因,会考虑使用适当的布局,尽量避免这种力的叠加的产生。
, L* `' [  a* Q/ w9 E* g8 _ 8 _2 j2 ?8 S, s3 E' [7 `
2 x' n6 @' b: I2 ?* J3 z6 j
以上。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表