QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2776|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。$ L  a. ]0 B. A: w" y) a
这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。# s6 G) M9 S+ {) t
请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?
  r$ L% P% T: d5 d5 @" a: x5 ~2 `9 s; [9 Y' f
个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。" M$ b" C* ^! [1 D) H5 {# C* r

: a+ [- c: q$ \- Q/ X2 u& q4 s我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定2 e' B* ]0 I) b* ?# W5 |
你的这个不长
9 [5 m+ O& P& j8 Q9 A5 V8 Q5 ]有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。  @8 R8 z2 ]6 ^; e" ]$ M. O1 f
升降台的运行是否顺畅取决于:( A% Q2 U! m) }2 ], _
1.升降台上负载是否偏载。
0 S- b5 L# O% X2 i) d2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。
: \+ f/ _& C+ N2 B8 q' Z/ h3.导柱套的高度与导柱直径的比例。
" U6 o1 P7 D* ^$ M. N$ R4.根据偏载设计几个导柱。$ j( \$ x7 A9 g6 }( `) F! }
建议导柱直径应该在50以上。
9 ]' I+ j, V" Q4 I  p* Y- S( _* H一般经验设计三个或四个导柱。" W) S" G; V6 {. g
导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。
, m+ u1 M3 O8 N3 K* q  O3 w动力点放在升降台的载荷中心位置。
- n/ ?# v, V) `+ {其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。
. t5 p+ u4 m: f9 Z首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?% I" a+ n' C2 P* I0 f8 t& ?7 a- I
其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?
( |( H% n* q- p6 L最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
/ C. M4 M6 b* n1 w! i" M像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。
  w. U! F* k0 n& K! U由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。. }0 l! w! l2 C  p- X" o8 n
刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。! W" A5 c; M/ }
只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。
1 ~$ D/ o# K. u导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。5 w$ c# I5 Z/ q
导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。7 H% k, C; X" P6 c6 ]
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?# h9 E8 X6 L7 T( F9 d1 K, v! g2 Z4 M
我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!
+ d& Y) s0 S) j2 ~( S5 P另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,
  l; S# C" }% {) H  X" x# C0 G润滑很重要,
# k" J8 a8 D/ R) g$ [+ q4 O另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,
+ ^) P0 o/ q* w% f# X8 s- d导套最好用铜的,5 O$ Y5 ~. M6 c. p0 F
总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# F/ j0 M) }; _* O. C若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。

4 _3 _6 U; W' s& s" p是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表