QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2559|回复: 16
收起左侧

[讨论] 这个标注有什么问题吗?

[复制链接]
发表于 2008-6-17 17:07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看看这个标注,有问题吗?
( g- |3 j0 ]+ Q* j8 v 1.jpg
发表于 2008-6-17 17:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
这样要求的标注是可以的。在一般情况下形位公差值应小于尺寸公差值,这里是位置公差值大于尺寸公差值,根据使用要求这样的标注是可以的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-17 17:51:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得把平行度改为位置度可能更好
发表于 2008-6-18 08:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好像平行度没有这样的表达
& |& G( H8 Q3 [3 p( L2 B2 d本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准
# c0 R0 \( X. ^: z6 b( Z$ g象2楼所说的,可以改为位置度公差,9 a3 c1 X' [3 V7 {% X, n
或者平行度分别标注

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 08:13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 {- B! U9 v' g) c6 T- N4 }! z( v
好像平行度没有这样的表达3 @3 {5 _9 d* N2 F4 ~) o
本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准
- t0 \! f5 F0 H% n象2楼所说的,可以改为位置度公差,
* ?7 x- f- K$ A* g9 A" L# e/ l或者平行度分别标注
( A. r' H0 n$ V. w+ U+ I  W* y
如果标注位置度,就应该是直径值,而标平行度,就只对这两个方向有要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 09:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个(除了公差值)是完全正确的
3 D+ s" T0 p- W1 ~, R( a9 s+ Y公差带是个正方形。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 鼓励新会员积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-18 09:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 F8 p5 K7 p( U0 [" s% K- _
好像平行度没有这样的表达
3 H. [+ ~& B/ r4 d5 R本人查阅了好多资料,除了位置度有用两个独立基准的,其他形位公差都没有使用两个基准
0 A% q; |  Y4 v象2楼所说的,可以改为位置度公差,1 D% g/ y0 ]; m( y
或者平行度分别标注
. U/ b; t( g1 n  @! ^
  平行度可以这样标注,不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。
头像被屏蔽
发表于 2008-6-18 13:28:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-18 13:31:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
锅炉  呵呵,完全看不懂啊,
发表于 2008-6-18 17:59:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
平行度表示零件上被测实际要素相对于基准保持等距离的状况。
6 n. D& s9 x/ k% b也就是通常所说的保持平行的程度。
3 }- r; D( y$ `, g1 o平行度公差是被测要素的实际方向,与基准相平行的理想方向之间所允许的最大变动量。
! z- K4 w7 S# s3 r* _用以限制被测实际要素偏离平行方向所允许的变动范围。
8 M3 S, l& l- L  k8 Q5 j/ U平面度公差带只有一种,即由两个平行平面组成的区域,该区域的宽度即为要求的公差值. 6 S! z: J: V& d
- D6 H. d' ^+ d
感觉用平面度来限制两个方向的变动范围不如直接标注位置度
发表于 2008-6-18 20:06:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果要求高的话是不是加上一个垂直度更好一些
发表于 2008-6-19 08:09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 随风飘尘 于 2008-6-18 09:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# V$ Y. {% G8 Y" N% X# J

3 o) |, X0 m3 B0 E9 s6 D  平行度可以这样标注,不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。
4 b+ ^( N3 M+ {9 Y" Z
是否有相关范例?比如标准或者权威书籍
发表于 2008-6-19 10:19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的~~~~~~
发表于 2008-6-19 14:10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
这玩意没学好  不清楚呀  呵呵
发表于 2008-6-19 18:23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这种标注是完全没有问题的,只是不是中国人的习惯而已,我在老外的图纸上见过这样的画法,清楚的表达了孔轴心线必须和两个平面的平行度在0.03范围内!
 楼主| 发表于 2008-6-25 17:47:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这种标注,标准化审查通不过,. }: D& e; L* Z3 H& L5 W- ~
因为没有范例或标准进行佐证
发表于 2008-6-26 15:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
应该没有什么问题吧,看每个人的习惯而已。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表