这个标注有什么问题吗？

wypan2004

看看这个标注，有问题吗？

gaoyns

这样要求的标注是可以的。在一般情况下形位公差值应小于尺寸公差值，这里是位置公差值大于尺寸公差值，根据使用要求这样的标注是可以的。

jiangqx

我觉得把平行度改为位置度可能更好

wzding2008

好像平行度没有这样的表达
* m2 C1 _; A. D& a! u4 l本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
8 C; D! R! f* m/ u2 R象2楼所说的，可以改为位置度公差，
或者平行度分别标注

celia

原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
好像平行度没有这样的表达
  }1 i8 D* m& C* o3 f3 T( B本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
+ J  v% o' c6 R" E+ e象2楼所说的，可以改为位置度公差，
7 j7 V+ i8 x8 T$ \, H5 R! q+ j- t或者平行度分别标注

6 T/ o/ |' r* _* H  g$ V如果标注位置度，就应该是直径值，而标平行度，就只对这两个方向有要求。

千军一将

这个（除了公差值）是完全正确的
" M4 i3 G( B% G6 [3 ~3 C3 a公差带是个正方形。

随风飘尘

原帖由 wzding2008 于 2008-6-18 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 o) B) |8 r- o6 ?好像平行度没有这样的表达
- e1 R, M' `8 N* s, q5 Q本人查阅了好多资料，除了位置度有用两个独立基准的，其他形位公差都没有使用两个基准
象2楼所说的，可以改为位置度公差，
或者平行度分别标注

8 ]* y- k' U: y4 }* \: M4 [8 `  平行度可以这样标注，不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。

popoci456

锅炉  呵呵,完全看不懂啊,

aqaq521

平行度表示零件上被测实际要素相对于基准保持等距离的状况。
也就是通常所说的保持平行的程度。
平行度公差是被测要素的实际方向，与基准相平行的理想方向之间所允许的最大变动量。
( ^6 d' a% u0 v9 Y( b用以限制被测实际要素偏离平行方向所允许的变动范围。
! t2 R( f2 u- ]5 n- ~4 {平面度公差带只有一种,即由两个平行平面组成的区域,该区域的宽度即为要求的公差值.
- j+ I) \4 ^2 ?$ F$ g- R/ P3 ]" C
感觉用平面度来限制两个方向的变动范围不如直接标注位置度

allen302

如果要求高的话是不是加上一个垂直度更好一些

wzding2008

原帖由 随风飘尘 于 2008-6-18 09:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, W1 v& Z! V  \! Y( q
  平行度可以这样标注，不过使用位置度可以更让人容易看懂理解。

是否有相关范例？比如标准或者权威书籍

328643313

同意楼上的~~~~~~

xy040550

这玩意没学好  不清楚呀  呵呵

dugufeng5015

这种标注是完全没有问题的，只是不是中国人的习惯而已，我在老外的图纸上见过这样的画法，清楚的表达了孔轴心线必须和两个平面的平行度在0.03范围内！

wypan2004

这种标注，标准化审查通不过，
) D& ?- _/ d$ m  [( Z: j5 \+ R( F; _因为没有范例或标准进行佐证

niejunqing22

应该没有什么问题吧，看每个人的习惯而已。