QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13816|回复: 33
收起左侧

[讨论结束] 长圆孔标注,哪一种是对的,哪一种更合理?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-7-4 17:34:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下面的有关长圆孔标注,有不对的地方吗?
) X: X. o5 o: @: v& \哪一种是对的,哪一种更合理?
$ E; x" j* S* ^3 t(请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见)  Y6 J- P* j1 r0 k$ t
1.jpg
发表于 2008-7-4 18:52:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按照标准,示例1、3需要标注R,R上不标注尺寸,标准化可能通不过
5 A( ^" K9 R9 U2 q% i! y这样也挺清晰的,不会造成误解,我赞同# q/ a6 o2 g. _

5 K7 `& Q' w5 w从检验角度来说,示例1比较方便
- ~  V! E2 N: Z从加工角度来说,示例3更合理, e2 {- q8 G3 D6 ?8 I
(示例2,4的标注不好,我也说不清,感觉

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-4 19:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
图三更为合理。原因如下:9 o, m- a) a) A+ s- g
1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;
3 R0 V  E! G: ]9 f2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-5 15:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我认为,四种标注方式都是可取的,从设计上看应该都没错;从标准化上来说也都可以,这取决于每个公司的具体操作;从工艺和检验上讲的话,我认为都是一样,只是对加工或检验人员不方便,所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注,国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时,应标注在圆弧上标注R,但不注尺寸”。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 18:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同意楼上所说的,我在公司搞工艺的,4种方式都用过,也说不清楚哪种是最好的!没有原则错误~

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 19:43:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极帮忙,谢谢

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-7-6 09:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-6 09:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
2的标注最好4 \) R1 E% \- p# S9 Z9 c3 g5 z
测量也好测量# `  k& S$ c6 \7 O- O6 d
-----------4 _' P# v- y- z4 Q$ K, ]5 @
其余的我们也都用过,
5 u" }* _$ w0 i* d没有什么太不好

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-7 08:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.
发表于 2008-7-7 09:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
一般长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸.
发表于 2008-7-9 17:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)
发表于 2008-7-9 17:30:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~
发表于 2008-7-13 09:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第二个图的标注中只需要长度标注,而宽度必须在剖视图中标注,其余的都是非标准的画法,各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。
头像被屏蔽
发表于 2008-7-13 16:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-14 12:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 ]+ V$ u: @" e1 t长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

- P" z- G0 {' E$ \" Y1 {3 |( a对,我的想法也是这样。
发表于 2008-7-14 15:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
发表于 2008-7-14 15:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人认为:示例3更合理更为合理
发表于 2008-8-5 16:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
四个图从各方面考虑的,比较好
发表于 2008-8-7 09:01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" t0 o% h: O5 g5 l1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
+ [: `: e- ~! h% V, H7 t2 v3 U1 y( ?+ K

) n3 j* o; D& L: @( g
3 x# x' G) ]+ A, h1 J7 b2 Z
* o' ^+ O$ U/ S9 f* _0 ]1 T" E1 b; M" ^3 N9 g. q
对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
发表于 2008-8-7 13:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 y% ]$ K  m2 X) {( z1 W- u8 t
6 k8 o. U9 |8 O9 Z: P. M( k3 _! o6 z
0 e9 ]; s+ y; e& u2 t3 \9 @

5 r0 H! z2 E9 z' v6 H' l8 K: U/ Z# g4 ?( L/ Z: F; P
对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
, X* U' Z5 e3 l4 S# a( D4 {

" |. R8 @* x; S6 o* Q我也支持第一种标注方法。
发表于 2008-8-7 19:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
一、三标注都是可以的,但圆弧处需要标上R(但不标数值,不是R9+ a" @+ ]' W+ D4 g# K' [
- n' s6 Q. C; K/ }& L7 _
这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到,一、三标注的好处在于,看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀,不用再计算,另外一个好处在于,如果是键槽,通常槽宽带有公差,标R9就死定了,无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦0 c1 g9 [  E) Z5 ~( E/ t

1 d2 J3 c2 h& ], j% G顺便说一句,一、三是在机械制图标准中给出示例了的
发表于 2008-8-7 22:55:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 B  A; d% K& x4 P  |
图三更为合理。原因如下:
, P6 f5 M& A5 U7 [# T/ c) h& ~, ^1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;1 J) L7 j' a  h; I
2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。
, ^- `- k" o9 W7 M9 f
1 v" Y7 z+ j) t2 {; V5 E# ?
楼主有说此长圆孔放置键槽吗?
发表于 2008-8-7 22:59:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1.按个人习惯。
+ d* _+ w: N4 E7 j+ J% _- F2.按公司习惯。- S' b2 B% u5 `* h# Q8 d  m; d3 }
3.把时间花在设计上,别为这些琐事打扰。
发表于 2008-8-8 22:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!
发表于 2008-8-9 23:23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 v9 H% P9 n* C( S3 `6 r5 m. r
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!
& G' Y* {+ l( z, r

' l1 Z6 D/ t  E* v1 l% C9 r2 A7 c未必,标中心距离可以直接得出走刀距离,要是用来装螺栓的话,可以直接看出螺栓可调节距离
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表