搞螺插的进来！

jxh

最近搞一套系统，想了一下感得用螺插最好。我以前没用过螺插。基本上只是听说过，所以想在这请教下兄弟们，有搞这个的都来教教小弟。
最好说说螺插的生产、应用方面的心得。有资料分享的更好。
小弟先谢谢了！

yongdongji

空间允许的话
建议使用传统阀，不使用螺纹插装阀，
& r) q$ L- f# O* B$ I/ O本人使用感觉，第一压降太大，第二各家的插孔不完全互换，更换受限制，第三故障率高，第四无法实现大流量

自流井

可以实现大流量哈,
只是压降太大到是真的,还有每个厂家的不能互换是个严重的问题

jxh

螺插的最大优点就是节约空间嘛，流量有到300L的一般的系统够了。压降大我就不了解了，有资料的兄弟传个来。我们研究一下，个人认为应该不会做得比板式的大吧

46792974

用惯了插装阀再用板式阀很别扭的，觉得那么大的一个铁块真浪费。尽量找互换性好的插装阀吧。

proezqw

插装阀好，阀块小，维修方便。可以实现大流量。压降大没有大家感觉的那么大。

hunter.918

螺纹插装阀优点是：体积小 拆装方便，维修方便，但流量不是很大，如系统流量过大，只能做导阀使用。
5 v9 @% q  D# ?$ N9 ?' A缺点：阀体加工难度大

wxg0490

螺纹插装阀是有一定的插孔标准的.这个插孔标准为ISO7789与SAE的标准.但自1980年代以后.SUN公司放弃SAE标准,自己创立了新的SUN的标准后,目前市场的主流就有三种规格.目前最大个规格标准还是SAE,基本上HF,CCC,INTEGRATED等美系品牌多是采用SAE标准.由于基础设计的局限性,导致ISO的应用变成比较势力单薄.而SUN标准的插孔因为采用中置螺纹及公制M螺牙,使得通流量的设计更为大,设计师在应用斜孔设计时变更为弹性,逐渐的成为众家新产品设计时的标准.目前有应用SUN的插孔的厂家有3C,OILCONTROL,STEARLING,LOGIC,REXROTH,大部分应用在T-11A及T-13A孔型.目前来说应用SAE标准的厂家的阀都几乎可以互换,但是由于每家阀的油口位置设计不一定在同一个高度,所以互换前需确认位置是否正确.
5 E+ X* L/ D9 P) q- a螺纹插装阀的历史大约是40年.顺便为大家介绍一下现在的概况:
: B: ?3 J* Y* J- C; g, X- I  l
7 H9 O- }% A1 f' l6 ^1:SUN(太阳,优势:阀种最齐,耐压流量大,性能曲线好.弱势:价格高,电磁阀全 品均最高等级设计,没有像HF分级,所以应用在低要求时,价格会显得高.
2:HF(海德福斯),优势:电磁阀,比例阀系列齐,价格中.弱势:耐压及流量范围小
以下不排名顺序
6 _7 i; L. D5 j$ X: |& ^3.Stearling,优势:被Parker乐收购,.弱势:价格高,产品线不齐全
4.Oil Control(油控),优势:被力士乐收购,价格很低.弱势:质量差,组合型阀心不适合集成的设计.
0 e, l6 t5 Y% {: a. i5.Hawe(哈威),优势:产品线算齐全,可应用500~700BAR系统,.弱势:价格高,市场占有量小
& L6 T( j! M( |, X# w$ L6.CCC及INTERGRATED.两者市场位阶类似.优势,价格低,.弱势:产品种类少,耐压及流量范围小

wakando2

螺插和板式的各有有点只是适用的场合不同。楼主选螺插肯定不要求什么流量吧

jxh

非常感谢wxg0490的介绍