SW在工程图方面能否取代CAD

417603386 · 发表于 2008-8-16 18:47:05

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

从速度的角度来看，SW的工程图方面能否取代CAD？
因为CAD里边的功能不能满足我的画图需求，比如：粗糙度的标注。

ASTAM · 发表于 2008-8-16 18:50:33

这个问题已经重复.................

老牛吃嫩草 · 发表于 2008-8-16 19:27:09

呵呵对于楼主所说的粗糙度的问题我感觉很好用啊

uuiioo1233 · 发表于 2008-8-17 20:58:54

完全可以，在三维软件里面。SW的工程图算是很国标化的了。只要你把你需要的模板设置好。出图很快很快的。。。。我公司用的是UG，而我个人设计用的是SW。。。。

swq1981 · 发表于 2008-8-18 12:57:58

呵呵，SW的工程图还是比较强的，不过由于已经习惯了用三维建模，CAXA做2D工程图，所以很少在SW里面做。

ajisan · 发表于 2008-8-18 13:13:38

我觉得不太可能全面取代,不过是一个趋势!~

bingfei725 · 发表于 2008-8-18 16:20:42

CAD里粗糙度标准可以下个小插件啊很好用的和SW差不多小插件里很多功能都能实现的虽然说我是用SW的但是有时候还得用CAD

插件网内下载地址：HTTP://www.3dportal.cn/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2456867&ptid=513411

[ 本帖最后由 bingfei725 于 2008-8-18 16:22 编辑 ]

jiangypm · 发表于 2008-8-18 17:23:16

很粗鲁地说一句：草，最反感看到取代二字，两个根本不同的软件，谈何取代？有谁用SW去画建筑图？画服装设计图？画电子图？而且SW主要是三维方面，画平面工程图试问天下有谁能和CAD较一长短？不管是自认为比CAD更方便，还是标准件多，都无法撼动CAD目前在全世界的普及率。当然希望有一天全中国用的全是自主研发的软件，不过到这一步任重道远

xuwenhua · 发表于 2008-8-18 17:54:33

sw三维建模后要出工程图那太容易了。

金先 · 发表于 2008-8-19 08:51:52

二者不可类比。SW最大的优点是三维模型和工程图关联的，当三维模型变更后，工程图自动变更（包括尺寸），且二维功能也不差，所以我坚持用SW到底！而AUTOCAD就无SW的关联功能，如三维模型变更后工程图不会自动变更，容易发生遗忘。不过单就二维功能无任何软软件能和AUTOCAD相比。

zimo · 发表于 2008-8-19 14:43:02

支持用SolidWorks出工程图，而且它也完全胜任这个活儿！至于好处楼上说的就很好啊，你有什么具体的问题可以提出来大家一起探讨。

xinshou001 · 发表于 2008-8-19 14:52:27

SolidWorks出工程图很好，不过每个人用的软件不同，不应该存在谁被谁取代的问题

yunhaieng · 发表于 2008-8-19 15:06:26

各有个的用处，每个人也有每个人的习惯，自然不会

dxd777 · 发表于 2008-8-19 16:44:10

软件是各有所长，就出工程图来说，CAD强！

malin780913 · 发表于 2008-8-19 18:38:49

希望天河做个PCSW，再由深蓝大侠Crack一下那就爽了

:lol:

[ 本帖最后由 malin780913 于 2008-8-19 18:40 编辑 ]

fd3d · 发表于 2008-8-19 18:58:27

机械设计完全可以用SW搞定二维图，但是关系到一个公司普遍使用的二维软件是什么
如果同事都用CAD，你用SW就会碰到标准化和图形文件交换的问题。
不是说不能交换

peterwei · 发表于 2008-8-19 19:01:26

有些东西不是三维的，直接就出工程图了，SW就用不上了

hudi · 发表于 2008-8-19 21:40:01

用SolidWorks的3D零件转出工程图是很方便的但如果不想建3D零件直接画2D图的话说实话没AUTOCAD功能强但比其要方便顺手些

CHNLOONG · 发表于 2008-8-19 21:51:10

楼主是不是没搞清楚CAD是什么意思啊？SW也是CAD软件。CAD是“Computer Aided Design 计算机辅助设计”英语的头一个字母的省略。楼主可能是指AutoCAD吧？
主流CAD软件有：
solidworks：简单易用
PRO/E：参数化，强大优势，但限制了其发展
UG：航空工业，价格优势
CATIA:稳定\专业性\全能,PLM解决方案，奠定霸主位置
solidege：简单易用
inventor：中档价格，应用广。
think，
AutoCAD等等
国内的也很多：中望，开目（尧创），天河，华途，大恒，天正等等
SW作工程图完全可以做到很好，基本上能替代AutoCAD做工程图，当然要看你对SW的熟练程度。

冷冬 · 发表于 2008-8-20 09:41:10

如果说取代的话，我还是不赞成的。SOLIDWORKS虽然已经相当成熟，但是在二维图领域里面CAD还是无法被撼动的霸主地位。
二维图的绘制CAD的简便和快捷是其无法匹敌的
毕竟最终干的生产图纸还是以二维为主，也许有一天works可以做到二维图的完善，但也不能说就是取代了。两者结合才是最好的方法。

gxf62 · 发表于 2008-8-20 16:33:11

SW我是才开始用，而AUTOCAD我则用了很久，在二维图方面我觉得AUTOCAD很好，而且它的普及率也很高，所以要说前者取代后者。我认为是很难做到。

cssrcflzh · 发表于 2008-8-20 22:14:49

两者结合使用才是大多的选择

cadcam00 · 发表于 2008-8-20 22:34:30

solidworks 也有一个cad 模块的 dwgeditor 。。。。。。。
只是大家都用autocad 所以也没用 solidworks 做二维了。。。。。。

satanpopo · 发表于 2008-9-4 08:38:54

同意，針對不同行業，繪圖用的軟件不一.

WANGXY0 · 发表于 2008-9-4 08:47:56

清华天河里的标注很好用啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SW在工程图方面能否取代CAD

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

二者不可类比。

回复 8# 的帖子

浏览过的版块