/ N1 Z0 a3 }, t
脱硝工艺
$ S# F+ O8 ~* n, {3 v# N | 适用性及特点 3 `7 S8 N% w; u3 }: _
| 优点与不足
2 M: y5 P/ C7 n4 Q0 U | 脱硝率
6 @/ y. R" N9 Y9 \2 ]7 O, _ | 投资
: Z, l) z* E: n3 Q" P6 B [ |
SCR
+ M+ Q1 k9 c0 O( P7 N4 T | 适合排气量大，连续排放源 9 R1 N5 Y# S- }: y8 F! |+ T
| 二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大 z, C8 l t4 W
| 80%～90%
9 i& Z3 ]! `+ w9 o* f3 O- @ J7 U7 L- B | 较高
_* e& F* c! O; P. j( y |
SNCR * m& {9 ~, G* M2 H: q5 I7 u4 W- _
| 适合排气量大，连续排放源 ' v( _, s5 M; E) C% i1 J, o
| 不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间
: T. P' p4 I! Z, l | 30%～60% 3 u7 H) K( c1 i; o
| 较低 1 z" t! D6 J$ R9 \2 z2 v
|
液体吸收法
7 O; j2 t5 I ?! p! c0 ^0 D | 处理烟气量很小的情况可取 / \- E+ K" W7 s1 n2 h! ]
| 工艺设备简单、投资少，收效显著，有些方法能回收NOx；效率低，副产物不易处理，目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气 ' ?& W0 y' G0 X8 P
| 效率低
. q% A; J7 U. R8 W) `/ @ | 较低
! ]6 M* }& K6 z9 i( }! L6 O' f: c |
微生物法
! r9 ^( k1 f$ Q. a. v | 适用范围较大
# Y8 S* l" R( Y' j8 v. k | 工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染；微生物环境条件难以控制，仍处于研究阶段
6 a- {$ U. ~# T3 U/ [8 h9 s | 80%
! ~6 T4 B u! a5 ]$ X | 低 2 j2 v5 m. j2 a5 Y6 N
|
活性炭吸附法 % x1 m, G2 ?. ^4 {; E" L5 `, Q- q9 \ M
| 排气量不大 ' p; `& S2 z2 h* x0 s
| 同时脱硫脱硝，回收NOx和SO2，运行费用低；吸收剂用量多，设备庞大，一次脱硫脱硝效率低，再生频繁 ( S) a6 N6 \ q/ [, B) \( G
| 80%～90% 8 T! R' u, N% |9 b
| 高 - t, O* Q# F* f! ^0 s
|
电子束法
! F& l2 o; _& D9 y4 q1 h a8 b | 适用范围较大 ( |" a; q1 }+ F& n6 e3 M/ l4 D
| 同时脱硫脱硝，无二次污染；运行费用高，关键设备技术含量高，不易掌握 4 w) s# W, g) O1 o% X4 u* a9 w
| 85% - g' r( n" z2 Z2 b5 `8 p. z, a
| |
发表于 2008-8-29 21:05:53