QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2548|回复: 14
收起左侧

[已答复] 支撑管和轴套为过盈配合,那么支撑管的内径粗糙度对轴套的压入有影响吗

[复制链接]
发表于 2008-9-6 08:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位工程师,大家好,支撑管和轴套为过盈配合,那么支撑管的内径粗糙度对轴套的压入有影响吗?请赐教,谢谢
发表于 2008-9-6 11:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
支撑管的内孔的粗糙度对轴套的压入是有影响的,若孔要求的表面粗糙度为Ra1.6,实际如果只达到Ra3.2 ,孔轮廓的算术平均偏差就增加了0.0016mm,客观上起到增大过盈量作用,会使得压入后轴套孔缩小的效果。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-6 11:43:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的正解, C7 k5 t7 M6 j8 u8 r
还有就是这个Ra是算术平均值1 b# x5 y- l$ a1 s
实际的波峰可能更大8 c( N4 R/ i0 j: B9 A
因此解释为增大了形状误差更合理,而且并不是1.6X2那么多。
发表于 2008-9-6 20:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
2#楼的理解是错误的。6 f; o6 ~, d" q/ Y8 g
虽然说支撑管的内孔的粗糙度对轴套的压入是有影响的,但是如果孔要求的表面粗糙度为Ra1.6,而实际加工只达到Ra3.2 的话,我们暂时把粗糙度看成是毛刺,孔的直径因为孔的粗糙度增加了0.0016mm,所以孔的直径实际上已经加大了0.0016mm,也就是说实际配合的过盈量无形中已经减少。举个例子,同样直径的两个孔,一个粗糙度为0.4,一个为6.3(为了能更好地说明问题,夸张一点,别见怪 )。分别打入同一尺寸的轴或轴承紧配合,然后再打出来,你可以看到粗糙度为6.3的孔会进一步加大,而粗糙度为0.4的孔尺寸基本不变。

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
华氏911 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-9-6 21:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
有影响,粗糙度数值越大,说明支撑管内表面波峰越高,那么影响支撑管压入轴套的力
头像被屏蔽
发表于 2008-9-6 23:02:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-7 23:00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该说是表面粗糙度会影响摩擦力,轴承过赢装配不只是尺寸的问题.我们给装配面尺寸的测量方法应该是最大实体.
发表于 2008-9-8 07:13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
good good 支持4楼的看法.
发表于 2008-9-8 07:58:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
粗糙度增大,尺寸会增大,太力增大
发表于 2008-9-8 09:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
相同配合尺寸的话,内孔粗糙度越大,压入应该越容易,脱出也越容易,不知道理解的对不。
发表于 2008-9-8 12:58:49 | 显示全部楼层 来自: LAN
支持4楼,实际上,我们在测量零件时,测得的都是最大的轮廓尺寸(“高峰”),Ra度越高,零件表面波动越大,“高峰”面积就越锌瞻籽谷胧保哺菀妆湫巍K訰a度越高,压入力越锌瞻
发表于 2008-9-8 13:02:37 | 显示全部楼层 来自: LAN
怎么乱码,只能重发。7 q- @$ J5 B  l6 t: C

* b2 Y, O9 b* x( B; A; W支持4楼,实际上,我们在测量零件时,测得的都是最大的轮廓尺寸(“高峰”),Ra度越高,零件表面波动越大,“高峰”面积就越少,也越容易变形。所以Ra度越高,压入力越小
发表于 2008-9-8 15:30:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
支持4楼的看法 :victory:
发表于 2008-9-11 08:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
原帖由 cj1934 于 2008-9-8 07:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* [& [* b( c7 Z& a
粗糙度增大,尺寸会增大,太力增大
/ }8 B) o- J8 @9 `
纠正一下:相对于内孔来讲,粗糙度增大,尺寸是会减少。
发表于 2008-9-11 18:50:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
从宏观上讲4楼的说法没错!但是这个实际情况是微观!" U2 s: Z/ X; r. ~: f+ {4 U3 V6 L
故支持2楼的说法!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表