QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4705|回复: 17
收起左侧

[讨论] proe的优势在那?

[复制链接]
发表于 2008-9-18 07:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
三维软件那么多,proe据说是使用最广泛的软件? 他的优势在那呢?  他有哪些其他软件没有的优势呢?
+ ?6 k5 S8 V  w. M# F+ t貌似它能实现的功能 ug catia sw(装插件后)都能实现的阿?????
发表于 2008-9-18 08:03:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
对比什么软件?总不能来个全面比较吧?
发表于 2008-9-18 09:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
谁能抢占市场,谁就是老大,像微软一样,先让你盗版,你用习惯了,你还会学其它操作系统吗?至今为止,我还是觉得I-DEAS好用.虽然我不用它7.8年了,但有多少人知道它吗?
发表于 2008-9-18 10:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
简单,准确,核心
# _5 Z- m' h- C* ?; a* U没出息的地方是:不如意的地方改进的太慢
发表于 2008-9-18 18:35:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳

回复 1# shoiv 的帖子

各大软件发展到一定阶段后 功能都差不多 可以互换% i2 |, \0 a7 }  Q
毕竟同一个市场同样的市场需求
发表于 2008-9-18 21:55:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
Proe/ENGINEER与其他同类三维软件(MDT、UG、CATIA等)相比,Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:, J" I% M( l2 a: g
(1)基于特征的(Feature-Based)
; Z, X3 N" H5 z* a* {+ C  Pro/ENGINEER是一个基于特征的(Feature-Based)实体模型建模 工具,利用每次个别建构区块的方式构建模型。设计者根据每个加工过程,在模型上构建一个单独特征。特征是最小的建构区块,若以简单的特征建构模型,在修改模型时,更有弹性。; W  g/ y' W( |
  (2)关联的(Associative)) {% P: ?4 ?6 c3 ]6 R+ N# J
  通过创建零件、装配、绘图等方式,可利用Proe/ENGINEER验证模型。由于各功能模块之间是相互关联的,如果改变装配中的某一零件,系统将会自动地在该装配中的其他零件与绘图上反映该变化。+ ^& I5 n8 b: F8 S
  (3)参数化(Parametric)8 n  X' o2 F- W* g
  Pro/ENGINEER为一参数化系统,即特征之间存在相互关系,使得某一特征的修改会同时牵动其他特征的变更,以满足设计者的要求。如果 某一特征参考到其他特征时,特征之间即产生父/子(parent/child)关系。
! h6 }* W1 K) P7 A5 _, h# E$ P  (4)构造曲面(surface)
6 t0 F- U2 V# {4 z  复杂曲面的生成主要有三种方法:1)由外部的点集,生成三维曲线,再利用Pro/E下surface的功能生成曲面。2)直接输入由Pro/desinger(造型设计)产生的曲面。3)利用import(输入)功能,以IGES、 SET、VDA、Neutral等格式,输入由其他软件或三维测量仪产生的曲面。! L5 u9 ?, L5 D- j
  (5)在装配图中构建实体
4 W) c' d) {! f6 n% l& H% C  根据已建好的实体模型,在装配(component)中,利用其特征(平面,曲面或轴线)为基准,直接构建(Create)新的实体模型。这样建立的模型便于装配,在系统默认(default)状态下,完成装配。
发表于 2008-9-18 22:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
估计谁也说不清楚这个问题" W2 f9 A8 Y# Q8 ~5 ~3 h
没有深入去使用过,就没有比的意义了/ o3 Q+ z; Y5 Y: [# y/ U' U
PROE我就觉得它越往深学,越觉得它博大精深、功能强大3 U$ c/ E# v) f9 h% |
真正提高效率发挥优势,还是要深入以后
; t2 N. r2 c% R3 R$ t( q! k. v
% Y9 }+ C- W+ M" W* a! b' T0 w0 U[ 本帖最后由 31358302 于 2008-9-18 22:55 编辑 ]
发表于 2008-9-18 22:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
最大优势就是来得早,普及率高。
发表于 2008-9-19 17:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川内江
就是啊 品牌的重要性嘛
发表于 2008-9-19 17:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
如果以后Proe和 微软一样 就不好玩了
发表于 2008-9-19 19:23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
参数化与关联性是它的优势吧!!
发表于 2008-9-19 20:39:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gengwu 于 2008-9-18 21:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 y8 E& V* c4 P5 }7 Z& I! \! ]Proe/ENGINEER与其他同类三维软件(MDT、UG、CATIA等)相比,Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:2 Y/ o/ f3 H' [! M8 B: r
(1)基于特征的(Feature-Based)3 `# c# l- P  b6 d' g; u0 Y
  Pro/ENGINEER是一个基于特征的(Feature-Based)实体模型建模 工具,利用 ...
1 B9 H( q/ [* `& b+ q

; |5 F, y; n7 s- U0 q5 W
6 k  q2 S! c3 l) I" [2 \) R- r4 S- V: I$ |# b+ M4 q2 G- P
好像其他软件都能实现这个功能。这部叫优势,这叫共性。
发表于 2008-9-19 22:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
主要是市场占用率大,开参数化设计先河。
发表于 2008-9-20 00:08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
对比起UG,我更喜欢proe的界面,总觉得它显示出来的产品要细腻一些!
发表于 2008-9-23 12:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PROE已经没有显著优势:3 J/ W. g8 h1 |( [

& E  V; n- S0 `$ y$ xPROESolidworks之比较 * U, X, Z4 W8 d! W8 X3 T

' L! @+ @1 O9 o( a+ t5 v- rSolidWorksproe是两款被广泛应用的三维设计软件,在功能上大同小异但又各有千秋,下面简单地归纳一下SolidWorksPROE的十处不同的地方。
" a5 E2 m5 B7 O( Y1. SolidWorks侧重于机械结构设计;PROE侧重模具与曲面设计。
5 v) n0 f( v" {4 |4 @7 m1 s2. SolidWorks支持中文;PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。4 B" @" ?! j/ H
3. SolidWorks有很完善的帮助系统,在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案;PROE技巧性的东西很多,但却没有帮助系统,所以学习周期较长。' k4 \1 |8 g* P3 m* D" M: {
4.
6 E* }, t  \9 \SolidWorks
父子关系与关联特征不太严格,绘制草图时不需要基准;
5 N% l3 i% U1 J2 I+ c+ nPROE父子关系与关联特征则比较严格,绘制草图必需要有基准;
1 g3 }" v% R) W4 L0 }4 @4 T' K# I0 [5.2 n5 _! D- D8 L; ?% x7 i! z: q
SolidWorks
草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体;PROE暂时不能实现;
' [* C0 [% k. c  ^# S& E/ U6.
* ~8 @( i, K" y- RSolidWorks
可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作,PROE暂时不能实现。- K% |7 [: D+ N' n
7.
: U) Q( s! A  q0 mSolidWorks
系统选项界面简单直观;4 E* z( Z$ I! N: g  @
PROE则相对繁琐,是PROE学习的一大难点,也是该软件的一大弱点。( W8 e7 G* R5 s$ `* d
8.
% C+ \3 A6 {$ G3 L! ~# M0 n* qSolidWorks
以上色方式处理螺纹,简单形象;% P8 K# u6 t$ v/ [5 ?4 a! N
PROE则必须完全画出,螺纹特征复杂占用较多内存,大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
% F# y* l: g3 B; [9.  n$ G$ V& L6 y% o5 b* ?
SolidWorks
可以在装配中直接复制零件;PROE则需要重新调入。
. P& R* e: z# D/ w8 g3 i- u10. SolidWorks提供了丰富的右键功能,通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到;PROE的右键功能则比较简单,影响设计效率的提升。
发表于 2008-9-24 13:46:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可以去看看专门的三维软件论坛,有专门的软件比较区
发表于 2008-9-24 13:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
开思论坛和Proe技术交流网站等
发表于 2008-9-24 15:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
来得早,普及率高,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表