|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较
8 \) |0 P0 C4 a9 u" h: z2 u: P$ {6 o S& i% U% M- m
& r4 x0 e2 S% s f, g* w+ p: c$ g; s0 L* W- l3 [4 w8 E
) P3 y4 N% z' _3 ^9 t SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。+ U7 @* F2 c" r( v- K! V
1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。# M4 j, k6 w5 @
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
4 f8 p- H8 C6 L9 }, t# L# [2 R+ D3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。( l. x0 x+ _8 b) y, k: V
4.7 ?% f; Z2 g- x5 ?! G0 n
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；& K# x% L4 N4 S$ V) f2 m% H
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；- Z9 f. l% a) r' I6 p0 D
5.
# S) c: J$ e) Y! M& ^7 \SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现； p7 S- U5 }3 A0 w
6.
, Y# D9 N7 A5 YSolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。9 G( d K. [9 w0 I
7. P! n8 W* a+ i0 a( h" r
SolidWorks系统选项界面简单直观；
! C0 g" ?& j2 j5 J' \( @- UPROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
2 u; u8 \6 }" ~: a' @, k+ p8.4 |+ p# x, z Q6 q V, E( l
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；, M K7 h& t7 E a( x2 K
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。9 z. Z" k: C6 `& |& ^
9.6 {3 Y o; X- U6 W7 Q) g
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。, }: ]) |) F R! j; d2 e1 y
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。