PRO/E运行效率效率真的不如Solidworks吗

penq88 · 发表于 2008-9-19 18:02:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

按着本论坛一位朋友的方法，
1，做2000x2000x10的薄板。
2，在一个角附近做一个Φ10简单通孔。
3，将孔线形阵列100x100，间距15。也就是将薄板打满孔。
  测完成时间（从设置好一切，点OK开始计时，到完成结束）
电脑AMD3000+  内存1G  显卡 ASUS EN7300GT 硬盘160G

1）SW2008，          用时75秒完成

2）PRO/E野火4.0 ，5分钟后还没完成，像死了一样不动了。
      之后将阵列改成50x50也等了好久等不及了，于是强制关掉了进程。
      最后将阵列改成20x20大约  30秒完成。

怎么回事？同样配置情况下，PROE为什么会这样？

ht802yuhui · 发表于 2008-9-19 22:40:24

pro/E参数化设计运算规范，也就是说有点呆！

46792974 · 发表于 2008-9-20 20:20:09

proE的参数化很强大,可是太死板.呵呵

shoiv · 发表于 2008-9-20 20:45:56

sw 100*100 阵列可能不是每个洞都占内存的八？

chinaleesh · 发表于 2008-9-20 21:25:43

Solidworks与PROE之比较

　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
4.
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；
5.
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
6.
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
7.
SolidWorks系统选项界面简单直观；
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
8.
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
9.
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。

46792974 · 发表于 2008-9-21 00:18:31

可以说用熟练了还是proE效率高.不过proE的熟练需要比较长时间.呵呵.

三维分子 · 发表于 2008-9-23 16:24:54

我的是AMD460+1G内存，2007版的在1000MM*1000MM的板上做阵列孔也要很久的，这是怎么回事呢？

BT2008MJ123456 · 发表于 2008-9-23 16:31:21

PROE 比较受欢迎,

bingshan · 发表于 2008-9-23 16:42:51

http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=567132
这个问题之前是我发的，我是AMD5000+ 2G内存SW排1000个孔耗时1分钟左右

lzx4848 · 发表于 2008-9-23 21:46:03

原帖由 chinaleesh 于 2008-9-20 21:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ E3 g0 P* m A {8 ~+ \
Solidworks与PROE之比较 - ?/ a" j% n8 K# X$ A' _

4 n3 L. B: ?" I2 X: G1 N) r1 b. T: k$ a7 }" P0 K- ~/ {: l2 m

1 H8 [4 @: {! {0 q; r4 E. e" n2 u
~% D0 {6 S$ `, `' v' j　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。( u' y }$ B% k- q+ a# Y
1. SolidWorks侧重于机械结构设计； ...

8.
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
你用过吗？螺纹必须完全画出，我的就不用。建议您再试试。

eric993 · 发表于 2008-9-26 12:39:51

SW在某些方面是比较人性化，让人不觉得烦锁

dlj1215 · 发表于 2008-9-26 13:50:10

软件是工具~！关键是人。

小牛试刀 · 发表于 2008-9-26 14:34:32

同楼上~~~~

hhyjs · 发表于 2008-9-26 14:39:24

原帖由 BT2008MJ123456 于 2008-9-23 16:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
F7 Q& F" a ]3 sPROE 比较受欢迎,

我们公司是做机械结构设计的，在我们这里pro/e是不受欢迎的，它的设计理念太笨了。

hhyjs · 发表于 2008-9-26 14:48:44

我的电脑是HP4400
配置：CPU 2.13G（双核）内存2G，显存256M。
SW2008SP4
完成时间：49秒。

edelweiss_j · 发表于 2008-9-26 23:16:53

原帖由 chinaleesh 于 2008-9-20 21:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# V9 ^: F3 y4 Z. L U
Solidworks与PROE之比较
. Z% ]6 N9 l) k
0 I. D1 y) Y$ V3 g; W
( e: j* x: ]& G' X% P/ v6 E/ [8 V
' A+ y# P. x1 D+ A
　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
6 {4 w) A: P, a4 Y2 r! t6 I0 x/ {1. SolidWorks侧重于机械结构设计； ...

正是基于以上理由，所以我用SW！

jackie_lee · 发表于 2008-10-4 16:40:23

Proe的阵列，有三个选项，楼主用的是哪个？

Identical
Variable
General

ggh08 · 发表于 2008-10-4 17:05:53

在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] PRO/E运行效率效率真的不如Solidworks吗

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

Solidworks与PROE之比较