|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较 ' J, @5 n% A" E9 w
1 e" c' E2 y8 ~5 p6 H1 M
7 u2 y- w+ I4 h0 y& |0 A
[, |- {# V0 T* ^$ S" y7 z1 l! G- i( W s0 V( ?
SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。4 S+ a7 I, g' b4 t1 a. y# W" ^
1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
# Y4 U- o" e8 Q0 B2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
3 f7 ^1 ]7 D& g& j% M5 @ y3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
A+ M$ |4 b4 ^ o4.
( i( ~. i4 B4 R2 M0 x: `SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
9 a* C4 O7 V6 L+ OPROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；) w2 Q0 V8 s. Z4 X" i; J4 \
5.
/ i3 t& D7 g! R! F d, i( dSolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
6 m S. Y0 d2 P3 o( N6 `6.: T( E. S9 U4 I- R% I6 J1 J
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
% l4 [9 Z( E& E) y$ M! y7.
! w V) M) ~6 D+ l [& t# BSolidWorks系统选项界面简单直观；4 X4 N0 m+ L* X" D2 i+ Y/ Z/ q
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
- V- T8 A1 J9 [4 v( L8.% _8 B1 C+ h: O/ U
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
3 e% {! B/ i. L: ^PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
4 u# l# i- Z' w0 h( B( k9.# a& N) y H! e R! c" R
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
! i* S: |9 X4 N* `- G1 I10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。