QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10059|回复: 30
收起左侧

[讨论] 为什么压容的容器法兰必须用GB4707双头螺柱?

[复制链接]
发表于 2008-10-2 13:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国贵州贵阳
10三维币
为什么压容的容器法兰必须用GB4707双头螺柱?用螺栓存在什么问题?

发表于 2008-10-2 17:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
纠正,是JB4707,不是GB4707.1 L6 F+ o% v! C# f8 ?; h
压力容器法兰标准规定:其法兰用紧固件为JB4707.
! k* K/ u0 d/ }( H; e" |+ t螺栓的可靠性低于双头螺柱.在HG法兰的紧固件搭配中,规定螺栓的适用范围仅为公称压力低于4.0MPA部分;而且螺栓的受力明显不如双头螺柱均匀.
发表于 2008-10-3 09:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
搞设计也不能太教条,
9 E4 a+ q! T- E也要从实际出发,
0 O' Q8 C1 U7 [& p' I; D- \个人认为压力低时可以用商品级螺柱和螺栓,
发表于 2008-10-3 12:09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
据我所知,因为螺栓的头部应力集中较大,制造过程中也易产生缺陷(非锻造,专用机床压制),曾经早期压力容器是允许容器法兰使用螺栓连接,后来在实际使用过程中发生了头部由于以上缺陷脱落造成了事故,所以从92版开始容器法兰不允许用螺栓连接。
 楼主| 发表于 2008-10-3 17:32:29 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
To songyun1007$ o0 I4 h  o6 r9 y
    谢谢纠正!不过受力均匀的问题是指螺栓头部的应力集中么?但是螺纹一样的也有应力集中的问题,比如第一圈螺纹就要承受30%以上的力。我个人以为,螺栓作为一种成熟的产品,其头部的承载能力应该是和其螺纹部分的承载能力相匹配的,否则完全可以通过加厚螺栓头的办法来增加其强度。/ K+ J" K. X. o' ~# T$ R0 Y; @: c

- U  z3 N5 }  ~To hanhuaji, M  K4 I  Z$ U
    多谢指教!不过我还是不太理解,理由如上所述。
发表于 2008-10-3 17:39:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
因为双头螺柱更可靠:6 F3 f7 ~# R/ L& D
碳钢螺纹连接会生锈,不锈钢螺纹连接回粘死,在实际工作中常常会遇到。而两头都是螺母可靠性会增加一倍。. n% h$ q! j+ Z3 n. z5 [1 z
因为双头螺柱更经济:, ], g8 W4 ]3 V
压力容器用的螺柱一般是高强合金,而且比较粗,需要进行热处理,因此大多数情况下是单价加工,而不是市购。显然,如果是螺栓成本会高的多。甚至曾经有一些厂子就采用加工螺柱然后焊螺帽的形式。) k$ |; N" N3 y! j1 Y" I
因此现在的压力容器都是采用双头螺柱,即可靠又经济。
发表于 2008-10-3 22:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
因为螺柱是与设备法兰配套使用的,这是一个系列标准,故必须遵循。看JB/T 4700-2000内容就能明白。
发表于 2008-10-7 14:41:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ASME B16.5-2003  6.10.3:推荐螺栓  对于法兰连接,特别是用于高温的法兰连接,推荐使用两端各带一个螺母的双头螺栓。
发表于 2008-10-7 16:41:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ASME B16.5-2003:: N+ u+ L0 C# [3 _! G! o0 N/ z
150级、300级螺栓螺柱共用;
  G3 J% L+ g( Z9 x1 t) }400级~2500级只用螺柱。
# h% K0 e7 v4 ?! d& E! c: {; l, [3 ?显然,螺柱是“全天候”都可用,所以用JB/T4707-2000是有其合理性的。
发表于 2008-10-7 16:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西百色
并非讲是必须的。因为其都有一定的条件限制的。这都是在经实践证明是成熟可靠的,在一定的条件下可以直接拿来使用的,不需进行强度计算,很方便。如超过使用范围,就必须进行强度计算了,这样就比较麻烦了。
发表于 2008-10-8 15:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
不是说必须,只要你能担责任,用螺栓也无不可,之所以一般都用JB4707螺柱,那是因为标准的配套性。呵呵,一家之言啊
发表于 2008-10-8 16:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
可能装拆因素也是一个原因,毕竟螺拴只能从一面装拆,螺柱可以两面。如果取出端有保温或其它构件阻挡,会是很麻烦的事。这在制造厂体现不出来。
+ ^/ T  X4 a: b8 r' Q, C, K另外,从机械结构型式看,螺栓的安全性不如螺柱。主要因为螺栓根部的圆角不能太小,热处理保证机械性能一致性难度大于螺柱。
 楼主| 发表于 2008-10-11 21:15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
To 风清月郎:您说的拆装是有些道理,不过好像还不至于为了这个就要强制定标准;至于强度的问题,我在4楼已经说过意见了,还盼赐教。谢谢!
发表于 2008-10-12 09:25:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
螺栓根部的圆角是随着螺栓的直径增加而加大,这势必减小螺栓头这边的承载面积,也使得承载中心外延,使得螺栓头承载的弯曲应力要大于螺母的,很容易造成根部圆角应力集中。这对于高强钢是致命的。
发表于 2008-10-13 11:17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双头螺栓安全可靠安装方便
发表于 2008-10-15 08:56:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
GB4707双头螺柱是专用级螺栓,压力容器上的专用螺栓,建议楼主在设计压力容器法兰时必须使用该螺栓。笔者遇到好多压力容器法兰选用商品螺栓出事故的教训。
发表于 2008-10-17 13:13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
GB4707双头螺柱是专用级螺栓,压力容器上的专用螺栓,在设计压力容器法兰时必须使用该螺栓
发表于 2008-10-17 15:06:49 | 显示全部楼层 来自: LAN
主要是应力集中问题!
发表于 2008-10-18 08:59:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
1.双头螺柱受力均匀,安装方便;2.最主要是在制订法兰标准时的计算时是双头螺柱,即它是配套使用的;3.若你想改动,则法兰与螺栓都必须重新计算,并且负相应的设计责任。
 楼主| 发表于 2008-10-19 21:52:51 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
顶起来。" J7 J8 [! p+ I, B4 a: k
虽然很多朋友都给出了各种理由,但我总还觉得不充分。
发表于 2009-1-5 07:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
国内对应的设备法兰用螺栓标准仅有JB4707,管法兰用螺栓可以商品级,专用级
发表于 2009-1-5 09:02:55 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
选用JB4707的原因如下:: y+ |- z: b0 z: @7 \6 o4 Y
1、双头螺柱比单栓抗冲击能力及耐疲劳能力强;
" E+ W) V; d/ M; Y  j" P# ]2、拆装方便;
4 I- B! K: F# L: V4 `3、多年经验及教训的总结;7 n# U* g9 D# f6 j* @
4、预紧时栓杆受力壮态好;
发表于 2009-1-5 09:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
跟着大家学习了。
发表于 2009-1-6 10:59:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
因为GB150里的引用标准里有JB4707,可以理解为编写的时候编委会的螺栓标准就是参照JB4707,所以如果你的压力容器如果是按照GB150设计的话你的螺栓标准就应该采用JB4707。虽然最为设计师你可以选取其他的标准,但是不出事则以,出事了人家有可能根据这个追究你的责任,但是如果你的压力容器按照GB150进行设计,其他的例如螺栓等其他部件的标准都是用GB150里引用的标准,那么万一出事也追究不到设计师的责任。同样的还有探伤标准有4730和3323,这两个标准都可以用,但是最好使用推荐的标准,例如50235推荐的探伤标准和SH3501推荐的探伤标准是不一样的,如果设计师管道施工标准选择SH3501,那么我们探伤标准就用4730,如果管道施工标准是50235,那么探伤标准我们相应的改为3323.
发表于 2009-5-31 08:52:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
同意21楼,补充一点,在交变载荷下,宜选用B型螺柱
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表