QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 7486|回复: 30
收起左侧

[讨论结束] 变压器的容量KVA和KAV有什么区别啊?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-10 11:25:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
近来我公司以设备上需选一个380V转220V的变压器,拿到关于变压器样本后发现,其容量有两种标识,一种标识KVA,一种KAV。这两种有什么区别啊?
发表于 2008-10-10 12:13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我也碰到过这种标记,我没在意,估计应该是一样的,但我还是用KVA标记容量。
 楼主| 发表于 2008-10-10 12:39:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
KVA还是比较容易理解,就是KW,可是既然样本上用了KAV,会不会有别的意思?
发表于 2008-10-10 13:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
还真没碰到这种情况的 我所见只有KVA的情况
) c' _: b2 Z3 Q不过搂主把KVA理解成KW 还是有些不妥的
2 R4 b2 {. n- i6 ]6 QKW:有功功率(P)单位 ! Z0 j, o0 h" Z3 W! @0 L
KVA:视在功率(S)单位 , Y" Q) ^4 @* e
VAR: 无功功率Q 单位
- a# ^  f8 N) s. w/ T" X最起码这三者还是要分开的 而作为电力变压器 标示容量时应为KVA
发表于 2008-10-10 13:27:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
应该是笔误吧!# e8 J/ L! p) d0 o+ A# g
没有KAV这个单位。
发表于 2008-10-10 13:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
还是4楼的师傅说得好,学习了。
发表于 2008-10-10 13:45:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我觉得也应该是笔误,没见过这个说法
发表于 2008-10-10 13:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国云南玉溪
原来变压器还有这么多的学问啊,学习了
 楼主| 发表于 2008-10-10 13:50:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
大家看一下下面的两张图片,第一张是以AV标识的技术参数,第二张是以VA标识的。
Image00000.jpg
Image00001.jpg
发表于 2008-10-10 17:06:46 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
国家标准中规定,可以通过相乘得到组合单位。从这一点来看,S=UI 和 S=IU 可以得到两个等价的视在功率电位VA和AV。但在国家标准中已有明确规定视在功率的单位为VA的情况下,使用AV就属不当了。所以我也认为说明书中的AV应是笔误或是印刷错误。
. C8 P, q9 q5 p1 I4 t
& f( [4 u9 C% d! N, S另,关于视在功率、有功功率和无功功率的单位,其确切的单位应为:VA、W和var,或者kVA、kW和kvar。原来我也并不注重其字母的大小写,因为近年来,产品标准送审时,审查得很严,这样的差错一律要求更改,所以才引起对此的注意。
发表于 2008-10-10 17:19:43 | 显示全部楼层 来自: 德国
没见过写可KAV的
发表于 2008-10-10 20:03:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
KW:有功功率(P)单位 , Y0 K( E6 s9 y4 ^
KVA:视在功率(S)单位 5 ]; c( t% ]: @0 Z& x
VAR: 无功功率Q 单位& z% L$ |/ k* X5 N1 `5 ?
像楼主这种情况,应该是笔误吧
发表于 2008-10-10 20:38:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
原帖由 whoeric 于 2008-10-10 12:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* o( m7 Q* y' \4 C7 I/ J$ Z
KVA还是比较容易理解,就是KW,可是既然样本上用了KAV,会不会有别的意思?
1 }5 `8 M( ^. M/ J* _7 `4 H1 ~2 Y1 C
( X' K6 Q0 D" n9 U5 O1 `7 [

3 k$ `6 [, |  }* i不明白别乱说      :L KVA怎么“就是”KW?一个有功功率一个视在功率,怎么可以混为一谈?
发表于 2008-10-10 22:47:44 | 显示全部楼层 来自: 中国海南海口
这个,变压器一般的标识应该是视在功率就是KVA* u" U: \/ [% v* |# r
但是少数也是真的有标KW的,但是我以前有和一个厂家沟通过,他们这个KW其实就是KVA,千万不要以为真的有功可以达到那么多。
发表于 2008-10-11 08:03:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我估计也是笔误的可能性较大,现在有的企业样本错误百出,甚至输入/输出也搞反了,按他的来接线,一送电就烧了
发表于 2008-10-11 09:01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
直接问厂家吧
发表于 2008-10-11 13:14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同意4楼10楼的说法,
发表于 2008-10-12 10:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
应是笔误,标准中无此标示。
发表于 2008-10-12 12:03:43 | 显示全部楼层 来自: 中国云南文山壮族苗族自治州
我也赞同10楼的说法!
发表于 2008-10-12 18:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
还是4楼的师傅说得好,学习了。
发表于 2008-10-12 18:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
问下厂家会更好
发表于 2008-10-12 20:06:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
学习了,以前还真没注意过这个问题
发表于 2008-10-14 11:03:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
回好几楼上面的,KW和KVA 还差一个cosφ ~
发表于 2008-10-14 11:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
写成KAV应该是印刷错误。
# \7 I* K6 H2 ^7 k5 |标准规定是kVA,且k应该采用小写。
+ I0 P2 X$ S$ F& V
5 V9 r; E- J. y7 ]另外,kVA是视在功率,与kW不同。不可混淆。
发表于 2008-10-14 16:02:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
4楼和10楼说的都对,没听说有什么KAV,估计是印错了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表