QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 10578|回复: 60
收起左侧

[讨论] 老手来说说自己和SW的故事(勉励新手)

[复制链接]
发表于 2008-10-11 16:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
老手来说说自己和SW的故事(勉励新手). _9 x& n' j! L

+ W  H9 P0 R# z7 n& Q5 A
5 Y/ M  ?0 T+ p( j8 A0 d1 a我先开个头把.
& v4 ?. L0 X( c% L6 Y7 w% t# A" {! L" F3 o& P
2004年初接触SW,那时我大一,一位博士,教我们制图,利用SW2003向我们演示投影原理.那熟练程度,对得住她山西第一SW高人的称谓.% P, t! z$ O# L
后来我在她的影响下,进培训班开始基本学习,然后自学至今.
# c( g+ z- j1 A3 _+ h) n7 H' a' W# C; V" }" x$ K
使用过版本:2001\ 2001PLUS\2003\2004\2005\2007\2008\2009
5 _- z8 l1 q7 [7 ^- E
" P* v) H$ ?' S) o拥有资料:近10个G的SW资料,各大网站我均收集,各种插件\技巧\教程\文章均收集.   购买SW书籍20本,包括全套的SW官方教程,从建模\仿真\加工到PDM全有.
  L# b; U& R+ g4 R& O% i; ]1 I' I0 z
1 `/ n7 Q0 t$ R: t. v9 l) D熟悉草图\建模\装配\分析\制图等机械设计常用功能.
9 P4 P2 V! z; A0 Q/ ^生疏复杂曲面等平时接触较少的功能.
4 l; m& x1 w- L/ t/ Z& `' V! `
  x" e0 Q; u, w. [所有工作均围绕SW展开,现工作为设计汽车变速器,公司技术中心一百多技术员,全部使用UG与CAD,唯我一人SW,+ q/ S0 o7 f8 u( o
使用SW轻松拼过公司任何使用UG的人.所以我还活着.  与他们的交流格式为Parasolid\DWG0 x- E, I; Y# y* J
! q/ k/ Q0 y! ~, {9 E+ K) [7 S
感觉SW是很优秀的设计软件,尤其是将设计与分析融为一体,很好的帮助设计者将设计与分析同步进行.易学易用,效率极高./ G  e' \7 x  w" a4 K" @- l' w% N, m
! t4 O, u" c! l: p  Y% i! w0 a
现使用SW2009 sp0 X64版本.硬件为HP工作站,XW6200. 双至强3.4G  4G内存  QuadroFX4000,256M   SCSI160G磁盘,  价格5万左右.- f& Q1 h9 [$ G/ k# @, D
; h2 J8 e( v; A0 y
感觉SW最不如意的地方:软件效率,尤其工程图.上高端工作站出加长A0的大装配一样慢,各种方法(简化配置\大装配体\低品质等)用尽,希望新功能Speed pak效果好些.$ I! b: d$ Z8 d! S. |$ m7 K6 E0 Q
0 e5 p6 h2 F2 ^
希望大家互勉.
发表于 2008-10-11 16:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

回复 1# 山山薰 的帖子

支持,这样很好,了解了很多东西。希望不白白抛一砖头。
发表于 2008-10-11 20:20:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
很早就有接触,一直没用精,小学六年级水平,惭愧
 楼主| 发表于 2008-10-11 20:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆

交流些经验

希望新手们在入门时注意一下,经常在论坛上看新手们提一些非常低级的问题,由此可见,学习时用功不到家呀.
- q; w) M. v0 |% Y, y4 U7 j
& j0 S9 v/ S. w" G9 }7 {我不知道新人是怎么学习的,论坛上有很多卖软件的枪手,天天云里雾里的吹,一会这个好,那个烂,其实不用理会,你自己专心地学习你喜欢的就行了,一定要是你自己喜欢的,就跟游戏一样,你自己都不喜欢玩,还能玩精吗?3 O9 g# ~$ M" k( m

0 V$ ~0 c! `+ c4 v8 a8 n7 X我见过有人使用SW就跟玩星际\魔兽\CS这样的快速度操作,那是达到登峰的熟练的,是不断累计的结果,所谓的SW一天学会的神话是真的,可惜是学会,不是学通.我从04年学到现在也还没到打魔兽那地步.* ?! L2 o5 |! N* \
8 M# w6 E8 T( X
学习时一定注意,路不要走偏了,基本功是最重要的,不要一天就去钻研撒高级曲面呀,高级造型呀,或者天天就折腾那些个命令的新花样呀,这是老手们可以琢磨的东西,新手们就免了把.# G' X3 ?# X4 U1 A
4 c" c/ }! H* X- C1 c' n
以我搞机械的为例,首先,草图常用命令你得熟悉,然后是基本建模,模型都是些中规中矩的零件,什么轴呀,壳呀等等.然后是装配,普通的就可,最后是工程图.  其它的不说,这最基本的一条龙你得会呀,把这些全弄得差不多了,再去弄别的就快了.
5 _/ ]" v0 o8 c* e; o9 ~$ c7 z当你闭上眼睛,脑海里能出现SW的界面,知道常用命令位于哪个位置,看书时感觉就象SW在你面前,能非常快的理解并记住新功能时,你就是老手了.
0 v6 r% _, ~9 o( q9 n! y3 }, m: _9 U
3 s. x0 K9 ?3 f4 y7 j- Z  R& t当基本常用功能没问题后,你可以进阶了,这时可注意些技巧问题,技巧能明显提高你的效率,但前提是你必须具备基本知识.2 k" w0 Z( O, O- f' Z# Y* a$ O
% w  ]' U1 c# E# n) Y
再进阶就可以研究命令了,由于你的熟练,研究起来也如鱼得水.
3 N/ n+ a( z) T; r. j5 K
3 G5 b7 I# R& p1 `5 U5 Q1 {% G! i5 M至于打魔兽那种地步,那是超级熟练,练出来的呀.6 r& l+ m6 t+ C7 w; F) T6 l

; m" u8 I6 S, U8 {5 d9 F0 f0 U( ~还有一点,软件不是最重要的,行业的理论与经验,这远比软件本身重要,举个例子,搞机械的连图都读不懂,那还怎么搞下去呢?你会软件又怎样呢?没有理论与经验来指路,你是在漫无目的的操作着软件,瞎走呀!
9 t& h) J7 Y9 q* A- e6 _1 X" J& h$ z% v; c
至于学习软件的多与精,其实他们各有各的好处,多而不精,精而不广,这就要看你自己身处的环境了,比如我搞设计,设计时间短,任务重,我只有选择一种软件,而且要很精,才能胜任工作,而有些人不用这么注重效率,所以不能一概而论.8 `, y  c4 W4 B& C& }
8 h& i5 w0 A* Z2 I2 O2 t
至于软件的高低端,这个可不能只听卖软件的人说,得自己来感受,所谓尺有所短,寸有所长,而且每个人的水平也不一样,一个软件在这方面是高端,但到另一个方面,可能就很烂,这个烂不一定是做不出来,而是很麻烦,很有技巧. 我个人认为软件只有适合之说,没有高端之说.举个例子,我机子里四大软件UG NX5,CATIA V5,PRO\E 4.0\SW2009都有,你说要比,怎么比?5 g6 @) I. T, \2 M) |
比模块,基本的都有,从设计到制造,
3 `5 A# X; _) _8 S0 q% ^高级模块的CATIA的\UG的造车造船及航空钣金,那是专业模块,SW没有,所以SW是低端,但是SW能做吗?
9 D$ z+ q; C' H- U! ?$ o可以,只是没有他们的专业模块来的那么方便.; x, l( R4 }6 L9 \/ O
比易学易用,SW是高端,CATIA等是低端,因为它们年龄都老,难用是自然.5 P3 w/ Q0 X3 i2 g3 L0 ~1 X& H
比价格,肯定是具有高级模块的贵,而且在实施方案时,它们都可捆绑销售,比如PLM,包括很多软件,那更贵.- f# W0 H6 K6 h1 K' p$ Q
SW这些呢,高级模块少的,肯定便宜.
8 x5 m+ q, s7 m' A. B" Q但是,谁都用高级模块吗? 不是,大多数的人一辈子都永不上,他们只关注基本模块,所以SW等软件卖的多.
/ q" E. W1 y* |( w$ U2 A2 _所以,DS\西门子(UG)这些公司都很聪明,高低两条腿走,一边致力于高级模块,一边致力于普通模块,两手都要抓.才能最大限度的套牢市场.
. F9 Y) e8 X) D: ^" f这样看来,任何软件都有高低端之说了,而且价格也不是决定因素,关键是适用哪些人,所以,兄弟们在选软件时注意了,多实际去感受下,用用,别老听别人在那瞎吹,免得到头来自己受罪.   刀枪棍都是可以杀人的,每种都有高手,你是学刀呢,还是枪呢,还是棍,自己琢磨琢磨下吧.
发表于 2008-10-11 20:57:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是来自唐山的嘛?
发表于 2008-10-11 21:38:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主发表得很专业呀!虽说我也是新手,但也深有同感.
发表于 2008-10-11 23:25:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
薰 就是厉害.........
发表于 2008-10-12 06:10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也感觉SOLIDWORKS有可能不支持双核功能吧,我在单位的电脑配置是AMD3200+,不是双核的吧,我的组长用酷睿E4300,在出大型工程图时速度和我差不多,感觉编辑材料明细表时,双击某段文字时变成可编辑状态时时间很长,还有当你用鼠标滚轮缩放图形时也是速度很慢的,不知大家有没有同感呀?
发表于 2008-10-12 06:57:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
支持8楼的看法,我也是这样,
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我的双至强是两个单核CPU,级别为P4那个年代的,那时代拼主频撒,所以有3.4G那么高的,整机发热量很大,HP的又是小机箱,后面四个风扇吹,还是很热,显卡常年80,没下过,CPU60左右,  这年头很少有软件支持双CPU或者双核的,双的当单的跑," Z5 ~5 ~# m# i9 c( g
. ]+ o7 z! g" A7 R- ]/ |* L0 Y
大内存是能很好展现SW的地方, 至于显卡,要高频率不要多渲染管道,当你使用带边线上色命令时,你就体会这点了.专业显卡确实比游戏卡强得多,在速度上,软改除了打开Real view,我没发现其它好的,速度上提升好象不大.而且稳定性有得说,我自己曾经研究过这个,毕竟谁不想天上掉馅饼?  ATI的软改好象比NV的稳.
3 P, t& R' P1 q* }8 K7 K; r5 H. d$ `9 }+ m9 q: Q* c' c# x- [, n# B: v/ @4 c
不过09的Flow works好象开始支持双CPU和多核,这也没办法,因为流体的计算实在是太慢了,在COSMOS里定义接触一样很慢,尤其是在定义不准确后,更麻烦,最后还要出错,所以,要想用好SW,弄台好机子是必然的,还有就是优化与清理自己的系统,这个也很重要.+ I+ j( M$ N1 h. \; j( E8 B) C
$ s, O8 W5 l. V, u) L3 w
你们可以调任务管理器在旁边,边操作边看看任务管理器里面,你们就知道.
8 @4 r# j1 I4 I6 m8 k! s( h, |' a2 Z9 g9 ]" W
我做过一次变速器的剖视,也就几百零件,居然耗到高达3G内存,吓人得很.
& a+ F, Z1 x1 ^, u6 u) U" A( n. n9 E: z. f' J1 G9 }& e
其它软件跟SW差不多,UG我也会使,建模速度还不如SW呢,但是出图的速度就比SW快很多,因为UG的图跟CAD一样,只有线条,没SW的图纸背景,不用硬件上色,资源消耗少,虽然图看起来不方便,但是速度快,不过它也不是完美的,出图的操作非常麻烦,而且当你刷新视图时,那个慢呀,让你真想打人,
1 B+ N& P: a9 X% }1 G* J4 a% m) M. D: I& q9 @9 f6 F( @$ B7 E
综上,建议大家根据版本来,越新的版本肯定越耗资源,用不着新功能的同志最好使用老版的SW,速度让你能接受些.要不就提升硬件,这是追新的唯一办法.) |3 n7 R+ l$ _9 I3 u
0 x; N9 W2 m. [8 w
我不是唐山人,我是重庆人.
发表于 2008-10-12 10:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 resolution 于 2008-10-11 20:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( C1 ~, z( c; {( u, ?
楼主是来自唐山的嘛?

+ Z) K& R2 d9 f我是唐山的,楼主来自哪里,与唐山有缘吗?
发表于 2008-10-12 11:06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主您好,小弟刚刚学习SW" x) Q$ l; }5 @6 h" B
是机床行业的,也用到装配: D7 \1 e/ M% E
有几个问题需要请教一下:
7 x* p  `3 [+ z1 E: B4 G5 v. c7 |+ }1,楼主你用SW画齿轮的时候一般用插件吗?用什么插件?
  E9 ~7 p$ s7 J' b感觉用GearTrax2007画出来的齿轮不标准“比如我话圆锥圆弧齿轮的时候,齿轮前端不能凹进去”
2 i1 K  S* L2 B4 v- @$ D4 o: v* Y7 J( F! l# ^
2,碰到标准库里没有的的轴承,你怎么办?比如“双列圆柱滚子轴承NN-K-W33型”! D" S3 H9 z2 M' c- h+ V
# [$ i' Q8 D) ^! n! X7 }; g6 ?
3,装配的时候每个零件都需要达到完全的定位?比如轴和轴承装配怎么才能达到那种“轴承外圈不动,轴和轴承内圈连在一起通过滚子转动”这样的真实的效果?
3 N- b) W- S+ S( Q! v& n4 [+ P8 x8 f  O6 B4 s7 L
4,SW老是花屏,怎么回事?具体看http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... 82277&extra=&page=1
& U+ t( @( z. G8 c$ g! `
6 Q% d2 m1 |3 c7 Y9 ^5,希望推荐几本关于装配,运动仿真方面的书籍给我
3 ?8 n% ^9 F2 A" E. \$ R) B# l8 J6 F& a1 d, [! e5 g  ~
谢谢前辈,希望加我QQ409120950,经常碰到问题,希望请教8 U% b7 J- ?; w; J+ K
+ J% k7 H1 y2 y/ Y2 \8 Q: d$ J7 W' `& \
[ 本帖最后由 tl2004 于 2008-10-12 11:12 编辑 ]
发表于 2008-10-12 12:23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SW对内存的管理我认为是最弱的,同样大小的装配体,在UG、Pro/E、Catia里面显示1 O7 c8 N  \% I" A% @2 y9 P
' o4 ~4 ?6 |  f& `
一定是SW最慢,占用内存最大,最容易错误退出,至于其它的一些功能我觉得够用就行,
3 v- Y2 R" z  b4 o- F7 r6 w
8 }" @: v3 Y5 U, j希望SW以后加强以下这样的设计,不要老是要靠简化配置\大装配体\低品质等方式来增加速度(效果也一般)
! X' B5 G1 F* ^$ t- \
/ j8 y- Q5 l. A0 I3 p多从软件核心上解决问题。 谢谢
 楼主| 发表于 2008-10-12 13:53:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1  我也是用插件,TOOL BOX  法恩特  GEAR TRAX我都用过,TOOL BOX里的太不全,不如ISO的齿轮只能是标准的,非标的不能用,所以,如果你是标准齿轮,尽量用TOOL BOX的,毕竟是自带.方便.非标的话,法恩特\GEAR TRAX均可,  法恩特只能用于老版本的SW,比如2005这些,因为他倒闭了.GEAR TRAX不错,跟着SW走, 机械设计手册3.0也适用到SW06, 至于齿型,我个人认为不必深究,GB里都用线表示,所以我每次都做齿轮的配置,一个齿型,一个无齿型,齿型的拿来展示,无齿型的拿来投图,高级配合里的齿轮配合是必须添加的,齿数比请不要化简,免得N转后出错,齿对乱了.  除非你要做齿轮的分析,否则用不到那么精齿形的齿轮.我们一般都用MASTA\ROMAX等专用软件来分析,在SW里面做很麻烦的,尤其是齿轮的修型,主要还在模型及定义接触上,太麻烦.   模型精度嘛,GEAR TRAX的不错.可以来做分析,不过你要想完全的渐开线,这个难.
6 [; X5 z# C$ ]; H再说了,你加工能到啥地步?插滚剃珩能到啥级别嘛.
0 [6 N3 S  V: H5 \0 t% i而且,曲面要求太高了,在SW里会很慢的.4 E( L: m$ F+ S  h  W6 _
2\任何件都可以自己做,最好是做成一个零件,既轴承由旋转和阵列搞定,如果你连这东西也做成子装配,实在会拖累你大装配的,在大装配里要简化零部件,结果你反而增加,完全没有必要,就连螺钉这些都应该是光柱的,不过要添加装饰螺纹线的配置,出图方便,切螺纹的特征应避免,因为SW计算螺纹很慢,螺纹曲面太复杂.  分析时有轴承载荷,出图也不用它会动呀." F1 r0 m8 e7 a1 L0 C: A% S
3\不用,自由度为0时就没输出了,根据你的机构要求来撒,一些要固定,一些要保留自由度,在SW里,这个是很爽的,基于拖动,你可以进行最基本的模拟,有些低级问题一拖动就出来了,不拖反而看不错来,不过你要注意了,不是瞎拖的,这个有讲究,详细你你可以查看教程,拖动\物资动力\干涉检查\物理模拟,这些是结合实际用的.  还有就是局部拖动,不要老是整体的,尤其大装配,有时会解算出问题,出现意想不到的情况.- Q1 W: u) I( w; Q+ `
压缩时拖动要注意,防止拖动后出错.1 K2 ]. b9 N# d- }& M. {  A/ s6 S% J2 l
! {* Z) h# e* B% b5 b( s+ W* B) X
作成装配.外圈固定,内圈与轴在基本配合后再锁定,珠子使用点与基准面配合来锁定位置或齿轮配合也行,再阵列,有很多办法可搞定,但是我不推荐你这么做,因为实在没必要.轴承单零件,不需要动,轴在里面转就可以了.
0 Q) s, ~5 i. U  c/ l& G8 R当然,如果你只检查静态装配效果,可完全固定.
1 G% l9 C0 B( k, m* U8 k7 U: N9 \, A( g
4\花屏这个不好说,其它软件游戏花吗,是不是硬件问题,有没有更换驱动尝试,可启动OPEN GL来查找问题.4 g9 e2 x" \- g& A9 W
: }) S# W$ \5 {
5\书很多了,你自己去选,买的时候自己看看内容,是否适合你,是不是你想要的,是才买.9 O0 P+ J4 {2 @2 N$ Y9 r2 a' c4 W
论坛上也有很多,更多的经验是自己用出来的,就跟你玩游戏一样.
发表于 2008-10-12 15:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
非常的感谢楼主大哥的详细解答
" h% V6 u/ r9 T- i+ S现在感觉自己真的还有好多好多的东西要学
, Q3 q( w  L+ a9 Y还是希望楼主能推荐一本比较好的书% L6 ?% J6 S% b: _
这书也有好多讲究的啊,要符合我们机械设计机械加工的思维. M8 s( C; }* Y$ f3 c4 K' j3 J. J
以前记得我在大学里学POR/E的时候,买了一本什么“邮电出版社”的书还带视频教程的
6 G  N8 y6 O1 d4 i9 P7 O& O结果我们老师说这书烂的一塌糊涂,那个书就像娱乐一样的,只关注最后的造型,一点都没考虑机械设计的参数修改理念' c2 Q  i% `' k+ V% w, S, K8 X
目前我知道好像“刑启恩”的书不错,不过我感觉那本书讲得太拖沓了
' C' e7 B$ f! F3 _不知道还有没有好书?希望推荐
 楼主| 发表于 2008-10-12 16:17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
最好的书在帮助.# f2 {4 {- \' v2 C- j1 D* l5 X

; U9 c7 n) u& G3 Y: X9 _非要谈书的话,如果你是个搞机械的,那么首先你得会基本零件,找那种讲专门做机械零件的书可以看看,我自己觉得的话,SW自己的官方教程是不错的,但是前提是你得有一定基础再看,
1 i1 g3 b, d! e# S$ C/ ^/ }- W+ \$ c  X: E( @- E+ |& q5 \: B
多练手,多看帮助,你能知道很多.
- U/ P# i( ]) x' a9 p! c( R+ S6 _1 o' ]1 T) J" @
上装饰螺纹线肯定为最佳选择,我是做变速器的,齿轮多,演示的时候不用齿型的话,别人看不明白,我也不愿意走转路. 而且标准化又是死的,没办法,领导就这样死板.
 楼主| 发表于 2008-10-12 16:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
在进行SW的设计中,将学过的知识融进去,比如,几何学知识.  这样你会领悟到更深的东西.& n1 v# X- d& p$ w3 J% ^. `- @
举个例子,旋转这个命令不就需要要一根中轴吗? 可为什么呢? 几何原理呀 , 不就是母线绕轴形成圆柱面的原理么,用数学原理来理解SW,保证你永远不会记错命令.
发表于 2008-10-13 08:48:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主6 D; ?' M$ T6 p( w; c& l
能否加我 我的qq85656880
, n' {" U/ w( d' G我已经用啦 3年啦  不过还是没通  只学啦点皮毛 自己自学的。
发表于 2008-10-13 09:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主大哥是真高手,我用SW一年了,感觉做机械设计SW非常适合,可能平时用曲面不多,觉得曲面很难学,单个曲面命令很简单,但要组合起来搞一个产品,就不是那么容易了。不知楼主用同感吗?
发表于 2008-10-13 09:35:24 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
看到这么多高手的成就,让我有了学好sw的意念,
1 U% Z+ z: \' f$ Z楼主,谢谢!0 \6 k% S, D& o: K1 ?% q1 g
我会更加努力的!
发表于 2008-10-14 08:37:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
官方教程,就是那个在线教程吗?
发表于 2008-10-14 09:39:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
向楼主学习。我也正在努力中
发表于 2008-10-14 10:26:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
一直只是会点皮毛,难过...............
发表于 2008-10-14 13:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主要是有时间回来看到留言,不知道能否加下我,527905112,由于公司里用sw 的少好多东西我也只能是自己去钻,所以很多了解的不是很透彻,比如零件属性的连接,PMD库的运用,宏命令的运用等等一些。希望能好好交流下
发表于 2008-10-14 13:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
收益非前啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表