根据上级要求，公司要制作IETM（交互式电子技术文档），最近正在选择软件工具，已有PTC Arbortext、PG Cortona3D和Dassault 3DVIA Composer的销售人员过来做过技术交流了，可是比较下来还是拿不准：- [- t+ X) y, I9 ? 从技术角度来讲Arbortext工作量不小，基本上是第三代的IETM，而Cortona3D和3DVIA Composer都是第四代IETM（因为可以实现三维动画）。如果现在用Arbortext又担心以后技术落后还要升级其他软件平台，用Cortona3D和Composer又怕过于超前。这方面有经验的同志给说说看哪个合适？* w2 k1 A) X1 C) r0 v 从资金方面来看，Arbortext要一百多万有些超出资金预算，其他两个价格还行，都是三十万左右一套吧。$ ^' R+ N b: b0 n' T: n5 N 从结果表现形式来看，好像Cortona3D要好一些，数据量轻，HTML格式，对电脑要求不高，查阅方便。三维动画式结果明显比Arbortext查阅方便。Composer也还行，但是对电脑要求高一些，有点儿慢，不支持UG JT格式，不太方便。( Z ]1 T7 C) s7 d 希望有经验的同志帮忙推荐一下，这方面的交流太少了，但我感觉很有必要在论坛里开这么一个小版块，为大家这方面的工作提供一些有益的意见和建议。 # E R8 C2 M: f& l l1 a2 k+ i 谢谢啦!. m- s2 `' D5 {6 X. V8 ?
发表于 2008-10-13 10:32:12
