这张图我看不懂，求助

ugnxs

http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_0810/20081025_6d5976024278a796b15etshfcuE4MlG4.jpg

ugnxs

这图我有两个问题
: f3 w/ h$ f2 \/ {0 U2 b1。俯视图45度角对应的是主视图哪里呢？
2.两张图的最下面的线都是虚线，它是代表什么？

2 G3 M. r6 F4 E; R谢谢师傅指点

zhanghuihbh

最下面的虚线可能是表示机加工的余量。
45度线没理解。

gaoyns

1  从主视图中两边的对称斜虚线至8mm厚的平面有一过渡斜面，这个斜面与端面成45°，相交处因是R6圆弧过渡，所以没有交线。
2  主视图和俯视图下面的虚线应该是双点划线，表示毛坯尺寸，加工时要去掉。

zhanghuihbh

原帖由 gaoyns 于 2008-10-26 12:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1  从主视图中两边的对称斜虚线至8mm厚的平面有一过渡斜面，这个斜面与端面成45°，相交处因是R6圆弧过渡，所以没有交线。
2  主视图和俯视图下面的虚线应该是双点划线，表示毛坯尺寸，加工时要去掉。

俯视图中45度斜线和大平面的交点在主视图中应在哪个位置?

ugnxs

原帖由 gaoyns 于 2008-10-26 12:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 L+ f  c8 w9 [* }7 f; l. m; l1  从主视图中两边的对称斜虚线至8mm厚的平面有一过渡斜面，这个斜面与端面成45°，相交处因是R6圆弧过渡，所以没有交线。
2  主视图和俯视图下面的虚线应该是双点划线，表示毛坯尺寸，加工时要去掉。

: ^" P; l) n! _2 ^8 |0 k懂了 ，谢谢师傅指点

phywaredpan

太厉害了！我是毛孩子，我觉得图的线型好像不对，有些标注线型都是粗实线，不好看，关键是没有经验，我更不懂。讲了我都不懂。

gaoyns

45°的斜面与端面的交线就是斜虚线，主视图中两个R6中间的斜虚线就是。

橄榄滋味

虚线很有可能画图时的低级错误，线性不对。

lhf999

虽然可以猜测图面上的意思，但是这样的图纸，最多能给它评个30分（百分制）：
1 图面上有虚线，两条以上多一条扣10分，视图的安排极不合理；
9 b# b' ~% Z, O3 R# P2 45°的斜面的在主视图上并没有准确表达（这就是楼主未能看懂的原因吧）。即使与平面处有R6过渡圆，在主视图中应该当作没有这个过渡圆表示出来，像图中所示，我不敢确定15这个尺寸是斜面的小端尺寸还是底部尺寸。

yyqing

技术图纸的表达必须明确.肯定,       不是猜测,这样的图纸不能用于生产

chaowei0517

45度线,或许是主视图中的虚线
,画图不明确

a114977445

原帖由 gaoyns 于 2008-10-26 12:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1  从主视图中两边的对称斜虚线至8mm厚的平面有一过渡斜面，这个斜面与端面成45°，相交处因是R6圆弧过渡，所以没有交线。
. Q9 U5 W' I. Z4 l/ q  x6 C2  主视图和俯视图下面的虚线应该是双点划线，表示毛坯尺寸，加工时要去掉。

- u/ p9 j- U$ O( R* S
没有交线也该有相关线吧,没线还是不对的
照这个画法一个铸件就没法画了,上边全是圆角^^^^^^^^^
还是图有问题,不过就这图也只能这么理解了

zxx9019

原帖由 a114977445 于 2008-10-29 11:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ z7 r1 b' @/ y3 s9 H
没有交线也该有相关线吧,没线还是不对的
) G" k+ o& t0 M* a; o  V: Y3 u% L照这个画法一个铸件就没法画了,上边全是圆角^^^^^^^^^
+ ^5 K1 m3 |- W( y/ Y8 n还是图有问题,不过就这图也只能这么理解了

& j8 s6 V1 Q8 U2 B
% ]# |. `. m7 T9 S5 u( B# Y: [同意以上观点，相关线缺少让人容易产生误解
4 o% F  g( B+ K/ S9 C0 F另外关于虚线系加工余量的说法，按照正常毛胚画法应该是外边线条是实线，里边画虚线表示实际期望的加工尺寸，没见过轮廓线用虚线的画法。另类

jackieaska

大家已经抨击了这图，我就不说啥了，只是看楼主把它拿上来说，应该此图不是老外的，就是某资料上的，反正不是自己的，我想强调的是，如果此图是老外的，那么就不必认真了，老外的图有的是很垃圾的（纯属个人见解），呵呵，不过老外的铸件图还是很明确的，这图要是老外的，那还真少见，应该是外国山寨厂的

陈勇cy

1、该图只有主视图和俯视图。
2、按工程图表达来说，他主视图选的面为零件的反面，应选择正面，所以采用虚线划出；底部的线应该说是粗实线，R10的圆弧配合俯视图看应该是有一斜面的凸台。
3、俯视图中间部分8mm的虚线，应该是加强筋的厚度尺寸。
4、这张图的质量不是很好。意见供参考。

天际孤帆

分析图纸的目的是为了后续工序的加工，在实际工作中即使没有制图错误的图纸由于一些细微环节的错误，工件还出问题，这是广大技术人员实际上穷于应付的事情，就这张图纸而言楼上有几位分析了半天我感觉是不会用于实际工作的 出了问题怎么办？如果楼主拿不定主意这么多人给你做后盾，找给你提供图纸的人，必须搞清楚，按这张图纸搞差了可都是你的事情:lol:

hbh0606

楼主能否上传下dwg文件，如有时间俺给你画个三维图看看，不然三言两语是将不清楚的。