QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6659|回复: 58
收起左侧

[讨论] AUTOCAD会不会被淘汰

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-28 15:32:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
感觉三维造型软件比AUTOCAD功能强大
发表于 2008-10-28 16:31:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
AUTOCAD至少20年内绝对不会被淘汰。特别是在中国。
发表于 2008-10-28 18:02:52 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
只要一直支持lisp,就不会被淘汰
发表于 2008-10-28 18:07:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
肯定不会,将来也不会!
发表于 2008-10-28 18:07:29 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明

支持lisp

只要一直支持lisp,就不会被淘汰,8 h6 `- \8 T1 ]2 b, g; s
: J+ y1 M* w+ z/ a# m1 s% u
还有只要将lisp 和 三维作图相结合,就很厉害了! p, S, r! n5 O( c' o) k8 w

6 t- z' E: D; @1 T2 \& `可以做出真正可以施工的“鸟巢”4 {# E2 ^9 z! u8 k0 e" d" u

, e, C$ b6 a1 L* b" D& \" f( N而不一定非要CATTA
发表于 2008-10-28 20:03:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
ACAD如同鸡肋,扔了也罢.4 c! u5 |4 k% _$ l
去学高级作图软件吧.
( o$ A5 D9 U8 i5 s$ d2 o) m不过,要学就得学出个样子来,表到时候又要扔诸如"破衣,骚窝,尤姐,凯蒂,一万套"等等.
/ F9 [, L; A0 S, A1 {  YHEHE
发表于 2008-10-28 20:17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
其他的都没有了  ACAD也不会没的
发表于 2008-10-28 20:33:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
个人认为CAD在未来的10~20年内不会被淘汰.
发表于 2008-10-28 20:35:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
不会的啊,各有各的功能特点,CAD还是有强大的地方的
发表于 2008-10-28 21:31:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
工程施工图还是用AUTOCAD的为多,并不是所以行业都需要三维的.施工图最重要是表达清晰准确.
发表于 2008-10-28 23:18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
在机械行业可能在三维方面比较落后,但对作坊和其他小企业还有生存空间,但建筑等其他行业还大量运用!
发表于 2008-10-29 01:13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我想不会,特别是机械以外的行业CAD还是有其它同类软件所不能比拟的优点与特点的。
发表于 2008-10-29 07:05:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
不但不会反而会有越来越多的人用它,因为考虑它的通用性。。。. r- @4 E, r- y+ x* J6 i
因为大多数人都在用,拿一张图其它人可以打开。
* B& Q6 l$ t0 k  m  l2 w用其它软件比较混杂,相对CAD来说用的比较少* F" B1 x  w. ^. {
有时其它软件画图,用CAD的人打不开。。。。。。
发表于 2008-10-29 07:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
淘汰是必然的 不过我还是看看地球仪先
发表于 2008-10-29 08:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
Autocad从开发以来就占据了机械设计行业中的主导地位,0 l* j: W- v/ ~+ r3 J3 o
从开发以来已经经历了几十载的沧桑考验,  t9 p- K& ?2 G) d
受到了广大机械设计工作者的青睐,  ^, C7 O& x. ^+ f8 B# |
虽然当前设计软件不断出新,无论是平面设计,还是三维设计,
5 F$ k; F% p& U7 A6 f1 b4 H但是cad软件的主导地位还是占据了机械行业的鼻祖地位,
" }3 I" }1 i  B) Q9 Q不是吗?
发表于 2008-10-29 08:58:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
在任何一个国家,国人不自强就不会有自己的东西,何谈淘汰外国的东西。
发表于 2008-10-29 09:07:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
存在就是理由,有理由就有生存的必要
发表于 2008-10-29 09:08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
CAD不应该淘汰,简单软件有简单的好处
发表于 2008-10-29 09:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我进了好几家公司,没有和CAD不相干的,而单单用CAD的倒是的有好几家!2D的3D没有比CAD方便的
发表于 2008-10-29 09:42:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
原帖由 jtyuer 于 2008-10-29 09:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: Y; B1 a0 f1 @# j1 q& O+ W存在就是理由,有理由就有生存的必要
' t- Q8 X; L! Z" x+ h. \* ^* V

* E7 L1 m, F7 c8 ?+ V& @说的在理,话说回来,我真的难以想象没有cad我的日子怎么过
发表于 2008-10-29 09:51:20 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
个人感觉不大会,因为现在好像挺多地方还在用
发表于 2008-10-29 11:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
不会,我一直在用.........
发表于 2008-10-29 11:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
不过从更新换代上看,acad让人比较失望,看了09的介绍在看看别的同类产品,acad的脚步还是慢啊
发表于 2008-10-29 22:35:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不可能被淘汰,只会优化、升级。可能会与三维结合、实现自动转换。
发表于 2008-10-30 07:20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

应该被淘汰

本人使用ACAD+TH   多年,从事机电产品设计.现发现SW2008有很多实用的功能,尤其在建模,工程图处理,和GB标准件库方面已经有了长足的进步.目前本人工作中已逐步采用SW出工程图.
* A4 N& h. n1 q) M# _" ?如果ACAD没有大的变化,本人决定2009彻底淘汰ACAD.
! l$ o5 t8 E, z5 z( l( o欢迎探讨  QQ610507938
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表