|
|
发表于 2011-8-27 00:38:02
|
显示全部楼层
来自： 中国广东深圳
1# llbit 2 c- M8 ?; K; e2 |# [+ N7 L
看了很多人回复，好像都没说在点子上。
% ]$ A. N* J$ i6 x1 N- ?9 ^( j& u一、性能检验
: p; f$ O( l( f汽车以哦那个的贮气筒参看QC/T 200 1995标准，上面写得很详细，主要是气密性检验和耐压性试验，具体如下：
* F/ z ]8 q! |" s R1、气密性检验:加压到1.5倍工作气压下保压1分钟，不得漏气（压力表无压降）；
* m* D$ W, Y9 N7 D7 p( Q+ J2、耐压性试验：这里做的是液压模拟静强度试验（气压做若爆炸很危险），往贮气筒里加水，压力加注机加压到5倍工作气压下保压10分钟，不得又裂纹，破裂产生，周向永久变形不超过1%。
" j3 X. F! Z& P$ J- E1 Z( |注：周向永久变形量测量方法：实验前，加压前测量贮气筒的径向周长L1，加压试验完成后（变形后，前提是没破裂）测量周径向长L2，变形量=L2-L1/L1*100%.- L+ z# g$ ~9 g( S, w) k: p6 \ e
: j% K. Z+ g$ z3 f
二、常规检验
- a# R+ g1 T; h, [9 e涂层附着力，内表面清洁度，材料厚度等图纸上的常规尺寸，外观和焊缝等检验较简单，不赘述了。0 M4 e I) e/ p2 }
; {5 @7 y7 v7 Z# Y& h# D防腐（铁的贮气筒）1 ^* ?8 w, ~8 q. H
9 J8 Z/ p% `, y1、标准：目前防腐性能要求耐盐雾试验时间≥240h，一般按QC-2乙；" Z& a9 Z0 F( `
2、工艺：喷塑最好，附着力和涂层厚度较好，防腐蚀性好。但是内腔焊缝处喷涂是个很棘手的问题，国内大部分厂商都是总成焊接前先喷防锈漆，造成焊接后焊缝处的涂层倍烧损，锈蚀从这里开始，后续涂层剥落，严重降低贮气筒内清洁度，影响阀类的寿命，严重时堵塞气路。先总成焊接，后涂装能解决这个问题，但工艺技术较难，只有部分实力强的厂商采用该办法。
, T( g0 X; w' |所以，铁质贮气筒的防腐蚀性能提高一直是各大主机厂的大难题。目前部分主机厂采用铝合金贮气筒能很好解决这个问题，铝合金表面形成的钝化膜防腐蚀性能力很强，不需要额外涂装保护，外观漂亮，重量只有铁的1/3左右，优点多多！但是成本较高。 |
|
发表于 2008-11-9 10:29:25
楼主