QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2025|回复: 12
收起左侧

[求助] 密封及蓄能器

[复制链接]
发表于 2008-11-15 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我设计一个小系统,用增压器将水打到蓄能器内,需要清洗料管时打开阀门1,提升气缸,蓄能器内的水喷出。有几个问题请教,谢谢回复
' r, Q- L# x' A9 {$ z/ _9 x1打开阀门后蓄能器内的水全部涌出,一天使用500次,我担心皮囊撞击菌形阀,会影响皮囊寿命,所以想用隔膜式蓄能器,但据蓄能器生产厂家说,隔膜式蓄能器寿命不如囊式蓄能器,到底应该选什么类型蓄能器合理?
2 e" O$ O) k) _( e( t. i2增压器内使用一个斯特封,安装斯特封是否要让O形圈有径向预压缩量,就是想咨询斯特封径向尺寸与斯特封沟槽径向尺寸是否一样,如何确定斯特封沟槽尺寸?0 h$ E2 J8 K# j1 @" h. W
3用一个内径32气缸,气缸杆端为内螺纹,带动一个小阀盖,封闭一个8mm小孔,这个小阀盖和这个8mm小孔如何设计好?选用什么材质,什么结构密封效果好?使用寿命长?  R' H" T1 G7 X" m, d  i
4蓄能器为什么要充氮气,这个水蓄能器充压缩空气是否可以?
Snap1.jpg
发表于 2008-11-15 20:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
1. 囊式蓄能器更换皮囊后可以继续使用;活塞式蓄能器更换密封件可以继续使用;而隔膜式蓄能器不能维修只能更换新的蓄能器, 且隔膜式蓄能器寿命较短。 / o5 Z; W/ j, Q6 W  n9 b/ d
2. 安装斯特封肯定要让橡胶O形圈有径向预压缩量。斯特封已经是标准化系列化的了,网上好像有很多。(见附图) 3 h. t7 O, L% W, Z+ @' X, k
3.可能应该先给出一个设计构思的草图,再来加以修改和完善。
3 q; f" q2 u! c# \5 z6 a; U4.充填惰性气体是避免发生对容器不必要的化学反应(腐蚀)。蓄能器是压力容器,为安全起见,充压缩空气是不可以的。惰性气体在通常情况下,它们不与其他元素化合,而仅以单个原子的形式存在。
stf2.gif
stf3.GIF

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
自流井 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2008-11-15 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
顺便再说一句,因为涉及机械密封Plan53封液配管方案,我才接触到储能器的。对此也不是很了解。
发表于 2008-11-15 21:46:46 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
至于楼主但是一天500次这样的冲击对胶囊蓄能器的影响完全不用担心.
9 y* ^! M) N. k" i3 F9 A这样的蓄能器,其实寿命也很长.# v+ K/ ^' Y+ c" z8 K4 q9 F
在我公司使用的液压锤上,使用了高压和低压的蓄能器各2个,每天对他们的冲击我想不少于千次...但是我们基本很少跟换胶囊.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-11-15 22:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
谢谢y123123的回复+ I8 r2 _+ F7 z3 j: B
1  我看过隔膜式蓄能器的图片,有焊接式的(不能更换隔膜),也有法兰式可更换隔膜。1 I5 H6 ^# h# ^2 b. `& L3 \
    隔膜式蓄能器使用寿命如何,没用过,不知道。
, L4 M5 z5 [  O; }* g8 c3 原机设计采用锥阀芯封闭锥孔,效果不是很好,我怀疑可能是气缸无定位,存在阀芯安装不正,封闭不好,所以我想用平面密封。材质用聚四氟,也想试用铜。
0 E  U5 R1 R  s% d/ g4充惰性气体,大概压缩空气中有氧气,氧气遇到油会爆炸,我现在想自制一个非隔离蓄能器,就是蓄能器是不锈钢空筒,内部什么也没有,每工作一次充一次压缩空气,方案是否可行?请大家发表高见。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 不断跟进

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-11-15 22:40:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
谢谢yplw的回复.: f7 H& |8 N- M) {# O! }7 y
我给数控冲床配过蓄能器,因为蓄能器有最低使用压力限制,皮囊不撞击菌形阀,尽管皮囊每天数千次或许上万次收放,但我不担心寿命。而我现在每次要将介质全部放出,最低压力是0,担心皮囊撞击菌形阀,影响寿命。所以现在想用非隔离蓄能器。
发表于 2008-11-17 15:16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错隔膜式蓄能器分为可更换与不可更换,
! h* L$ d+ c9 z* y. F) B3 J2 I隔膜式蓄能器可以做到很小,加上反应快,
+ \& w, C$ g. p$ [1 i因为国内技术上的限制很少使用,关于寿命
% }$ g3 y, b7 C问题,肯定是皮囊要好,为什么要全部放光呢,
: m* _/ d; ~: {2 r, \0 o蓄能器使用的时候要求最小为10%的充油,0 t. d/ a) r: ~7 D2 }! l
你可以在蓄能器口安装个压力继电器,当压力下降时关闭蓄能器阀口,5 \) G* }+ }8 `- G5 T
如有问题可以咨询我,用QQ吧892489631,我是做意大利进口蓄能器的
 楼主| 发表于 2008-11-17 18:44:25 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭

回复 7# 绿蚂蚁 的帖子

谢谢
- ^& S0 [% c3 B, v5 C/ \因蓄能器的容量小,而且要求水从蓄能器瞬间冲出,压力继电器发信,关闭阀门这个办法滞后,恐怕不行。我没QQ。
 楼主| 发表于 2008-11-17 18:57:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
再请教一个问题,蓄能器上充气单向阀,如果一天让它启闭500次左右,对其密封性能是寿命有多大影响?是否允许这样使用?+ p* l  p" c# d  p' f3 J
那位有充气单向阀结构图。! F4 P9 v# w7 |6 b6 T" e6 M
帮忙推荐压力100kg,可反复启闭,密封好的气体单向阀,
) W9 g- g. i( [( u- f5 E9 _0 V, Z/ p; k' d# Y8 h) s
[ 本帖最后由 奥凯 于 2008-11-17 19:13 编辑 ]
发表于 2008-11-19 11:03:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想用非接触式那个方案?目前为止没听过这样用的。
6 E" p. M0 U3 J气体单向阀肯定存在泄露,泄露后气体进入系统有影响没
. Y/ Z5 a- G6 a% Z期待你的改造啊5 x; t1 E+ C+ T" F. R
气体单向阀你只能咨询下这样的生产厂家
发表于 2008-11-19 11:08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
补充下,蓄能器上面的充气单向阀启闭次数问题,我没遇见类似的问题
" E6 E' I( H4 s# z1 q, e只能给你个参考的例子,在蓄能器充气压力要经常改变的场合,会直接与
; c* t, O) ]$ R充氮设备相连接,所有的厂家都未列出关于气阀启闭频率的介绍。
发表于 2008-11-19 14:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
来学习的
 楼主| 发表于 2008-11-19 22:58:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 10# 绿蚂蚁 的帖子

我想用非接触式那个方案,1  是担心皮囊撞击菌形阀的问题,2是如果没有皮囊那么这个蓄能器用一个类是油缸的容器就可代替,自己就可以做。  N" o$ G' R- k
我这个装置是高压水清洗,允许气水混合,只是如果单向阀泄漏,蓄能器的气体会被高压水顶出,蓄能器就无法蓄能了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表