板金折弯展开K因子自动计算

gld123

K因子计算.rar (4.46 KB, 下载次数: 718)

2008-11-27 08:13 上传

点击文件名下载附件

lixibing

带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
/ ]9 T0 Z  g, V2 B
BA=P(R + KT) A/180

其中：
/ Z  J/ O7 {3 U7 `  e( l
BA = 折弯系数

R = 内侧折弯半径

K = K-因子，即为 t / T

: p2 P2 E8 b6 b, c6 t% e7 c3 ST = 材料厚度
5 k/ v, R, y4 i, q2 V
t = 内表面到中性面的距离
) Q) A, ~. z  v+ U) e7 s' b
A = 折弯角度(经过折弯材料的角度)
; j; C+ s) d8 J
9 i1 Y% E7 `: `: T7 U( A) gK因子还与折弯角度有关，LZ的说法“输入板厚和半径可以得到K因子”应该是错误的

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# t( j1 g: o4 @5 U带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：

3 d; {7 n; K- O' ~$ `  EBA=P(R + KT) A/180

) O+ v% g' w( ~6 X) ^其中：
( u2 L$ B/ @! Z9 A  d; o3 y
6 |" F9 K8 _4 rBA = 折弯系数
; e0 x* p  f: m5 d" l: n
R = 内侧折弯半径
7 m% q- Y8 W- H9 g  _
9 `# v4 i+ t. x+ ~* }K = K-因子，即为 t / T

& t. b# X7 B- r8 ]" x% o  dT = 材料厚度

4 ?2 j* d' I- G; I" k% Z- x/ Tt = 内表面到中性面的距离

A = 折弯角度(经过折弯 ...

# y4 R" x  f4 E1 A# x/ L0 `; uK因子与角度无关你理解是错误的
/ K5 E9 i5 y  O' g  T6 e+ O上午发的有错误重新发

zhoushilou

谢谢楼主啊，收下了 ！~

alfat

是的，K因子是与角度无关，只与折弯系数有关

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
; C5 r' j: f% e) e4 E, ^- h( n/ C
" C) {  o" j. A* rBA=P(R + KT) A/180

' j, r" v: z+ U其中：

BA = 折弯系数
1 y6 b3 I  J- _
  f3 A' @- u1 C6 h. O! [% Q- ZR = 内侧折弯半径

, E$ M' X5 e( v- [+ ZK = K-因子，即为 t / T
+ p4 M9 g: r5 ^) i& a5 K
" d, F& e1 E6 {% I( v9 u1 PT = 材料厚度
5 o! T9 F; v+ ~( f+ _% N$ i
t = 内表面到中性面的距离

  ]- ^& I# Y& K! X' T  \- N+ ^) t8 sA = 折弯角度(经过折弯 ...

8 h" i& {+ K) h3 y' V8 w0 G1 `老师不知是怎么教你，你的老师是个混球，你跟你的老师学，学不好，重新拜师

tigerdak

谢谢楼主啊，

lixibing

回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢
  h) z2 a2 t+ Z3 J' Q' C
另，如果谁有关于K因子的资料请不要吝啬，分享一下吧，lxb001@163.com，谢谢

gld123

我现在发给你 展开与回弹计算.rar (33.95 KB, 下载次数: 627)

2008-11-28 13:40 上传

点击文件名下载附件

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-28 11:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢 ...

折弯与展开分两种情况
8 ~' M" s! o# [1 D, ]; @1、折弯机折弯
/ \* e3 P# s/ g8 K. S2、磨具成型折弯
折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可以了。我厂工人简单计算，延长两个直线段，（也就是去掉圆弧）两个直角边相加减掉一个板厚，就是展开长度，（半径不变。取2因为用折弯机。角度90度。）
8 s8 o! D6 b$ K磨具成型折弯，半径是靠磨具保证的，设计半径与实际半径一般是相符的，一般情况下误差是在允许范围内，
我自己做那个，和第二次发的没有多大区别，只是范围更大一些，第二次发的数值无论怎样变化K值都不会超过0.5，实际上K值是在0～1之间变化，因为K=t/T.
2 I% z! d/ K9 G+ A* M折弯的K因子与材料、机器运转速度有关，但无论如何与角度无关，K因子×板厚T=中性层，折弯过程中里层收缩，外层延伸，壁厚中肯定有一层即不收缩也不延伸，叫做中性层t也叫K因子层,（中性层=K乘板厚。）中性层的弧长＋直线段=展开长度。这时候角度越大弧长的值越小，这时候就和角度有关了
' j1 `6 t0 W0 |; v: h7 Q" g5 B7 v另外要注意是，各个工厂还是有区别的，注意积累经验，不断修正，我做的那个改一下系数，就修正了，我的系数是0.41，一般是0.4到0.5，后发的没法修正。是0.41
3 C% E: X( |) z1 `' ^2 J你有好的办法告诉我。

CNMB250

受益非浅！感谢分享哦！

lixibing

原帖由 gld123 于 2008-11-29 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

折弯与展开分两种情况
! O8 ?6 K: j! o. ^" ]( k# p0 M7 G4 v1、折弯机折弯
" @  H) b; s! u* _, C2、磨具成型折弯
% q  a* m+ k' x2 U折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可 ...

# c; |1 K+ t0 X: Q* C0 f0 Z那么请问贵公司的车间工人和你们的技术人员是如何计算非90度折弯展开呢，2处计算的结果是否基本相同呢？

hongqing_125

请问楼主，不同材料的都按你这个公式吗？

arter

very nice,

xuxinzhi2006

下载收藏，谢谢各位分享！

vinxo

一次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

lisatex

次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

shujnb

我是钣金外行人刚接触钣金，为什么用上面软件计算出的与部份查表值有相当大的差别?比如R/T=0.5    R=1   T=2   软件计算出0.37   查表出0.25   差别相当大为什么?

reichie

谢谢  楼主。。收下~

ahlek1971

找了好久，谢谢楼主的宝贵的资料。

gyc8605

看了下 还是学到了些的 就是LZ和4楼的对话怎么就结束了呢

liming2113141

谢谢楼主，刚开到一篇关于展开的问题，K因数很有用了

dyzsc

谢谢楼主，这个K因子很有用，下了试下

tonymingsong

基本是正确的！我算了一下。谢谢！