如果是等同标准（或近似标准）的话， 可不可以考虑算作同一系列的标准的范畴呢？

wangyanwei

如果是的话，

麻烦更正此帖。
- p" [$ \+ c4 @* t: Khttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=614957
+ a  K1 E5 b/ |7 w
如果我的帖子发在07/8/3前，也不存在我这样的疑问。

2374

什么意思，具体说说，标准是一个萝卜一个坑，同一标准只有颁布时间不同

hoopoe

系列标准：例：GB/T 12345.1-××××
: d! f% W" M( R* ]+ |                        GB/T 12345.2-××××
5 R6 v" g( N. W' h  B' z9 e  T                         GB/T 12345.3-××××
                            ……
2 ~% N4 p& Q$ L                         GB/T 12345.*-××××

wangyanwei

http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=614957
上面我求助的两个标准ASTM DS56E 及 SAE HS-1086-2004是等效的。 被扣了5分，因为我没有按照版规发帖。 理由为： 每个主题只能求一个标准或是一个系列的标准(系列标准不超过5个)

lulao

原帖由 hoopoe 于 2008-11-28 16:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 n; M3 d  A# {  N! \) j3 G系列标准：例：GB/T 12345.1-××××
( z9 z& Y: H% p1 [4 P1 q' a" O                        GB/T 12345.2-××××
; B1 B+ I! K$ r                         GB/T 12345.3-××××
                            ……
8 F* m# L# f/ z( _, L1 \0 |% }' _                         GB/T 1234 ...

! A3 g" N0 z' Y3楼说得对，一系列的标准应为同一标准号的不同部分，至少从楼主求助的这两个标准的标准号上看不能算等效标准。