对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
大家都清楚是CX或者DX的

CX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的
- V% Z$ P. r" s8 j, N. ~9 K" @
+ J& D7 }3 u9 V6 O( K9 G; Z大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本


# z" Z, c9 ^0 X5 |' A7 G8 {; x稍微清晰一点的就是大图版本
+ o) O# A9 _$ O; C+ x" W5 Y6 u
最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
这个问题曾经困扰我很久
* i+ @8 P! b. U0 W$ v
0 j. c2 M4 r9 i# J+ \% q/ E! Q150 300DPI的区别
/ ~2 C  n" s5 q) Y) k% A/ p比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化
6 r* ^, V' D% I. `
3 ]6 B* q( T$ [: ^还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
# {9 |1 k$ q- h# b8 d6 ~8 C比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763
  o( f+ T/ [$ M3 u& q/ v
个人建议：
# B9 ~# y- @# j% i- f0 E对于150DPI的，标注非清晰
对于300DPI的新书，标注高清晰
而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰
/ E1 j2 _$ g. T3 h, b( Z
: C$ i" Z' X; ~2 _/ V同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。
5 {+ G8 x; Z% _8 k# i: }  r& Z
9 f( Z  _) X/ g) W: e/ P$ j, ?  E  k论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
3 I" Z$ b+ k/ B  Z: o/ |/ w( E并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来

就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了

下下来，真的是很多页都没法看清
原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG


不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
( m+ ~+ i6 p" y7 T* f/ a6 }也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

2 h# h4 X$ g. c. G2 c+ W. t- e7 P/ m我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
只是建议标清楚
% R7 H9 P" k# ?/ u
9 w9 _8 j, W) m' Q8 J% J我保留300DPI才能看清的个人看法
高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
因为毫无意义
1 |8 B8 a7 e2 G+ }+ b2 O
希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
2 b) f$ R4 j  V0 O1 v; T而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看

2 l: A; X9 O' h/ e: y/ ?而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
浪费服务器的资源

还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样
0 n$ F$ E! K+ m3 v7 E
* c# D. A7 O; h% ~- V3 b[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。