QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4315|回复: 9
收起左侧

[转帖] 质量处罚条例

[复制链接]
发表于 2008-12-10 14:17:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量处罚条例
一、目的
0 K3 ~8 }+ Z) ]! w) q' A% e通过必要的控制手段,加强质量检验员、车间及操作者的责任心从而提高工作质量。+ m* y' |. [% J8 a0 B/ W( Q
二、适用范围4 a- c& Q) _: s* B/ D
公司所有质量工作岗位的检验员及车间相关工作人员。
6 D7 W0 b- j* S9 `4 ]: z  T- p三、实施办法% W) j3 s6 \9 w2 U
1、产品因漏检造成质量量问题的处罚办法: N. i+ p; g" K6 I. h/ f/ o; T3 ~, r
A、大批量的大件产品(100件以上)因操作者未交首件导致成批量返工、返修的,检验员承担一定的失职责任每出现一次以:30/次处罚;车间及直接责任人承担主要责任。
! h3 P7 b/ ]5 i, ~3 l2 r0 |B、大批量的大件产品(100件以上)因操作者未交首件,导致成批量报废的,检验员承担一定失职责任每出现一次以:40/次处罚;车间及直接责任人承担主要责任。
4 ~( K5 Q* t3 o9 w: T: K7 `C、大批量大件产品因(100件以上)未进行首检,漏终检流出车间或工厂导致质量投诉、退货或赔款的,相关工作岗位的检验员承担主要责任每出现一次以:50元以上——150元以下/次进行处罚,具体视情节轻重和造成的直接经济损失而定。相关车间负次要责任。, L: |! I1 \( J" E
D、中等批量大、中型产品(50件以上100件以下)因漏首检导致批量返工、返修或报废的检验员承担相应责任每出现一次以:20/次进行处罚。车间承担相应责任每出现一次以:元/次进行处罚。
2 S1 Q& C# h4 m6 A, E9 r2 hE、小批量小件产品(50件以下)因操作者不送首检,而漏检造成的返工、返修或报废的检验员不承担责任。  ^( s' g# X2 u; x
2、产品因错检出现质量问题的处罚办法
3 N6 M5 L8 l* |$ i# _0 C: mA、大批量产品因检验员错检而造成的返工、返修或报废的检验员承担主要责任每出现一次以:50元以上——200元以下进行处罚,具体情况视情节轻重和造成的直接经济损失而定。车间也要承担相应责任。; p$ v8 X  y3 K* Q% j2 `9 c
B、中、小批量产品因检验员错检而造成的返工、返修或报废的检验员承担主要责任,每出现一次以:50元以上——100元以下进行处罚,具体情况视情节轻重和造成的直接经济损失而定。车间不承担责任。
; z9 J8 |# g  `. A4 e4 TC、小批量小件产品因检验员错检而造成的返工、返修或报废的检验员承担主要责任,每出现一次以:50元以下/次进行处罚。车间不承担责任。
$ L5 |( }+ {! n7 _XXXXXX有限公司, v9 g, U* }4 M2 i+ B$ B. l
                                              

4 h' P) Y, H' l: {6 q1 X. G6 y2004.6.11
发表于 2008-12-10 14:25:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有一定的约束力,但还是不全面,比如只对员工处罚,但是对相关的领导的处罚没有,这样的话,是不是有点“刑不上大夫”的感觉。
发表于 2008-12-10 16:41:26 | 显示全部楼层 来自: 中国四川攀枝花
有点简单了!
2 x- t# S1 V# l+ M1 _# U没有多大的实用价值!
发表于 2008-12-10 22:16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 随风飘尘 于 2008-12-10 14:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) Z$ Z3 f$ \" W: V' n' i7 d
有一定的约束力,但还是不全面,比如只对员工处罚,但是对相关的领导的处罚没有,这样的话,是不是有点“刑不上大夫”的感觉。

7 e/ ~, y/ P! I) u
% V5 X5 E) B4 k' ?- {( A而事实上很多条例确实存在刑不上大夫,更多的是用来约束工人的。
发表于 2008-12-10 23:33:03 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
有一定的约束力但仍有不足
发表于 2008-12-12 14:50:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
)19*( 太严就有损和咸..
发表于 2008-12-12 20:53:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
全是考核哦!
发表于 2008-12-15 08:46:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
考核太严格了,不太容易执行
发表于 2008-12-15 22:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
罰錢真的有效嗎?
发表于 2008-12-17 22:40:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
处罚不是目的,只是一种手段,没有首检就不应该生产啊。领导也要罚!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表