设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 4926|回复: 24
收起左侧

[讨论] 1Cr18Ni9Ti是不是已经彻底废除？

[复制链接]
lauhob
发表于 2008-12-11 22:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国陕西榆林

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
目前新的标准中再也没有出现1Cr18Ni9Ti这个牌号，是不是从此就没有这个牌号了！+ {! K7 l( L* i, O& [( N
看来今后大家要该下平时使用的习惯了，比如0CR18NI9，早就更改为08CR19NI9，等等，大家今后注意，技术讨论中也要注意新老交替，全面启用新的牌号！
回复

举报

sourbing
发表于 2008-12-11 22:25:54 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
还是念这个习惯，哈哈，上口啊，改成什么了？还没看新标准呢
回复 支持 反对

举报

lauhob
 楼主| 发表于 2008-12-12 09:01:42 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西榆林
大家还没有什么观点
回复 支持 反对

举报

中原
发表于 2008-12-12 18:36:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
不过说起来也是有很多人听不懂，一说304，316，201感觉这些大家都知道
回复 支持 反对

举报

lauhob
 楼主| 发表于 2008-12-12 20:04:18 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西榆林
那么大家看下不锈钢热轧钢板的化学成份! q+ Z$ r% ~& U- M6 c
GB/T 20878-2007
* o; @! C: g# ^2 i) j大家看看，好多牌号都变了！
回复 支持 反对

举报

小草包
发表于 2008-12-13 08:14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
GB的牌号说的太长太累了
7 c: @+ @' v% \7 i4 K; }9 _! w) i( m# ^' s. y5 _; x! J3 y. n2 w
不是很好记
回复 支持 反对

举报

奇奇
发表于 2008-12-13 09:23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
钢种应该不会废除吧，现在标准没看，但是否不锈钢热轧钢板的化学成份: ^4 t! @% @4 u* M" S
GB/T 20878-2007，范围太小，不足以说明问题
回复 支持 反对

举报

dongfeng4011
发表于 2008-12-13 09:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
应该没有废除
回复 支持 反对

举报

fu810123
发表于 2008-12-14 13:52:16 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
名字都越改越长了，不习惯了
回复 支持 反对

举报

whyq007
发表于 2008-12-14 14:36:10 | 显示全部楼层 来自： 中国四川宜宾
304，316，201 这些是GB里面的牌号吗？
回复 支持 反对

举报

bobqu
发表于 2008-12-14 21:32:52 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
原帖由 whyq007 于 2008-12-14 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* l8 r1 u4 ?- m- x  r( G304，316，201 这些是GB里面的牌号吗？

% g; t; z/ d" F5 j4 j7 f( j+ n+ `( V1 |% [5 J
一般说是美标的，国标对应过来
回复 支持 反对

举报

yangbuhui
发表于 2008-12-15 08:33:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
估计不会废除吧，即使板材上不用，线材上也还有继续使用的意义嘛。
回复 支持 反对

举报

rockston
发表于 2008-12-15 15:20:07 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
你不说，还真没有注意，平常一般都叫201或304什么的，没有按国标说的习惯
回复 支持 反对

举报

fosterw
发表于 2008-12-16 22:24:33 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
应该没有废除，0CR18NI9也不是新的，这个牌号原先就有
回复 支持 反对

举报

jlzho
发表于 2008-12-16 22:39:31 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林吉林市
搞得都和国外学了 原来的不也很好吗
回复 支持 反对

举报

tongxi444
发表于 2008-12-17 22:10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江哈尔滨
不是很清楚 来学习一下
回复 支持 反对

举报

楚文江
发表于 2008-12-18 14:41:08 | 显示全部楼层 来自： 中国贵州贵阳
标准中是不推荐使用，因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题，但易导致裂纹和形成TiN夹杂，所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti
" H2 b$ {  ~0 c' z5 t* d. i
5 I9 x/ Y# _2 I/ e. @, f但实际上很多钢厂，特别是小钢厂，仍然在大量生产1Cr18Ni9T1，因为老图上还是写的它，惯性嘛，所以你还能在市场上买到的。
回复 支持 反对

举报

QWC5137
发表于 2008-12-18 15:44:45 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
1Cr18Ni9T1属于老牌号，没有取消。只是现在新材料越来越多，并且相应的性能越来越好，逐渐替代和取代了老牌号。另外，老牌号在焊接性、耐晶间腐蚀、力学性能等方面存在差异导致。另外。我国也正在逐渐与国际接轨造成。向304、316等式引用美国牌号的不锈钢
回复 支持 反对

举报

wwjxgz
发表于 2008-12-29 22:55:57 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
某种程度上1Cr18Ni9Ti与齿轮钢中的20CrMnTi比较相似，虽然因为含Ti导致钢锭或连铸坯表面质量差、夹杂物含量高等缺点，但由于已经沿用几十年，唉，用个习惯吧！
回复 支持 反对

举报

ktbmrr
发表于 2009-1-14 14:12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
原帖由 楚文江 于 2008-12-18 14:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 ?  `" F% Q# b. ]8 \标准中是不推荐使用，因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题，但易导致裂纹和形成TiN夹杂，所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti! l) b* J" W) r0 @

2 \! R8 u2 V' P& J* V' M5 o7 f但实际上很多钢厂，特 ...
6 u, }% W% W3 ~) B0 i

4 b, W9 B8 m# v( B* y$ U% v: G化工管道还是要用的,稳定,有其优点
回复 支持 反对

举报

daniao59
发表于 2009-1-15 12:58:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山西长治
321目前应用领域已经很小了，正逐渐被更好的材料象316，304及双相不锈钢代替
回复 支持 反对

举报

mwg
发表于 2009-1-15 13:23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江舟山
在GB/T1220-1992以后的标准中已不再保留1Cr18Ni9Ti
回复 支持 反对

举报

xj5042
发表于 2009-1-20 12:26:03 | 显示全部楼层 来自： 中国四川德阳
现在还在经常念
回复 支持 反对

举报

cjh303557
发表于 2009-1-20 13:52:22 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
军工标号应该取消,用GB替代
回复 支持 反对

举报

bj2008
发表于 2009-1-21 21:16:50 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
曾被广泛采用的1Cr18Ni9Ti是钛稳定化奥氏体不锈钢。因其耐蚀性不良（如焊后刀口腐蚀倾向）和表面质量差等原因已列为不推荐使用的钢号。
9 I9 P! ~$ |% y" N8 b! i: B我国已进入采用炉外精炼先进工艺生产普及超低碳不锈钢的新时期，现在：
: f: N2 k6 `/ y% p（1）用于耐蚀条件较苛刻时应由超低碳不锈钢取代；
$ r) g, V) T9 g9 ?9 D（2）轻工民用品和弱腐蚀环境下应多采用低碳型、经济型不锈钢。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表