|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
; [( f& @( x) Q# o+ U9 {
0 W% Q0 J0 m2 O5 P) a4 z3 C% r7 ]0 T
一、2D铣削
4 Q( ^. g' F% b: E! ^/ I( n2 Q' M9 k
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。8 G T6 X1 c) X7 J0 v; v9 y$ V" s: o, _
, D/ x) K5 s' n, h5 A1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。 c- f5 J% G& ^) ^) K, I, ^( J
1 F: j8 i4 B1 @4 W3 U3 y
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
( B* J# t+ x) {% F; V u- \, Q
2 h& f( u3 i! \' x1 E4 R2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
/ ~- i$ r3 Z0 K' \1 f
6 Z, o1 L6 a# E! f3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
% ^& v8 f A* B$ I9 R
; ?% ?6 M) @+ M+ ^, a& f
; l5 `' w2 W0 b6 P4 CUG的2d加工的不便之处：
* v& p6 k: E9 v6 a& ?# i( w8 l* n/ r! I3 N# G+ s( U, U/ ~2 z4 w
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。3 b) F! _: Z' H! I V
4 [* d# M( @, T2 F' e& T1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
& `$ R' H6 D4 x/ @( X
; Q0 I" O$ C5 w2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！4 ]- W5 W4 W4 p5 _! E! x3 p
) q/ t0 }0 | q' H3、2D铣的进刀弧的位置。+ `$ G3 c6 f# Y1 d# F8 N" A
+ |* B; l( |, y- r' A! e 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。. ~- A4 m( u* A. z+ Y
! E: L# I5 H: j* F
1 h; }! d) O/ R$ b E
二、3D曲面挖槽：1 u+ u& p% {% h" S% V
- j" Z* Z0 p# Z. D Mastercam的开粗7 z7 k1 z) g( ]& p, n+ d# D
3 [4 p% A( V* v. O) o n( Q+ j 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
. I7 a0 b9 v4 T8 x8 ?- T$ S* X
$ J" t" \2 l& _ 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。7 h$ w- Z' l8 O1 c, S. C& X" Z, {' n
' h! ]5 a% ^$ V- [2 O! N: g
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
- @* q) Q/ @7 ~+ n! u1 B( r8 Y$ P5 u3 N& |) P* M
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
& t, x& Z8 X- l9 P9 b
4 B! s7 i) m* O: e# [" U" F2 o* J
. ^4 A9 k% u$ H1 x3 O$ Y2 }1 Y UG的挖槽开粗：, P4 x: O% o2 M3 e$ w) S
V/ J0 Q. m; i& ]8 l
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！- x- ?- z& M. z9 H. ^
% W: ^- Y- {% q& |
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。. g8 @& G' {: D% J" h5 x) f
1 ~3 S+ g- v T) }5 ?
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
7 p; `- c0 H: R7 ?% n& G' N$ r
, v5 b6 L$ S/ [+ n% N* B ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
0 i, s! h. N8 Q- V, E# A
5 J ~/ S) A5 \% X6 c! V: C V: S/ ?1 r1 g% L; a N1 U
三、3Ｄ流道的加工：
6 \$ R: [+ Q* Q" I4 w, J5 J5 f+ k! b& S) |3 J# @* `
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
9 a0 y, n) d" u" _! Z8 z1 L' R" X
/ @+ R& `; ^3 B0 c6 c １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。7 U* t; }3 `9 m! j
1 f1 I/ ^3 K5 M# E
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。4 w3 I2 L- C* ?' t. @
! K, P- A) k; O5 j3 ]0 V p! X0 O; m9 s* b( ^ `+ y
四、关于平行铣削：
" L6 |+ w/ K y8 ?7 O2 E4 t5 V V7 L( N- _6 K: |- I
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。# P& u t. r0 _# D8 K6 w' K! W
8 i7 z1 T, s5 x" k$ d$ M" _& P １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。- W2 Z5 O% J. k9 n
' J5 e! [2 Z) I
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！% U2 w* Y5 x3 h2 j8 D0 w$ u
& T. m+ X0 ]2 C3 y0 I- ]5 {& o9 n3 H
五、关于清角：2 n- y" @- {; t+ E
: i, b6 t' Q9 v J+ m1 O
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。: A1 J% R% m3 h0 i H
6 m2 d6 w9 g5 G; U7 y
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。8 Q4 q' r. I7 q. x5 X
: v) |) k- a1 v2 f* y7 g9 M' h ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。5 E- t2 K! d; ~& ?/ m
& u# Z; v+ l; x7 }; g2 ?0 s1 Z5 T! f6 Y, m
六、关于刀具的调用：* d" l) W0 R# Y5 N7 B
, V" h9 n: B$ ] １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
0 P/ e( b+ h g6 v7 D" d& Y& r; Y& ]0 J5 E/ z
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
, H; h {% c2 g& \+ P0 Z9 B: f4 ]) x, g" Y) W1 m
$ e4 D! h* @/ P3 A9 t
七、平行铣削的深度设定：! \# D" {9 B8 O
; g" P( X! r7 b$ D １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
' L' B1 t7 ?6 Y: g' i U6 ]; y& l/ M# Q
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。1 M% w- [7 c- I
: Z/ _" \* ]& l* P7 O ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
% G9 {4 A4 ? x) e7 a- S
1 K; e: W1 c" E. ~! G ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
" k& \+ I5 X6 W' U( s6 Y; G* E: g8 K( I+ y
# s: l& f9 }! y0 p q
八、关于平刀补正的问题：
- M: g ]1 K5 _. D( x; ^4 ]! v0 N6 j/ I k
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
" x; y0 G* R. p) ?, i+ r
# r% v2 M% [* {# [7 o3 {( I4 @; y% ~ 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。0 \ r) e* ?+ [* n) e w# ~
, F8 U, w+ k( d; F0 B. Y6 z3 E& p& m4 _1 Y7 o( a" Z! D; r0 U5 b
九、关于转数问题：' t$ n; X. f* ~* Z
) S6 j ?1 r5 }: L- [) Y0 K 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。2 {7 b) |) y! F& `2 K9 h
% a4 Z; q1 A, v/ R
1 T: z; }- L! K7 B( n
十、后处理：7 l1 p' R2 S+ l+ R3 u+ z w
* V. t: @- C' G: v0 a Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！5 B9 @# O' z6 u
9 D p+ b* Q2 \- ?/ P) y, n3 h UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
v1 m3 r/ f# {; p9 {5 [7 y9 T
9 _1 C# i6 Z! C$ f c/ b UG后处理通常出现的问题：6 D1 {& |: H8 J9 \8 S8 y7 e) U
/ z t' M. o/ Y% O3 r7 b& P1 t 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。" l, \0 o. h/ P/ u6 m
# P$ S v" @' k& _- H. M5 q4 Y 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
& W! |/ t& i% z. l5 ^* }5 R/ [- w! f, V$ r
三、走圆弧机床报警的问题
# _" A8 _! l1 V+ I2 Q
: w2 `( I0 v' u" j 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。$ x1 B! ]; N. Z$ Y5 X4 S: `
建议楼主看下 有人发过了 |
|
