|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。# q! a8 p2 N* q. D
1 G: @$ p, k. S. d% U- |
. E) D7 ^/ u; {; z1 D! J% N7 O# c( u一、2D铣削. c$ u$ u6 _9 @- R* s5 t
, }6 z U7 ^' B+ G! q9 b
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。+ T' f% q. j5 I; @/ T9 C0 o* D1 S( `; \
7 X' q( Q2 R$ i' j) j' k& d+ k9 y
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
2 `4 q3 H2 J. K
- i2 J- K7 J- B$ }1 Y总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。# \+ ~- l3 R1 z' e
' ^; w2 {* Y8 [5 [- P' f- j' s+ E
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。) H5 P7 v2 e8 }7 F z
/ i& [7 T) U. S, ~+ m- `7 Z
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
. I% e* P, U# ?1 T# \1 O' L: R% V: _9 Q8 p$ N1 X8 Y' M5 \
4 A0 T- X0 k7 t/ O0 j' R3 O
UG的2d加工的不便之处：
: i3 d, N) `& i' g, R1 [ Z$ l$ A2 q" W; g+ c3 l( F
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。) c6 g" A5 A) P. @2 X" v: [& X
2 N0 y8 ?3 T; W" }# R/ k3 T. x( B1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。4 e: l" }$ I) z0 h
+ E3 H! R; ]/ n" }2 \
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
/ Q% ~) p& V' D. v/ t: g* Q, C( M& Q
3、2D铣的进刀弧的位置。- V1 k* Q1 a) ^8 k# b
9 l% D1 V" l9 }$ b$ Z1 w: x. s' H: X
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。6 _& y0 g& B. \' Z @
% x/ B8 c6 v& @' d( e) y3 x
2 c; w8 C# L+ J- J6 ~7 k9 h7 v( r二、3D曲面挖槽：
0 S) e9 `3 Y0 s3 ? k ~
2 u1 K! F/ ^9 | V. w1 I$ L! t1 h: E Mastercam的开粗
& u! ?5 t/ P' v/ d7 K$ } w/ h: H8 w& ]3 J# P% T
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。+ y2 z# O: b9 w4 n# c$ k& Y+ H
+ _5 Y; j* r2 E, R! z8 q1 K
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。9 n* a6 i! f3 Y r
+ q; N* ]; v& p# |: K2 j 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
# l3 L" a6 e3 P" x0 G5 C# E9 Q
% ^$ W# i; D' K: M) e3 Q2 ` 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！% }. ? N% e( F! [6 Z3 e$ @' C
$ n1 Q# {4 J, q2 \( q
# @1 |. S" c* f3 p/ @
UG的挖槽开粗：
+ _- g( P, e. |* a5 Z* c1 _ c" Y, q
+ n, ]' G; t2 J% d １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
/ O/ k9 r9 n- M' ^
- o9 I5 j1 M- `" ^! [) y1 L ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。/ b( _" c0 v0 X3 G( s2 J
1 e- z! @, l6 F9 }4 [2 F ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。; M# r- N7 `+ @! N* `3 D$ ?3 F: W
9 U" ]7 M$ _) w! C% |! m$ s
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
; }8 F9 m# e6 J! i" C9 [/ p F+ J. f ^6 c( J7 X$ r+ l
! z& V# j. v( n+ V) p% L7 S 三、3Ｄ流道的加工：" G; ^0 [0 p, N9 Q, w
* p, t3 L& V8 h1 d6 y 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。9 G2 b* w0 R2 G
' `% V/ F+ o/ E6 ]/ K
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
$ E" |% ~' y Q x8 e2 E; y
' h2 @" X6 C' G ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。9 _) e3 m, m% q g7 d( H9 x
1 q/ o7 A( l, Q3 G3 Z$ [/ ]3 C; ?. `+ d
四、关于平行铣削：0 O2 k9 D! U3 R5 W# A; V+ P- m5 J
" c T8 ?: H/ V' N1 {% c
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
- ^( E/ Y9 S& Z, y) }/ O4 q- |3 n& |5 _* C/ x. n! k' c. L
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。* u, m0 O6 _2 I8 ^2 q/ M& {
" W7 q C; l+ J: h* m
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！4 [3 c4 t# C6 e* x1 Y1 c9 i$ Y, U; {8 ^
# E& M: M. e2 R4 h! R. E' X6 E
4 r3 B# ~5 y. \4 y 五、关于清角：* A: x# M1 y( i4 W8 P( W3 I6 r' q# o1 ]2 L
* \! q) H4 W; @$ f: y2 P. f' d
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。6 U5 j6 y8 _! n- T F' H" r
( ?# K) N) C; F/ Z' b) X: _/ K ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。( `* X6 f! m1 t
" \4 m9 v8 C' d- b+ b8 Y f5 E ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
. ?3 I# N1 L! Q, ~5 D1 y' Z
3 J* d# m# L. i2 Z+ K2 j0 K2 E) W0 _
六、关于刀具的调用：
/ M- o5 W: z1 v. p) {
" Y' `. p% Y' R. {: D+ e １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
" g3 h) x U- H8 O1 G# @
$ ?& f/ ~) V, U* E, l1 b) h9 V ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。0 y, Q; ~+ Y: n1 G1 ^0 i0 n% Y
9 B9 X- b& w1 {, T) i5 D
; ?' c4 p+ b. T n0 D" F& w 七、平行铣削的深度设定：
2 k, X. E+ r- `) n- L7 B
) N% @) {# L! m2 J １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！( A! f& s# x+ p! ]) x d& ]! L5 Z
. s6 n8 h; U7 k9 L% w. Y
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。0 Z1 U d, h6 H( }: [, n8 {
8 I* p/ {& u6 t# A+ n
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
! X& }% w L7 |! k/ y: y/ d* j4 O. L4 M
6 ^* j5 U) n- z+ ^1 M ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！# Y' D' K( u. Q7 |
) O) x/ C v& A" L
. @$ T2 V2 f4 d7 O1 P6 S0 S' k g
八、关于平刀补正的问题：
. j1 h2 g8 o5 P3 w4 Z# D% X
& @, ` I8 M% z: s9 S4 x$ { 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。* L% \5 o8 i! }. `; D& k f
( X4 A- C- m+ b* D, T! Q6 g 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
3 g6 X8 B" m6 k$ g/ w6 H5 \3 D" M8 k& ^- v9 i% Y7 n( Y/ {% O( F
8 \' U$ x7 D3 S7 ?2 F
九、关于转数问题：6 z. [7 z" q" p0 E
4 n8 b& F( C5 H" A: I# x 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
5 M0 Y4 f5 e6 Z2 \) a3 E
* Q" s$ W- O' g1 h4 r7 R! J/ e5 o& x n. D& n: N1 I# [: T; a# Q
十、后处理：$ Q* ~: V% i8 o4 I Q" F7 g9 E
. L1 J$ A9 [3 }' c Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！4 M+ z: ^% `7 z* e5 e6 g, q
- t$ J1 Q3 ^; f5 i( \. j, o5 l
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。* {! Q$ O# b4 s# n& s v& h
, t8 J9 O( e$ x& F) e3 ?- W
UG后处理通常出现的问题：
9 v2 z; e+ a( \+ _4 s# ?5 ~) B$ r. H: J% i. a2 R3 Z5 M ~. u
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。1 j: Z3 T) k$ e/ }3 Z
0 }: d. {( G( \$ V! L" o
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
8 n* l! y) A- y- o. _% J. {
9 ?' j' b- j9 y4 } 三、走圆弧机床报警的问题
! s M) L( S7 o: A
! ^& \. A b: \ 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
/ v. m- y+ j5 L3 V5 f 建议楼主看下 有人发过了 |
|
