国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
- q* T* t5 y  Q3 e" V    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

% d5 Y- a6 t7 t: p( a举个例子说明：
5 m# l# o' c& Z0 R      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
3 N/ e8 g5 y: S) k6 u2 p$ c    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

+ R$ z4 A3 e, ^. |5 c$ \( }- Z! f恩诺
只要是还有效的
应该都鼓励
. L1 _  ^6 S2 P& f# Y- r, E新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
* O: v6 r# \6 H, |3 r（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）
; m2 j8 b* e3 Z. L" w& r" n( [2 n
不好意思，打错字了。
唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L
# _* G/ `% v0 ]
2 _1 }! n& u3 \7 G6 u[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
2 h+ R6 j0 l7 @5 [! k（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？