国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
" R8 `+ s# `( _, C" o' l# M( ~    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

举个例子说明：
0 d5 D- ~' q+ R      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
/ {0 S" y. c4 w* p                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ k* y9 {5 d7 r5 e5 v在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
0 @3 X$ U: E3 K& f! |7 Y    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

) W2 Z. ]8 W; d( Y% D. l$ t恩诺
) l9 z' a. k& m" L8 O9 B. y9 ]5 y9 l只要是还有效的
- l6 Q, p% A+ t) ?7 F应该都鼓励
& D1 ]- @9 {" i新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

不好意思，打错字了。
唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L

4 b1 Q/ o( V' B[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

4 K" Y- }) ^( |6 m7 r9 j楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？