QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6331|回复: 34
收起左侧

[讨论] 位置度与垂直度那个更合理?请大家讨论

[复制链接]
发表于 2009-1-8 15:36:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图  一个销孔  未压定位销之前位置度为Φ0.09   ,压装定位销后  要求检测定位销  请问a和b那个控制更合理  a和b是否都能满足要求?
% V+ n" n# @  I; M& S- b* F, Z
$ ^9 i4 j( z- p! A' ]
6 e" n2 Z6 v3 P7 }' \* ^请站在加工检测者和设计者的角度来看
0 w  P- s2 I# k& m5 s目前遇到的情况是设计者认为垂直度更好  加工检测认为位置度更好控制  . |3 C* E# q" a: ]8 T
) ^- ~5 D* f8 D6 y4 D) ?9 A
你认为那个最好呢  或者你还有其他更好的方式也可以提出来?
) F1 b7 B. U' Q9 C0 v
- j- d6 @- j7 Z$ _A基准为零件中心孔,B基准为钻孔面。
+ P0 Z1 [7 K7 m$ l
' T4 f  }5 V+ k, P[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:58 编辑 ]
1.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-8 15:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
补充下A基准为工件的中心孔 销孔圆周分布
. J' X. R  T4 m9 ^9 a; l1 K. \$ x, S* x4 r) Q0 U0 `: A# p
[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-10 18:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-8 16:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我是不是发错版块了?  怎么没人
发表于 2009-1-9 04:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我觉得这还要看加工工艺的要求如何,应该要根据加工工艺要求来选择吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 10:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
销孔的垂直度要求比较单一,即只要销孔轴线与中心孔轴线垂直度误差在要求范围内即可。而位置度的要求是综合的,不但要求销孔中心线的垂直度,还要求销孔中心线的距离、3个销孔中心线还要位于同一平面内。只要求垂直度很可能3个销孔中心线不在一平面内。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我觉得你整个图都画错了
, B* m. P' ~1 e9 y/ ?; Q" v4 X: u" ~1\基准显示错误
) p2 I. y% Y, b* V' z3 ?& i2\使用基准也错误7 T# N0 l& D. ~& a
3\销轴的装配属于 装配图 零件的打孔图才需要公差- u! v+ b- q* I7 h& v
  你装配标什么形位公差啊

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
再补充下- q! f0 a1 P2 E# u

; L0 m7 ^6 H' l( _装配图你需要标准装配的公差(配合公差) 比如 H8/f7 这类别的而不是形位公差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 15:45:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
-0-  楼上的理解错了 我是故意删除那些的 因为那涉及到公司机密
/ O* N" [$ j) b7 z/ L" z
; v( d# W( T( y- a7 p2 H7 b我不好全部整出来 只是画了个示意的: M- a: A/ v9 `( W" \6 A1 N

+ j6 G& n' \* @; O3 T1 z: R4 \" W' K[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 16:02 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-9 15:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人也是认为位置度好点 毕竟 我产品检测的时候可以用位置度量规  同时检测  销子的位置度以及其他孔的位置度
8 U: k+ z' d' g" n. a+ t检测效率也高些  垂直度的组合量具 个人不是很熟悉  有高手能说下这方面的东西吗?" K9 m/ H) g- D! L8 x5 }( f$ X
* P4 y, \6 T! ]
[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:48 编辑 ]
发表于 2009-1-9 15:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我感觉前后的形位公差应该一致,所以还是应该用位置度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
目前没办法啊  对方要求检测垂直度.......
发表于 2009-1-9 17:14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个还是觉得位置度合理一些
发表于 2009-1-9 21:03:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为垂直度比较好,毕竟是检测定位销的,定位销是定位的基准,垂直度以平面为基准,这样结合定位销,与之配合的零件定位会更合适些

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 23:24:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这不好讲,还要看具体的使用要求。如与中心孔A也有装配,标位置度好;无装配,垂直度经济。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 12:23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
从图上来看我觉得还是以垂直度为好。如果工件有一定的厚度那样就是影响到配合。要求是定位,定位位置在工作的什么地方并不是很重要。而垂直度的影响相对来说就突出。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-10 17:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
根据延伸公差带P的标法   这个相当于孔的位置度延伸到销子冒出高度:位置度φ0.09 +装配误差:垂直度φ0.06  =位置度φ0.15; i+ Q0 @9 K$ M" o5 d, L
/ ], J, J. `/ R$ U) c
这样理解是不是对的?
发表于 2009-1-10 19:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
位置度比较容易检验

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 19:45:35 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度要好些!* K6 g3 Z* z" H# x
方便装配!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 18:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!
发表于 2009-1-11 18:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!从加工和测量上讲都好一些!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 20:37:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
位置度的要求高些吧
发表于 2009-1-12 00:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
垂直度以平面为基准,装配误差比位置度准确

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-12 12:03:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
位置度难测,垂直度好测,我觉得还是要垂直度
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:44:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度好测啊   我都设计好了位置度量具' f" G& e$ j; Z
使用的时候 就像盖锅盖一样  能盖上去就是合格范围内的" m" L& }: J! G3 e& W, k. d
检测相当方便
发表于 2009-1-12 15:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
该孔压销后不满足垂直度要求是加工孔还是加工销?应该加工销吧?个人认为垂直度要好。位置度靠孔定位后,位置度的差异不大了,但突出部分的定位关系和销的表面形状有关系,楼主说的好像有点歧义,怎么定位销的位置用一个锅盖一样的东西测呢?你说的应该是孔的位置吧,销用垂直度要好检查一点。看了半天,总觉得楼主没有说明白,上述是我的一点理解,见笑了,有什么问题发短信我。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表