QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2195|回复: 4
收起左侧

[已解决] 轴拉伸问题

[复制链接]
发表于 2009-1-11 20:03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮北

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.jpg 台阶轴拉伸时,会在台肩根部产生应力集中。$ E6 R; N& }, B
添加夹具
7 o0 L+ M  p& C% C 2.JPG : k' P  N9 ]  p5 y/ G
添加载荷& ^- g$ P% o/ M6 @5 G8 b, K. }
3.JPG 7 e* A+ d$ F5 }( ~
添加网格控制& `6 b* y: z0 @2 Y6 T5 h2 k$ [
4.JPG ( j. _. _1 V9 l6 e
运行
5 v& g1 G& s5 W6 k) G: g, f# P6 i 5.JPG
. B' {, Z( {5 A  _/ U8 U结果
, \, X' b* j9 M% ^. p; ? 6.JPG " ?6 l" K1 c6 M$ v
应力结果8 e3 r# N, R* Z# u& k
7.JPG
, E; \( `8 L8 ?1 a3 g; Q- A) ]问题来了。看根部* r" _' z0 g% h  N  c
8.JPG * l) P# z/ Y1 J% |0 u
从理论上来说,根部圆周对称的各点的应力应该相等,可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
, I/ `1 Q! y7 P7 v! S6 ?; o再采取h方法试试看
9 x4 J+ q. E( _9 L" f& W 9.JPG
; K& D' A% ]2 D  o- T运行,结果如下* B9 I5 l, R' N
10.JPG
% r0 K- ^. j4 q) K& y. \应力最大值变为8.1了。再看细部, ]5 U" I: {1 n' O( \) k
11.JPG
4 ^' e& v4 N9 N* Q/ H这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核,其应力结果值,能否相信呢?
 楼主| 发表于 2009-1-12 18:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
自己顶顶。也许是问题太简单,可这是我实际遇到的问题,只是简化了,非常希望得到解决的方法,请知道的88
发表于 2009-1-12 20:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉,曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果,可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化,总想在SW中找到好的方法,我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决,可能是方法哪里不对吧?请高手指点:time:
发表于 2009-1-13 11:44:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ansys可以指定六面体单元,也可以带中间节点,六面体单元比四面体单元要好一点,划分圆柱模型误差会更小。
, W# O# q" r5 @  G% }cosmos里把应力集中的地方分网更细一点,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表