轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
添加夹具
8 I; B: M' s9 R! Q* X! _' o. D/ ^
添加载荷
8 _+ E; L) x! }0 |' J
添加网格控制
9 L- x% X' |8 u0 y9 A2 x
, \: h0 k. R' D% E* g8 P+ d运行

8 u0 N4 H$ x5 X9 x/ n结果

4 d2 j/ K4 z+ {- d6 R* e( s应力结果

问题来了。看根部

. s4 F( @# D. N- U从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
! W4 V% q! ]9 k' s6 P1 O1 @/ x再采取h方法试试看

  @* t* `5 l. ~& r( k4 }运行，结果如下

( u! x! e& V, K. h+ k2 S1 F" a) n应力最大值变为8.1了。再看细部

这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
2 c6 e* R: t1 P5 ycosmos里把应力集中的地方分网更细一点，