QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3503|回复: 19
收起左侧

[讨论] PLC和单片机成本性能比较

[复制链接]
发表于 2009-2-1 15:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西西安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PLC和单片机成本性能比较如何,.大家怎么看
发表于 2009-2-1 16:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。 :) :)
发表于 2009-2-1 21:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当然是单片机成本低。
发表于 2009-2-1 22:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
肯定单片机成本低啊,PLC比较贵。
发表于 2009-2-2 12:46:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-2 15:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PLC和单片机的比较
, ~' j& T9 D7 L0 \1 d
* s( t' x" }0 L3 X- y' U
; Z8 `* A( s1 o7 ^3 ^3 a, u: A. O6 v. Y) x1 R

4 d; j# P9 E. D' Y! p2 L  q) w: Q# j

) h6 q8 h" q/ V* L
0 S% p5 j/ a5 h - u$ v* L1 M$ B* p/ c- _

. @8 Z1 O- c' @$ t ! i* ^9 L4 z1 Z; M

. E! X# ?/ g0 P) X% ^项目9 J7 U9 x) Z$ q$ d

1 ]" T' v7 w: f- q/ H5 K
; P& ?" |) M- @" f1 \. B; q& s; r% a8 \" X6 e, E( O8 U* ~
PLC
# o3 O5 B9 z8 t * C1 ?3 M( J3 V+ C" U+ o7 d% m

9 }- I- z" y" N! H; t/ b* G. t  a0 h; O
单片机' X5 X+ C" [" U+ @& C% K

/ ?$ q) l8 b8 L" t! T) D
) ]! ?% D$ O6 \! P
9 L6 D8 @9 l5 x! o % a5 h6 R+ F( z0 R, w

( k( [/ T  b1 c. O( V) k相同的地方5 R. w% }6 t7 m. q
, B( R- x" a8 D

- l4 U, ?: T" P% e4 H! z( n9 G
  V- A) d( q+ ~' C& c9 |; G( J本质是一样的,都是基于微处理器技术。都可以实现对仪器设备的智能化控制。PLC内部就用了单片机。
1 e2 ?, _' t* ?7 k4 D
4 B. G. W% d& Z& H' w- E" |- T  j* H5 q1 ?! Z
" ^& v2 X/ }8 t# A
* r0 B/ @" k0 e% `& A! G- e

/ o7 S0 B5 G% d; i9 K优点
9 o# g; {( ~. E2 H% w8 Z
4 W9 j0 A) J5 t; {/ [ & Q8 v; R7 ]" p& Q% R3 ^

% e4 z0 R% R' Z9 t1 p1.      由专业大公司精心设计的硬件和软件系统,功能强大、可靠性好。
0 u  ?% A; l- x. y! W6 X4 A. ?8 r& H7 A1 ]7 I
$ M0 u2 [, k+ T. }
% M: Q  S$ ~$ K" i
2.      编程方法简单易学,即使是不熟悉电脑的工程师也可以用它开发复杂的控制系统。5 y/ q& ^$ P" r! L* M2 f% u
! n. K+ j( t& b! ]- J5 i
1 Y1 B, @" n9 l1 O

! z3 z4 r5 c+ {6 p3.      抗干扰能力强,适用于环境恶劣的工业控制场合。
/ k. u% K) ]2 M( D. o0 R
6 \  T  f7 l. x$ {% N. h* k8 R' c9 X, v
0 B& r+ w) y+ O* W6 Z9 @6 u! I
4.      有丰富的扩展模块和联网能力,可以做成大型复杂的工业控制系统。
6 G/ @& D1 w8 i, a& X 1 y% L! Q9 z0 y- U/ c
; b0 n) `2 T' g

$ \2 D3 N1 g( {% Z) B- K+ `1.      价格便宜功能强大。既可以用于价格低廉的民用产品也可用于昂贵复杂的特殊应用系统。- t- ~% R# J$ ?- C
) I; {. \; [/ @
7 h0 ]9 `$ ?! ~4 b# f' t* S

0 ?8 U. _6 }7 V% R4 J- _2.      自带完善的外围接口,可直接连接各种外设,有强大的模拟量和数据处理能力。
! S( }/ n/ J% ]7 r) e
) I( Y" x7 u+ `; _% |) l$ C7 w+ S' I! ]3 _/ U

+ |9 w5 ^  @$ X- k, Q$ U( c3.      体积小,功耗低可用于电池供电的便携式产品。
3 Y9 X/ {7 Z" p1 w
  |' N4 W+ V7 {# J# F; w6 ?/ C" f3 h. y: m% k7 c
  f) S7 o6 S' j3 E
4.      有高级语言支持,编程效率高,可移植性好。
' u  I5 \& B2 E- u 7 `5 ~) |+ X- I% \4 ?

1 t+ \" E9 k: @ 0 o* [. i. Y- Q) _# c9 H

" ~6 L- {$ G8 V" u
) z9 ?5 ]# S5 f. O( x  ]) ?2 m缺点6 ]3 ?' y: k; D+ l5 p( x

5 G  I& i9 t2 m7 i& O) I2 w 8 R, K' f% M. N" n4 X

3 u3 _% L: C# z5 z5 L" P1.      价格昂贵,体积大,
( K; a# @7 ]% ?4 o& Y; Y! z8 y+ z3 y7 ?7 Z9 t! ?+ d* h* O! ^

, G6 n5 h: `, H6 R  L# C- q6 D0 b
( R! g  a. U$ Z! a8 V% m2 O2.      功能扩展需要较多的模块,; l5 m2 A) k( F% _% B, V

% Q( W1 J  f5 N7 C* ~6 L% A. m; I( [0 n. Y5 x2 a

+ U% b2 u- g- R; C" u3.      不适合大批量重复生产的产品。
& r7 {7 O% [2 j0 q- B - r+ K: ?& y$ ], R7 T+ j" l% t& H
  L( J# F# V! u" n( h; M+ t
8 t) N& ^- y0 z" g0 m1 F
1编程方法复杂,不容易上手。
  Q8 F; O& r# s2 W
: p$ B3 n) e: M1 S3 \% p: r/ P: t, l
" O+ c& J/ {$ d2 M
2.抗干扰能力差。4 S' Z3 C% I, j. I: \" I  W! N( h- W

2 c/ e: e9 I1 Y( {1 k- Y7 b: }# M
5 q# i% R, `. \, ~/ k

; ~2 ^6 \+ L3 f& C
' P% t9 D  G  \1 }+ w适用的范围* ^$ \) l1 g; C5 r- H: N5 G8 j
$ ]: \$ q4 u8 J4 V5 V! |; U/ ]
6 c! B- u: M: Q/ q9 V+ R7 p

5 c* m1 J8 Z8 L7 {; \( w适合于工作母机控制和工业过程控制: l4 \$ B9 W  p1 Z- y  I
- U, d. L4 d( `$ V
: w' ?1 T! `$ g1 P
1 w: z/ h- r1 n  P7 A' [( P) S
应用范围广泛,既适合大批量重复生产的民用消费品。也可以用于小批量产品。特别是仪器仪表,家电以及小型控制系统。
发表于 2009-2-11 20:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-13 23:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一般来说是单片机便宜,但毕竟PLC是偏向工业控制的,两者有交叉,不能仅仅单纯比较。
发表于 2009-2-14 23:00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

当然是单片机比较便宜,PLC比较贵啦!

但是,单片机开发完后,功能单一,不是专业人士无法修改,而PLC程序修改比较方便,随时根据实际需要更改程序,可维护性好!另外备件比较好更换!
发表于 2009-2-15 11:41:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-23 09:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-24 13:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
中国人工便宜,还是单片机好
发表于 2009-2-24 13:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
单片机成本低,可靠性低,PLC成本高,可靠性也好些,通用性很好
发表于 2009-2-24 16:17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
PLC操作方便,容易上手
发表于 2009-2-24 21:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我的意见是
4 Y8 A9 q. \7 A( [. `假如在做单个工程的话,用PLC好点呀,为了单个,去开发单片机不值
! k+ E  ~0 b7 d0 K' X" V8 t8 B要实现批量生产的话,当然是单片机便宜了
发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
plc   相对简单
发表于 2009-2-25 19:16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
小型的PLC比单片机贵多了,不过PLC抗干扰能力强,有很多配件,单片机外围都要自己搞
发表于 2009-2-25 21:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
plc易改动,易扩展,抗干扰性能好,成本高
发表于 2009-2-26 17:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
单片机成本低,开发成本高,开发周期长,没量不划算,适应性不够灵活,plc成本高,开发成本低,开发周期短,更适合单件小量灵活多变场合
发表于 2009-2-27 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
学习了,谢谢各位!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表