QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 3455|回复: 10
收起左侧

[已解决] [谢谢大家的建议]钢珠与孔的过盈关系如何计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-18 22:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在碰到问题是:钢珠搁在带孔的钢带上,如何计算出孔的直径,使得作用钢球再大的力时(一般不超过60N),即使钢带变形,钢球也不会穿过孔,且要求钢球在钢带的另一面的伸出高度尽量高。" E( l- T9 c$ _0 C1 l7 d7 h/ `0 H

/ D5 R/ J4 {0 B/ _5 j" U钢珠:直径:2mm、材料:1Cr15、E=202GPa、u=0.29
' s! j, g6 g, U) E0 l: w- p" C! e3 h7 o! b% l
钢带:厚度:0.25mm、材料:1Cr18Ni9Ti M状态、E=184GPa、u=0.24& Z8 I9 W! r/ s
+ O9 m) T- p% c' ^3 m
如果有类似的书籍也可以,或者一些方法什么的,先谢谢大家了
/ i* ~  g& V# |9 R4 d" G. G5 ^, X' {
-----------------------------------------------------------------------------------------
2 o2 _# R9 @% f" u' d
$ u: L( D/ }6 F% v, ]: t  c谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。
8 G6 b$ X3 R, a$ L钢珠是可以活动的,9 E5 H9 T; j) m
0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,9 |* T4 s+ P( X% S& T$ h/ x& z0 b
先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。
/ C) ^# |9 e. `: K+ G# |
- p$ X3 k  n, b1 v) V现在孔做的是1.95(+0.03)
2 K6 Y1 [1 R# g. l* p* x我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。& a6 M7 `4 `) i! q' c

0 q4 I3 X4 O) S* i我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。' i- U9 X. Y+ K4 [+ q
, b8 ?4 T3 v8 c# G5 X
我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。
& x( B% |+ r7 _* N0 z-------------------------------------------------------------------------------------------( I$ k+ P5 s% T# |4 J; k3 ]
谢谢tigerdak的建议
. h2 t& S* A( ~2 [- Q从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G108 E1 p  R0 m. C9 l6 O3 s& ^
从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!
6 o6 M$ C  I5 I& Y0 U/ k关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。: Z8 ~" ~, ?* d" H; }
你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,& `7 r6 ?5 B; }; E0 i
不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考" E3 h) `9 p. P1 K$ v
请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试. ?/ O% t2 m' @. m2 a  x  g$ G
如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
  v; r+ C$ V* O同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。
6 j8 X5 o+ p2 T如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。
$ t- j) G0 V3 y8 C) }% \
; m- }' @5 u4 j5 U! i1 `3 Q+ o[ 本帖最后由 fly85912 于 2009-2-20 18:00 编辑 ]
发表于 2009-2-18 23:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
我也想知道,期待高手…
发表于 2009-2-19 00:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
不知道,) O+ m# ~5 D% I9 X
这个是不是在做轴承啊
! b) ], T! O) x- \4 L6 D您这个设计考虑了磨损或者寿命以及润滑了吗?
发表于 2009-2-19 09:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
钢珠镶在钢带上的孔中,要用过盈配合固定是不可靠的,因为钢带厚度仅为
# w4 t. y" g) R7 a0.25mm,这个厚度是要变形的。另钢球还要一边伸出多一些,要固定这也不可能的。" J+ Z9 z4 J, o# _1 `; ]
要钢球牢固固定有钢带上,可用铜钎焊的方法固定为宜。
2 g; X( }) j! M5 `& k
9 |3 l" s4 |/ g* b2 S2 v[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-2-19 10:09 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2 参与

查看全部评分

发表于 2009-2-19 09:56:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孔小得多也不一定会有用的,估计把孔做成φ1.5,时间长了,还有可能变形钢球穿过去的,0.25的钢带很容易变形的。5 D7 [: J: ~  X
可以采用4楼的办法,也可以不要用钢球,改成带台阶的小轴,在需要的一端制成圆头。
发表于 2009-2-19 10:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
你是否用钢带做钢珠的保持器。如果是,那么应当在钢带上加工出条状凸缘,并且上下翻遍装入钢珠后铆接,可以做到钢珠和钢带自由相对运动有不会使其分离。
 楼主| 发表于 2009-2-19 23:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。
% `# i9 R. [- \9 Q4 Q钢珠是可以活动的,
5 Y9 _. C- m  R7 t& x+ r, V0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,
( Y; x* o" B5 {- [先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。
8 t& l3 m" g3 Y* ?- n* g3 m3 [1 c: F' x% n) _
现在孔做的是1.95(+0.03)
0 Z/ a& K" Y! N: }& u我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。8 N5 l/ H2 [% ~
" }. I* _1 n4 G: l
我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。
$ h6 L& J. `6 y* j
7 I# ^6 X, r  A2 j+ x" X/ x我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。
发表于 2009-2-20 15:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主你有没有测一下钢珠的实际直径。我算了一下2丝的过盈量用60N的压力穿不过。不过这是个配合问题,只注意孔的公差恐怕不够。应该调查一下钢珠的直径公差范围,然后再确定孔的公差,保证一个最小的过盈量(2丝?)。然后再实验检验一下。
; N  K* ]7 j- K5 F+ }5 @$ {/ U: ^7 \# H( A& o
[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-20 15:34 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-20 17:59:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢tigerdak的建议
1 w9 s3 ?: y$ ^/ k+ v9 M8 }, d" n从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G107 T+ F0 J" c" g/ u7 }0 y
从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!
; ]  l7 g# D& O. j" s9 U: }1 o关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。
* f0 A; s6 V9 I& d- C你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,
' v% S' U9 D. }; e7 X不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考
( U# Y; i2 }' @5 l( r9 ^6 R" O请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试
! w+ x& ], y1 e如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
7 F, m/ Y" }$ q9 j+ {' O同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。# R6 N- [3 Z3 Z2 R
7 P* f) F2 K/ a! l8 j
如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。
发表于 2009-2-22 21:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又算了一下,2丝恐怕不行。附件是2个计算模型,第1个是用Cosmos算的,2丝过盈量。后面那个是Ansys算的,4丝过盈。2丝过盈量用Cosmos算穿不过,用Ansys算就穿过了。在这里它们两个的区别主要是,cosmos未能考虑塑性变形,Ansys考虑了塑性变形,但是因为其中一些参数设置问题,Ansys的结果比实际要保守。综合考虑2丝过盈应该是不够,你原先测的30N应该在合理范围。用Ansys计算,4丝过盈的情况下60N穿不过。当然模型假设的约束情况和实际工况还会有些出入。
& o7 R: S$ I. g建议你调大过盈量,综合考虑以后使用过程中的磨损,再试试。  A- Q4 z$ ^1 a& U6 E
4 L$ r0 ?, h, D5 `4 S/ L1 }8 ^8 l
[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-22 21:31 编辑 ]

ball.rar

165.41 KB, 下载次数: 5

h.rar

145.7 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zyxwq + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-22 21:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
突然发现没有金币了,呵呵0 H" [& n! s' q5 i" K
1 Q: j2 @0 e& e) `- u
再次谢谢tigerdak的帮助。4丝是么,那用软件再试试。4 |5 u3 C% @, T, b* ?& a+ @
* |2 W* m" E* A, e, \! M5 S
做了一个有很多孔的板,下周实验下,看看实验的结果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表