QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 2123|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。" ^5 S+ r; A9 K
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。  Q$ a$ ]' R. Y- n7 s
非正弦电路的计算步骤:
2 \7 h$ Y& P; s" t; Z6 E  1、分解出各次谐波;
2 [" {' I( v( q+ y. J% G/ p, y  2、分别计算各次谐波;
6 Z; F  o) n) T" ^  `& D! ]4 e  3、瞬时值相加! {' j  m" d* M) T
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
: V  T. [& x% D3 x: S
! q; F+ }! r; c1 z3 B# P2 V8 q7 p因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。6 B7 h8 l8 D/ F  E+ W* _; v

6 N, X$ ?0 z) X. X4 q[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ U& u- i0 I. M7 e( m  Y/ O
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

, H+ X/ F2 K# {0 s8 j6 L- T5 P 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& F" o) h2 v8 R估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

8 }, y6 {7 y) f. z确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。9 w5 r, Q( a) _
3 E! n8 e* Q. @& ^/ i, K
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, P: Y9 K% p. d6 a0 L# L7 b, y- x
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
7 i4 s- F7 q% h) S) e# I6 E
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”* M7 V5 m# b9 [3 j
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?0 O0 C$ H1 p$ ?7 T* g
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”; U% t4 ^& @6 a3 L6 f( ]
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ y, ~* ?4 U8 V; c; |/ k; x1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
0 e& A0 D  \' \* c) Q; X        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
4 V8 x0 z( g, L5 @; L0 n2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”$ _+ s) p" |8 o
...

; X3 n& E" v8 Q! w0 y; d, j我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。( i* p: k7 R8 l. ~1 U" Q5 P
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表