QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2286|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。+ N+ `, [* I  i" |/ ^% M0 Y( Z
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。- _% P/ Y, M7 s% P  I
非正弦电路的计算步骤:1 y' @3 J5 E9 ^" N
  1、分解出各次谐波;
- x8 V& ^6 F% W' @  2、分别计算各次谐波;
9 V! C$ O$ L& @9 [3 g( o3 ?  3、瞬时值相加
5 T9 R/ U7 g; H7 J  i3 n     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
2 {1 G  M% A& |: A. L) Z2 {4 B+ ]9 ^9 d9 f
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
: D  _0 O% p# Z8 ?9 Y
8 I2 G) f. {& @6 g" Y/ [& A[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% C) `. y8 D* t3 [1 n. i0 s
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

3 u' e+ d$ v' { 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! y$ u& E7 e, c: F4 ]( D
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

8 P7 W3 ?, `1 d7 i$ e  P确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
; A# k/ \/ _, T6 n0 ~- N; A- D) j8 o. m: f
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% f  D  `6 h$ Q( ?- L8 L7 T非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
1 C3 v0 p8 S  v5 k
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”$ p0 O& z6 E8 u  s) M2 ~% M$ n1 C
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?  M6 }( M! C9 P; q
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
* }" p5 O9 _- Q  R7 N$ R7 H        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ]9 P8 K$ R# a! d* J1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”  z; \  F4 K) U5 j
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?6 J9 e  B9 o4 B1 Z% E4 `8 |
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
, r( U: I. r% A5 w% H...
4 z  ?- }" o3 ]' {& A6 E: t5 w( ]
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
% K6 Z: |7 J" f3 L4 l还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表