锻件和铸件的质量区别

飘叶爱我

根据制造方法的不同，很多人认为，同一个形状的工件，锻压制造和铸造的相对质量应该有所差别，对比来说，锻压件的密度要不铸造要高点，不知道这样理解对不对！！但是铁的质量是7.8这个是有规定的！请大侠不惜赐教，如果那个大侠又锻压件的密度和铸造件密度对照表最好！！小弟不胜感激！！！
& f- t9 w# {, X, A
[ 本帖最后由 飘叶爱我 于 2009-3-3 10:11 编辑 ]

33d9

密度对设计有意义吗？

pss0902

在设计中使用锻件和铸件，要考虑的不是质量不同，而是要考虑加工的难易程度和机械性能的差异，相同形状的锻件和铸件在质量上虽有差异，但已经不是很大，不需要为此多动脑筋。

cyanfire

不是说锻件的强度更好吗

飘叶爱我

请大家仔细阅读我的留言在回复！！我只是想弄清楚这2种制造方法对于密度的影响，而没有设计加工和设计方面的问题！！

songyun1007

铸铁的密度一般是7.2到7.35。
见GB9439-88《灰铸铁件》4.7条。

讨厌红楼梦

纯铁密度为7.8
' R7 ^  h% u+ |6 u) r钢的密度7.8多一些。
铸铁密度7.1左右。
9 e" s. y, P( }# l3 y+ g造成钢和铁密度差异的原因是添加的合金元素不同以及添加量的差异，与锻造和铸造两种工艺无关。

, M& B* c4 E# ^1 B[ 本帖最后由 讨厌红楼梦 于 2009-3-3 15:22 编辑 ]

霸王龙929

密度是不一样的，钢的为7.85

gafen

锻造与铸造工艺应该不会影响铁的密度

shitangshi

会的，一般情况下锻件的组织致密度比铸件高一些，所以锻件的密度也相应的比铸件高一些！

zhaodelai321

只是稍有差别,锻钢密度能稍大一些,但差别不大,没必要深究;

武昌鱼

密度比较是没什么意义的了,锻件质量要好些,无论是内部缺陷还是晶粒度,相同材料,其锻件要比铸件质量高.

qazqwer

锻件质量优于铸件，铸件常有铸造过程中很难避免的缺陷

qhdsqhhj

在铸造过程中，浇铸到模腔内的金属在凝固过程中可能会产生收缩、分离或气孔，这些问题使得“浇铸”铸件无法被苛刻环境应用领域所接受。收缩发生在两个过程中，温度高于熔点的金属冷却时产生收缩，随后在凝固过程中进一步收缩。第一次增加熔化金属补偿，但是固态冷却过程中的补偿就要靠加大尺寸。分离或熔化物的化学分离，是在模腔内壁固化出一层后的凝固过程中发生，在很长的温度变化期间，低流动性使得小固体颗粒-晶体-以树状结构形成和生长。最初的晶体，紧靠着模腔内壁，合金含量最少。在里面的核心部分，合金含量比较高，这使得预想的成分变得没有什么相似性。在每个晶体枝杈内，也存在着微观偏析。结果导致微孔、再生相沉淀和金属和非金属成分混杂。在冷却过程中，溶液中的气体逸出造成多孔性，或被截留在晶体枝杈之间形成微小气孔。此外，作为晶体固化和量的收缩，熔化物的替代品一定会沿着交错的晶体网络流过一段曲折的路程。流动阻力可能太高，从而导致微孔和多孔。铸件内部的其它一些缺点是，凝固过程中，在不均匀收缩造成的应力集中和接近熔点温度下金属的低强度的综合作用下，出现的清晰裂缝和热撕裂。较低的铸造温度会形成冷疤，熔化金属出现的沙粒或炉渣的累积会导致污点。低级的铸造作业也可能造成其它缺陷。
% I0 Y( ?" y. E: v* O: x& V* X  w与铸件比较，锻件具有更加均匀结构，更好的密度，更好的强度完整性，更好的尺寸特性，和更小的尺寸误差。定向构造在整个强度和应力方面都比铸件具有更高的性能。高强度热锻造促进在结晶和晶粒细化，使得材料能够达到最大可能的强度和一致性，并且件与件之间的变异最小。结构完整性锻造消除了内部缺陷，产生了连贯一致的金相组织，保证了优异的性能。在应力和晶体内腐蚀问题严重的地方，锻件都能够保证较长的使用寿命和无故障服务。锻件在温度变化很大的环境下，其蠕变的抗疲劳强度比铸件高出3倍多。
总体来说，锻件各个方面优于铸件，但是相对成本、异型的产品、加工难以程度等方面来说还是各有不同，各有有缺点。单单从密度来说，锻件的密度大于铸件的密度。国家标准还没有这方面的对照。
' |. T8 a. ?- C% ~
) |1 x* ^/ @- p( X% I( T! @[ 本帖最后由 qhdsqhhj 于 2009-3-6 15:41 编辑 ]

jujiangliu

锻件的机械强度要高于铸件。

zlkkevin

原帖由 武昌鱼 于 2009-3-3 19:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
密度比较是没什么意义的了,锻件质量要好些,无论是内部缺陷还是晶粒度,相同材料,其锻件要比铸件质量高.

* l/ ~' j) @, ~6 x9 D* F) Z& T
锻件的材质明显好于铸件
& a7 B( X& [* C" K当然锻件的质量高

wanglei2199

各有各的优点啊,锻件也要看是什么的,分为铸铁的锻件,分为铸钢的,不能一下而论的.

dlz

一般铸造的密度肯定不高，但现在有些特殊铸造技术也可以达到很高密度，可以看看中科院金属所的网页

ztg11

肯定锻件的致密度高,楼主一定要比较也很难,因为都含有合金元素,不是单一的纯铁,纯单一的元素

flypigeon

多谢15楼的解释，不过材料学得很差，哈哈，所以看不太懂

奇奇

铸件节省材料，可以减低生产成本，当然由于材料疏松问题，其密度相对低点

QINWENJIE987

密度和致密度应该是两个不同的概念，铸件的致密度没有锻件的致密度好是因为铸造过程中存在很多缺陷，如缩孔和缩松等。而密度应该是针对某种材料而言！我是这样理解的

讨厌红楼梦

分子斥力的存在使压力加工不能改变固体、液体密度，楼上有些TX的说法错误了。

LEONCHEN

原帖由 飘叶爱我 于 2009-3-3 10:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ o7 I. T8 e+ h' R- m根据制造方法的不同，很多人认为，同一个形状的工件，锻压制造和铸造的相对质量应该有所差别，对比来说，锻压件的密度要不铸造要高点，不知道这样理解对不对！！但是铁的质量是7.8这个是有规定的！请大侠不惜赐教，如 ...

" I7 K& }/ d9 d6 j+ g铸造件密度一般取7。3
锻造件密度一般取7。8~7。9