QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4415|回复: 7
收起左侧

[已解决] 平面密封好还是线密封好

[复制链接]
发表于 2009-3-27 20:16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天我设计了一个密封圈,总工看了以后说不好。因为我设计的密封圈是平面密封的,他要我在平面上加凸台,做成线密封。他说以前公司有人设计过平面密封的密封圈,效果很不好,改成线密封就好了。我公司是做气动工具的,密封圈承受的压力大概在1MPA左右。; R$ {! W* e: W) C" o2 c4 a) D
   我个人感觉密封性能应该还是平面密封好,他们以前用平面密封漏气估计是橡胶的精度达不到。不知道大家有什么看法。
4 Y1 s. V2 V! \" H9 _7 x! d* H! X+ R
# x  t& w+ v, Z  P" L- b" G( W[ 本帖最后由 dengguo2008 于 2009-3-28 18:50 编辑 ]
发表于 2009-3-27 21:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然是线密封可靠
发表于 2009-3-28 13:06:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
去学习一下密封的基本原理,你就懂啦。
发表于 2009-3-28 17:09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
线密封承受的压力比平面密封的高,但制造精度要求也高。
* N* i" }' q* P3 J! ^3 @! [" u; p如果承受压力1MPa左右的话个人认为用平面密封应该可以达到密封效果,没有必要用线密封。
 楼主| 发表于 2009-3-28 18:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
受教受教了,马上去翻书。
发表于 2009-5-13 17:22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
线密封应该效果更好
发表于 2009-5-15 07:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
既然你们总工都说了要做线密封你就做线密封好了.可能还有其他相关地方你没注意到.4 f* O) m' i0 b; I3 V) J: O& Y; l' w
以后等你成了总工你就知道该用什么了.
发表于 2009-5-30 16:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谈谈我们低压密封的经验(1-5Kpa,而且只借助80g以下弹簧力密封)  看清楚前提* H! L1 y. e7 D4 G  I+ H# ], ?

: ?0 S( l/ R  Z6 R4 l$ _& W1 Y9 b/ x我们公司也曾经遇到过这样的问题8 B8 c/ a* n& C- ~; M: L
按照我们同供应商试做的结果和商量的结果5 X  Z" \: y) Q( S+ \$ d7 b* V4 b
线密封实际上并没有平面密封可靠
; c# g0 p$ d2 O1 m* y/ S# t# l! c但是平面密封对2个平面的要求都很高,特别是在压力很低的情况下(需保证0泄漏),很难保证质量8 k2 T3 w6 _# h
而线密封的加工难度主要体现在成型刀具上,只要橡胶件的平面磨砂以及圆弧面没有缺陷
9 S8 g  H. i) l! T  ^, E5 f密封就可以保证,而且在压力很低的情况都可以做到不漏气
0 [1 t( t9 x: `9 w* `. O+ r+ K% a. K
[ 本帖最后由 wanglinyou 于 2009-5-30 16:56 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表