|
|

楼主 |
发表于 2009-3-28 08:46:41
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
2、使用成本比较:
/ ^$ ~) K' {9 E# u' j J2 ^5 R! A6 o: G8 S% z" b
使用成本主要包含燃油费及维护、修理费。9 K' u9 j( @, ~: c
9 J' O+ W( \, C% [/ r& S2 z 2.1.油费的比较
$ C! Z2 ]+ q5 a, }9 P) A
! C6 g) U9 B' |$ X$ } n# d 国家规定每台机动车的生命周期为10年(至多可以延长至12年),鉴于我国起重机的总体水平,本文的计算按10年考虑;在整个使用周期内,起重机的起重作业时间与行驶时间之比在7:3至8:2之间,本文的计算按7.5:2.5即(3:1)来考虑。- J6 z" v; q! z$ z3 _
9 }0 a" x. J: U8 e. N# L/ D% i m 计算起重机终身使用时间:10×305×8=24400小时;其中10年使用时间,每年工作按305天计,每天工作按8小时计。! C0 G8 U. V+ Q8 n, M- ~ |
2 {/ [1 j7 y3 o; C+ N9 B, }
上车的终身使用时间:24400×3/4=18300小时;
( ~, N/ s1 H4 J1 h3 [$ j0 n0 ^; W& K7 q
下车的终身使用时间:24400×1/4=6100小时。
0 r3 U+ g- p% A. R# @
! {5 U+ r" L9 {) @. y3 j 采用单、双发动机对于相同起重作业工况而言,两者消耗的功率基本相同,但采用单发动机工作时,由于两方面的原因会增加功率消耗,也即增加耗油量。一是发动机本身所带附件,如风扇、转向助力油泵、发电机等比双发动机的上车发动机输出功率大,在同等条件下,所消耗的附加功率要多一些;二是操作者在进行起重作业时,对发动机输出功率与负载吸收功率不能合理匹配,为防止发动机突然熄火等原因,会操纵发动机以更高转速运行,造成单发动机比双发动机的上车发动机输出功率大,从而耗费较多的燃料。+ G3 p& u- L* n) M
1 s! G: L- U$ z. s5 e: o$ N* P
根据表1:LT1070上车采用的发动机的额定功率为112kw,上车发动机在工作时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为112kw×75%=84kw计算。2 s/ V" m; M& j: m' a: y! x
0 v7 r) k; X3 N1 m; t
单发动机由于上述两方面的原因,比双发动机各多消耗10%的燃油(两个方面各多消耗5%)。所以,单发动机在整个起重作业生命周期平均要多消耗的燃油量为:
+ K, a$ l" e) @7 |
0 f0 e" f1 d# {% { f% V 18300×210×84×10%÷1000÷0.9=35868(升)
7 |. v0 ]9 h1 ]3 i; Q6 j* F, L9 q0 h
其中:210——所采用的发动机的平均燃油消耗量(以上所列发动机的平均燃油消耗量在200~220g/kw.h,这里取值为210g/kw.h);- p. q8 h; W" R2 i) w; }1 `
+ r. s0 O# {% X: ^- U8 ? 0.9为燃油的比重;! \/ h5 d+ Y; x `4 c6 {
* A6 }0 Z8 |) {. c 1/1000为g转化为kg的系数。
! ^* O7 \- D, D1 y* h" E8 b: J( J; v
按目前平均每升燃油销售价约4元计算,则采用单发动机在10年间共增加耗油成本:( E# _1 k7 Z! _6 ~# [: [
+ h5 l& v( u* t* i- o$ s% b0 A- G
35868升×4元/升=14.35(万元): G$ U/ @; j: k C" M. J' l9 x. j+ K
( d, R% p/ P4 h* g3 _
但是,从另一方面考虑,按GB7258-2004机动车运行安全技术条件规定,一般随整车重量的增加,要求的发动机功率也要相应加大。采用双发动机的整车重量(只考虑发动机变动部分)增加了1380kg,会额外加大行车的耗油量,额外加大行车的耗油量占整车耗油量的比例为:1380÷46000=0.03。
4 D5 P. k2 t$ Q' C+ g. L& q) k) e9 P9 k$ @6 T
LT1070下车采用的发动机的额定功率为261kw,车辆行驶时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为261kW×75%=195.75kw计算。* V! `8 v# _" r5 `" a
" s7 E% o! w3 c# _
10年间共增加使用耗油成本费用近似计算值为:8 o! a6 f2 ]. }( ~. B% r" v
1 y( Z5 P# D& K7 ] ?# j* L( u 6100×210×195.75×0.03÷1000÷0.9×4≈3.34(万元)9 M6 f) n' Z o0 r3 g1 u/ g3 {
. g$ v4 _- l* [0 Z0 { 综合考虑上述两方面情况:采用双发动机比采用单发动机节省的成本为:14.35-3.34=11.01(万元) |
|