QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 6743|回复: 37
收起左侧

[已答复] 位置度检具的制作

[复制链接]
发表于 2009-4-27 17:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件表达图.JPG # k( C# Z/ _! X/ \
本人做了如上图所示的位置检具图但不知正确与否,希望得到检具专家们的帮助。
, h  x4 |) ?9 Y8 K4 h! G7 } 对应的检具图.JPG
8 E% p; Y$ h! q/ ]+ R- n所给定的Φ20H7/g6是否合适? 配套的螺纹塞规.JPG 4 b; s5 g" K# f' K# G/ s& t. P/ ]

5 Q) ]5 {; b  S: O8 y9 c" V[ 本帖最后由 Grace_zjf 于 2009-4-28 09:03 编辑 ]
发表于 2009-4-27 18:03:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
1、以中心定位,检四个螺纹孔?
2 j& L, Y0 m5 `- m4 [, h4 C; o2、四个螺纹孔应该有轴检底孔吧?+ b6 J. m9 s3 E' s
3、安装个手把吧
发表于 2009-4-27 19:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
那你还不如把那个检具改成钻模,0.4的位置度多好做,好的钻模就不用检了!
 楼主| 发表于 2009-4-28 08:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 2# wwq-qd 的帖子

1、是想以中心定位,检四个螺纹孔;
2 v# \- h2 [4 `2、四个螺纹孔没有底孔
. J) Y3 P: e1 ]# ]  C$ [3、您说的安装个手把是在中心定位轴上吗?
 楼主| 发表于 2009-4-28 08:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 3# usaiii 的帖子

现在是需要检验已经有的零件,而并非是为了加工。
发表于 2009-4-28 08:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江
最好不检工件,检工装好了
发表于 2009-4-28 08:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
检具吗!人手拿吧!所以建议在中心轴上加个螺孔,上个把,不就方便
5 C. e/ _+ d1 X你那四个φ5.38的孔是为检那四个螺纹孔吧?怎么检,凭眼看?这样三楼说得对,钻模!1 x1 n  U( d' b* j
这四个位置装四个轴,尺寸根据螺纹底孔,, T2 y% _0 N* Y0 O* l; g6 D- u
所给定的Φ20H7/g6是否合适?以后设计时,标个配作,说明一下,这是拿不准的最好做法!呵呵
 楼主| 发表于 2009-4-28 08:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 6# great829 的帖子

冒昧的问一下,工装怎么验?
发表于 2009-4-28 10:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
检测工装用三座标测量仪验测。
发表于 2009-4-28 10:23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
用比较简单的办法,,做个圆柱直柄量规,外加4根螺纹通止端量规,将螺纹孔及圆柱孔,清理干净,分别装上有游标卡尺量,就可以了,毕竟你的0.4要求比较容易保证....+ f" T+ S' q6 `( d( ?& G
要求高的话,可以采用楼上兄弟的方法,做钻摸加工...能保证0.05内6 i6 v/ |- f& P( p2 h

) {, R! d: L. i. c  ?: n2 C" B# @[ 本帖最后由 dankai 于 2009-4-28 10:25 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-4-28 11:34:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 10# dankai 的帖子

因为是批量检查,这种方法给检验部门带来的工作量太大了。
* O  v. L% \+ ?. ?& `2 C$ z
) k: t5 m  I# {# A4 Q- U8 A$ v4 K) ][ 本帖最后由 Grace_zjf 于 2009-4-28 11:36 编辑 ]
发表于 2009-4-28 12:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
要是批量的话,,工艺人员就要考虑用钻模了, , d# A( d8 K! X/ t
还有就是,批量生产的话,也不用全部检验啊,,抽检10%应该就可以了.....适用
头像被屏蔽
发表于 2009-4-28 13:18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-28 19:44:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有好的钻模就不用检了,不是所有有公差的都得检,比如你用三菱的加工中心做这几个孔,只要刀具不坏位置度还有差的吗?这种只须抽检,或者检加工的第一个零件!!
 楼主| 发表于 2009-4-30 14:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
谢谢大家。和你们学到了很多。想澄清一个问题,零件是采购来的,加工工艺不知道,所以按照检验标准我们需要检验它的。# K; K9 H! Z& |8 `& Z4 p/ t' s; ^
想知道以下3个问题:" f/ Y/ g4 S! K) x" M
1、这个零件的位置度检具是否需要制作?不需要,有其他好的检验方法吗?# d7 I$ c. c, g8 P; X8 g. ]/ q
2、如图所示的检具有什么不对的地方吗?" J" r* b6 B- j2 [0 {
3、检具的制作都有哪些要求?
发表于 2009-4-30 15:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
0.4的位置度 还是最大实体原则 根本不需要做检具
. k* m4 v3 Q2 c( K1 b! k4 L我们公司都是直接用卡尺
发表于 2009-5-3 19:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你的方法也是没办法的办法了 ,你的精度给的太高了,其实到丝的单位就可以了,你柱子的尾巴太大了,尽量小点,这样可以看到里面大致的间隙,还有追加扳手槽,
 楼主| 发表于 2009-5-4 15:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 16# 20026811 的帖子

零件图纸要求为,0.4的位置度 采用的不是最大实体原则,而是独立原则。
发表于 2009-5-4 16:21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
都是高手
% V8 G/ d9 s) M* H: V俺们没看出那个是什么东西
发表于 2009-5-5 13:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我认为可以做,只是检具精度定的太高,一般是工件要求的1/5~1/4比较合理。你定的精度太高,检具大材小用了" U$ b# ^8 m) N- T* m

& Q- V, P1 u7 e  H[ 本帖最后由 yhh5877 于 2009-5-6 09:00 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-5-8 12:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 20# yhh5877 的帖子

我是根据设计手册上查到的,您能在指导的详细些吗?
发表于 2009-5-9 08:22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
学习了,受教
发表于 2009-5-9 09:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
打个比方,图纸要求位置度0.4,那么你的检具位置度保证在图纸要求的1/5~1/4,即0.08~0.1,就可以了。你吧位置度提高到0.012,没什么必要(0.4与0.012差了40倍),还增加了加工难度。
发表于 2009-5-9 21:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
该方案也可以。0 `( [, _3 h. S( z3 F% ?6 h# b
螺纹的位置度直接受底孔位置的影响,如果检测销可以直接做成检测螺纹底孔的位置度似乎更好些!制造和检测都方便!
发表于 2009-5-11 01:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
同意楼上的检螺纹底孔的位置度
# q2 [  t5 y1 \2 O另外再在检具底板上固定一个圆销9 G' G/ m  \1 U; I" D$ c# |' k
可以适当消气既起定位作用又起检测作用  b3 e) J% z1 A4 Z, ~% O1 _( T
两销一面定位,另外3个活动插销同时插入检测
# ]5 o6 ~" g5 M& c1 k  W% `根据零件加工实际控制的公差(制造厂加工时控制的公差比图纸要求的公差要小),
1 N. G' @$ O6 f  D# Y) `) m7 r可以适当增加检具的公差,减少制造难度。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表