QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10098|回复: 21
收起左侧

[已解决] 关于平面度,平行度问题请教!

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-7 19:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有关于平面度和平行度的问题请教,如下图中所示,关于这两个形位公差,如果标注在同一个面上的时候,有没有什么特别的关联。
23342.JPG
发表于 2009-5-7 19:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
此处标注有两个地方不大合理 请参看机械设计手册册5版(2-194页)
, K2 P/ q* x7 }" ~% U做如下表述,请参考:4 A6 q. x% X& U- P" Z3 i& F
1) 在同一要素上给出的形状公差应小于位置公差,如两个平行的表面 起平面度应小于平行度
' F' _: a4 g) h2 d6 k4 C- K2) 平行度公差应小于其距离公差值 以上请参考

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 20:08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-7 20:48:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。
发表于 2009-5-7 21:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这两个形位公差标注在同一个面上并没有什么特别的关联,但现在形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 07:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
感觉有点重复标注了
发表于 2009-5-8 07:45:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标在基准面A上,而且公差值要小于0.03,比如说本题,假如基准A面平面度较差(超过0.03),那么左边的平面不管怎么做,0.03的平行度也做不出来,一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。
! J$ D1 h  e8 W  G  C$ T0 |
# s( c6 Y8 t0 b4 W' e% P% r[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-5-8 07:52 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:32:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
平行度0.03表示:该平面必须位于距离为公差值0.03,且平行于基准面A的两平行平面之间;0 ?: |% i1 P$ v( D
平面度0.04表示:该平面必须位于距离为公差值0.04的两平行平面内;
$ S. {$ b( Z# j" U) W5 F基准A是指该平面的理想平面,并非是实际平面。
# j+ K! s; ]1 O+ F/ P8 f0 Y所以,平面度0.04大于平行度0.03是错误的,平行度0.03与尺寸公差带0.03并不矛盾。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:47:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 09:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看了楼上几位的回答,我应该要买本书看了,知识缺乏呀?众说纷纭呀。
; R* `. J1 ~4 U5 @9 \5 O1 ^我的理解:平面度是说不要变形,(如果是个圆难道就不平行了?)
& d5 {2 B$ G) }+ D* L! ^! b1 `4 ?平面度和平行度是约束作用的。- N% T. r, e6 w0 x7 @! ^" C
所标是想得到加工后的结果。不是表来看的。9 |2 M1 V! Y! ]3 y# C
$ X+ d. j5 |. L9 d. u
[ 本帖最后由 machangqin 于 2009-5-8 09:31 编辑 ]
发表于 2009-5-8 10:10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平面度应当注在基准面上,形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 10:12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴

新人加入

上面的资料确实很实用。但是对初学者来说还是有点难度。希望以后还能看到这么精典的资料。
发表于 2009-5-8 10:15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我在想,为什么平面度不标在A基准上呢(同时缩小公差要求)?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 想得有理。

查看全部评分

发表于 2009-5-8 11:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
通过讨论 学习到很多知识
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 13# userkypdy 的帖子

我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!% Q+ z- |! B" _, F+ j) H" N
嘿嘿!
( j5 e+ z6 ^0 P7 ?不知道這樣理解對不?請高手指教~~~~~~~~~~

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 18:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 zamcompy 于 2009-5-8 08:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! k0 \- N% B  f% b# c( j, z+ G  v平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。
1 g. j2 u9 {! p
3 F$ F* U1 ^" S
- }1 W" Y- ?7 ^' w5 B# Z6 z" T
現在最困擾的就是,那個厚度公差與平面度以及平行度的關係,剛剛樓上有說如果平面度平行度大於尺寸公差的話,就沒有必要標注出來。! K4 v: L3 N8 B. Q; G
( q) n, U, P6 h, {, i1 s
那個厚度的公差,如果放寬,是不是就可以了?
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 pss0902 于 2009-5-8 07:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 R6 ~5 Y( L/ @% K标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标 ...

: [1 {, ~6 T: r, [# T4 S
+ S& P. v) e9 ^) o) b7 M7 b' W; @- n6 u7 V2 m" h! i

; {. L7 d# A( v* Q
' |6 S/ `& ~/ V6 x; o# Z+ \. F
- i' L% k2 q  {這位大蝦,謝謝你的指教。
发表于 2009-5-8 19:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 goudong203 于 2009-5-8 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. {) j& @- i, p6 l' v0 v- `
我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!
3 _1 b% @, l) S2 T  e* {( Z嘿嘿!5 `$ v9 R! ~. |
不知道這樣理解對不?請高手指 ...
0 Z' h2 t. X3 V; h" h, C0 i
$ P7 h2 w$ }+ {5 a9 W1 D
  n: L) a8 u6 e. J1 Y; w9 a
基准面平面度是应该好的呀,假如工人把它做差了,怎么办?你要什么依据去判断基准面平面度是好的,还是差的?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 谢谢指教。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 19:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了上面大家的指教,小弟在這裡表示感謝,, ]0 G; n/ @! T" Q. m# g3 o
8 q: U% X4 E7 W# I. _* t& I8 g
但是,好像還存在分歧,我看到有人說:  ! _' l3 O7 N& J9 E' {9 b  f6 ]
    “一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。”
! |5 m+ h3 Y: O/ ?$ m+ K6 G  o
3 q: c- J2 T' U" w也有人說:“二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。”) B. F8 g" N, u3 H$ l& M  D

# g; {9 O) w- M4 V* P2 E! Q7 P嘿嘿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
发表于 2009-5-12 13:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
学习总是不断积累起来的。谢谢了、、、
发表于 2009-5-30 14:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

回复 15# goudong203 的帖子

你理解18#的回复了吗?
7 r. }3 ~' q7 Q4 j- B) X平面度、平行度公差值的实际意义和范例《机械设计手册》都有详细介绍和附图说明,这些东西必须自己领悟才可灵活应用。当你以平面A作为基准时必须首先交代清楚平面A的精度状况,这也是我同意平面度要求标注在平面A上的道理,厚度公差和平行度公差都是以平面A为基准产生,公差值包容问题请参阅设计手册的相关规定。个人意见谨供参考。
发表于 2009-6-18 23:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
路过   看见大家的解说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表