弯曲问题

[]狼心[]

http://1
http://2
但我用方柱就可以弯360度

为什么会这样？请高手指点，谢谢！

danilso

因為實體有碰觸造成實體破面
如果有技巧的做就不會
7 x8 A% e) `7 C; S* K' O

5 Q9 {6 `- j6 L5 j& ]+ v
# B- R( c7 R1 {+ e



1 E# q" T! }7 p! i5 S. ?

[]狼心[]

原帖由 danilso 于 2009-5-8 09:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 Q2 I" f9 B" M$ ~/ g, S* b因為實體有碰觸造成實體破面
如果有技巧的做就不會
1288870
$ U* k7 M3 z8 [! F3 Y2 Z+ S- M1288871
1288872
' f  r4 ~+ h$ {% s3 S" r1288873
( W2 z2 k% x; e$ S8 m7 _$ E: ]1288874

什么意思？可不可以说清楚一点，谢谢！

suning0127

应该是这个样子

lank1

还是没看懂..

[]狼心[]

原帖由 suning0127 于 2009-5-8 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" K' G) ?9 g) c0 A- [应该是这个样子

找你这样做是可以，但是为什么会这样呢？方柱又不会出现这种情况，谢谢

[]狼心[]

原帖由 寂静天花板 于 2009-5-8 18:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 k" U) ^: F4 _6 b4 H看来不懂工艺的人做出的模型都是可笑的，到哪问都是这个结果，因为SW的程序就是这个设定的。

画出来不一定要做出来，学画图都是从乱画开始的，我是初学者都发现了这个问题，你这个懂工艺的人怎么就没发现呢？都不知道谁可笑！

[]狼心[]

原帖由 寂静天花板 于 2009-5-9 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不懂工艺的人说的话，做的事真是痴人说梦。模型体现你的设计思路，设计必须符合工艺，你懂这三者的关系吗？我可以肯定，你根本就不是一个在职工程师。

我都不想跟你这种人说话，自以为自己很厉害，说话一点都不尊重人，以为是论坛你不认识我我不认识你就可以以随便骂人，我在其他论坛也问过同样的问题，他们个个都很热心回答，那像你一样，像你这种个人肯定得罪人多，你老爸老妈怎么教你的，还是你老爸老妈都是这种人啊，不会做人回去跟你老妈学吧，笨蛋！我告诉你，画不一定为了做，有时候画是为了看效果，懂没，我看你根本就不懂设计。

[]狼心[]

[quote]原帖由 寂静天花板 于 2009-5-9 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" [+ S, q9 X) ^2 U/ O& B你简直让人笑掉大牙，有这种弯管吗？去工厂看看，哪种折弯机或弯管机能加工你这种东西，看来你就是不懂工艺，还在这装大尾巴狼 [/quot]
7 j$ m% }8 F6 r那你的观点就是做不出就画不出，是不是？那我问你，圆柱弯360°不就是一个圆环吗，现在的工艺连一个圆环都做不出？这不是个天大的笑话吗！
9 P* A% f0 V/ s  Y那为什么方柱又可以弯360°呢？难道现在的工艺喜爱方柱多一点？
) u3 V; Z* _* ~4 p- u5 R8 I; y& O

feifei850606

看来有点困难啊

hzxx

呵呵    强人    要学习学习

cen_wh

画图的并不一定是做工艺或会工艺的，画图只是想把一种构思表达出来啊，做工艺的是去把构思的变为现实，当然在工艺方面是有很多地方做不出来，但是可以从其它方面去想想解决，

[]狼心[]

原帖由 寂静天花板 于 2009-5-9 12:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" t4 S; H% E3 w' w% j8 x别问这种傻问题了，你问的越多，越证明你根本不懂工艺，小心让你的老板看到的帖子，小心他炒了你。

- Z1 Z/ y$ w, n* r, F6 F真不知道是你傻还是我傻，我可以告诉你我的确不懂工艺，因为我还没有毕业。我看你把SW看得太狭隘了，不要以为做不出就画不出。
$ x0 f/ N0 k  l1 V工艺是会发展的，会进步的，以前做不出来的现在可以做出来，现在做不出来的将来可以做出来。SW作为一个设计软件，如果做不出就画不出，那它还算是设计软件吗？顶多就是一个画图软件！如果做不出就画不出，那么创新和在？所以我不同意你做不出就画不出的观点，只有画得出做不出，不存在做不出就画不出。
要证明一个命题是正确的很难，但要证明一个命题是错误的就很简单，只要找到一个反例就足够了。而方柱恰恰就是一个反例，就这一个反例我就可以推翻你的观点。而且你无法解释为什么方柱可以弯360°，说明你没有有力的证据来证明你的观点。
* b8 z8 g0 G: X7 a& `4 ~! s0 O4 `最后我要强调，我是画来看效果的，不是为了做出来。

憨憨

原帖由 danilso 于 2009-5-8 09:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
因為實體有碰觸造成實體破面
- m  V, M: U% U& l0 D$ m如果有技巧的做就不會
1288870
$ g6 O9 ^. Z' M1288871
1288872
2 N, _# G! T% K# h! b/ j1288873
& c6 ~- }* o/ j( j1288874
  q. k6 A) w/ ?; ^
& H8 Z- S" t% S" t6 n/ y

! Y* `) g. o; q& ?7 o  i6 X
, W3 D: }2 ~) k7 G0 y0 ~+ P能说明一下技巧在哪里吗？我试了一下。果然和楼主的一样。

xuxinzhi2006

这里好热闹，我觉得2、4楼的讲的很对。

[]狼心[]

原帖由 憨憨 于 2009-5-9 21:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 A5 M" r/ k, d: {1 O
能说明一下技巧在哪里吗？我试了一下。果然和楼主的一样。

* Q; Q# O2 q  z6 p  Q: Z* A: f8 e技巧就是三楼如漪的爹地所说的